作者查詢 / ppeng
作者 ppeng 在 PTT [ NTU ] 看板的留言(推文), 共220則
限定看板:NTU
看板排序:
25F→: 推05/01 17:13
30F推: 帶風向失敗,哭哭05/01 17:17
38F推: 事實證明誰寫的不知道 倒是某些人口中的9.2老伯還幫忙擦掉05/01 17:24
48F推: 沒人看到誰寫的就急著說被挺管"刻的,誰在帶風向zzz”05/01 17:27
53F推: 刻的跟寫的差那麼多,發文的自己就居心不良了最好沒差zzz05/01 17:30
73F推: 說都是挺管寫的有證據嗎? 沒證據就是在帶風向05/01 20:26
75F→: 還有發文的連用奇異筆寫都故意打成用刻的 居心叵測05/01 20:27
82F→: 發文的可是說寫的就是挺管人士 證據呢?05/01 21:36
8F推: 要開會也有一定程序,只有3個要開本來就不用開好嗎05/01 11:50
37F推: 推PERZ,遴委會是說無”合法理由"不重開05/01 12:16
38F→: pjez,打錯05/01 12:17
39F→: 沈教授連重選要件都沒搞清楚05/01 12:17
44F噓: 可是沈教授公文都還沒到就先入為主認為要重開了05/01 12:21
118F→: 這法律教授辭職就算了,一下就暴露自己支持拔管的立場,呵05/01 16:57
119F→: 呵05/01 16:57
10F噓: 現任教育部長跟內政部長先處裡一下吧05/01 16:04
11F→: 不要只會說空話 話講得很漂亮結果還是只針對館案05/01 16:04
14F→: 你政務官還不用程序可以直接撤換都不做了 整天只會一次解決05/01 16:10
15F→: 結構性問題 騙誰05/01 16:10
18F推: 因為現在無法用法律幫教育部辯護了,只好全部打成,9.205/01 16:56
122F→: 遴委會違法快點解散他啊 呵呵05/01 16:12
17F噓: 沈冠伶是想重啟遴選的XDD05/01 15:11
10F→: 法律上要有具體證據才能判當選無效 不是有人說有瑕疵就得重04/29 08:37
11F→: 選 當道教授連這種常識都可以扭曲04/29 08:38
48F噓: 開始洗風向了04/29 08:36
14F推: 不一定要54 時間可以討論吧04/28 02:40
192F推: +104/28 11:42
24F噓: 就跟老共拔掉香港議員有87分像04/28 02:26
11F→: 如今臺大即將按照教育部要求...學生會代替台大發言?04/28 01:48