作者查詢 / powerslide
作者 powerslide 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4277則
限定看板:全部
看板排序:
3F推:所以說那是雞同鴨講啊 我同意相機不會騙人 可並不代08/31 22:45
5F推:代表我認同如此狹隘的攝影定義啊 反推亦然08/31 22:48
3F→:呣 或許你該去研究一下馬克斯威方程式 他已經講地很清08/31 20:28
6F推:光波是光子的波動現象 而顏色是人腦的視覺反應 不要混갠08/31 20:31
7F→:為一談08/31 20:33
8F推:另外聲波是機械波,必須靠介質才能傳導,不是電磁波08/31 20:35
9F推:超音波是疏密波,他的行進方向和震動方向是平行的,而電08/31 20:43
11F→:磁波則是橫波,他的行進方向則是跟振動方向(電場/磁場)08/31 20:45
12F推:方向垂直的,這是最大的不同之一08/31 20:48
13F推:基本上只要碰到物體會反射回來的東西都可以顯現被測體08/31 20:51
14F推:的輪廓,但這不一定就是電磁波或光波08/31 20:54
19F推:那只跟欲被激發電子能階有關吧 跟是否可見光無關08/31 22:22
21F→:光子能量 = 移出一个电子所需的能量 + 被发射电子動能08/31 22:27
22F→:只要光頻率大於激發能量閥值就可以了 跟是否可見光無關08/31 22:30
23F推:短波長反而能量更高08/31 22:35
2F推:Fuji Sensia/Kodak Elite,因為便宜不痛心 ~~~~~~XD08/31 14:03
1F推:那這樣算攝影嗎? http://0rz.tw/d130708/31 12:39
2F→:攝影作品的『展示」方式,要不要也被列入考量當中?08/31 12:41
7F推:光波僅限於可見光?這個定義是哪來的?那IR攝影是什麼08/31 10:55
8F→:「顏色」本來就非光波的特性,馬克斯威也說光波就是電먠08/31 10:57
9F推:磁波,更別題天文攝影拍得一大堆東西都是非可見光啊08/31 11:00
6F推:會很貴嗎?量大有沒有打折啊 ~~~XD08/30 12:11
5F推:http://www.cosmonet.org/camera/nettar_e.htm :p08/29 12:35
5F推:很嚴重的刮片~~~~~~XD08/24 11:08
3F推:在分鏡之前應該先有劇本吧!08/21 09:56
2F推:看來好像是機車惹的禍?魚與熊掌果然不能兼得啊~~XD08/15 11:16