作者查詢 / powerslide

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 powerslide 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4277則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

從邏輯合理性的觀點再論影像的真實性

[ photo ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: powerslide - 發表於 2007/12/20 13:36(18年前)

7^F→powerslide::)12/20 21:14

[創作] ...

[ PhotoCritic ]7 留言, 推噓總分: +6

作者: liarboo - 發表於 2007/12/20 13:27(18年前)

7^F推powerslide:是隱藏了一個山字+水字嗎 ~~~ XD12/23 11:00

[轉錄]Re: [作品] 台灣味？（附送一系列台灣選舉百態圖）

[ PhotoCritic ]42 留言, 推噓總分: +18

作者: echo - 發表於 2007/12/18 14:09(18年前)

2^F推powerslide:我還是要說關於台北那段的描述嚴重錯誤台北一點都12/18 01:42

3^F→powerslide:不向您說的那麼有教養不然也就不會有寶藏巖或樂生了12/18 01:43

14^F推powerslide:http://0rz.tw/743uO,http://0rz.tw/523sK12/19 11:16

15^F→powerslide:http://0rz.tw/583qr :)12/19 11:18

16^F推powerslide:http://0rz.tw/363ho12/19 11:23

17^F→powerslide:http://0rz.tw/d92Yf12/19 11:24

18^F→powerslide:以上的照片都是在台北『市』拍的，如果你覺得這些景色12/19 11:24

19^F→powerslide:很乾淨很有教養，那我只能說你視而不見12/19 11:25

20^F推powerslide:另外，這也是在台北拍的就在公館後面，寶藏巖對面的蟾12/19 11:37

21^F→powerslide:蜍山上，一大片的違建，面積不會比精忠三村小12/19 11:39

22^F→powerslide:http://0rz.tw/d32Gj12/19 11:40

26^F推powerslide:http://0rz.tw/c03sX ：）12/19 15:49

30^F推powerslide:高雄也不差啊，現在有了捷運，又拆了紅毛港，將來一定12/19 15:55

31^F→powerslide:很有前途啊：）12/19 15:56

32^F推powerslide:另外，蟾蜍山目前還是軍事重地，郝伯伯應該是管不到的12/19 16:08

37^F推powerslide:都市更新是老概念了，現在流行的社區總體營造：）12/19 17:01

38^F→powerslide:另外，現代化並不代表比較好，歐洲很多的城市都還是維12/19 17:02

39^F→powerslide:持著幾百年前的模樣，也沒人抱怨，對岸的麗江及幾座古ꬠ12/19 17:03

40^F→powerslide:成甚至還以老建築來吸引遊客，所以現代化真得代表進步똠12/19 17:03

41^F→powerslide:嗎？我看是未必12/19 17:05

Re: [作品] 台灣味？（附送一系列台灣選舉百態圖）

[ photo ]21 留言, 推噓總分: +8

作者: moumou1112 - 發表於 2007/12/18 14:09(18年前)

1^F推powerslide:最後一張是重曝嗎？12/18 14:15

9^F推powerslide:最後一張蠻有趣的，也許可以發展成一系列的作品：）12/18 16:34

Re: [警告]powerslide way0963 flyingfly

[ photo ]35 留言, 推噓總分: +5

作者: powerslide - 發表於 2007/12/18 02:25(18年前)

2^F→powerslide:感恩啊，photography is dead，另明年一月五號我在12/18 16:28

3^F→powerslide:Tivac有個聯展及頒獎典禮，歡迎來參觀啊～～～～ :)12/18 16:30

5^F→powerslide:無知?噗,不然說說國內的三大美展,或主要攝影藝術獎,您12/20 06:45

6^F→powerslide:知道幾個?還不提,過內唯一的攝影博物館籌備處在那哪?12/20 06:46

7^F→powerslide:閣下恐怕還不知道呢?到底是誰無知至極呢?12/20 06:54

9^F→powerslide:全會華老師推動攝影博物館可是不餘遺力啊!~~~~12/20 07:09

11^F→powerslide:無知至極-->無知的驕傲至極，恩不錯有進步，多了『的驕12/20 15:05

12^F→powerslide:傲』三個字，不過文法好像有錯誤喔，要不要回去砍掉重12/20 15:06

13^F→powerslide:練？12/20 15:07

14^F→powerslide:還有，現在的台大學生都這麼混嗎？丟下半句話就落跑走ꐠ12/20 15:16

15^F→powerslide:人？連打嘴砲都這麼沒力？12/20 15:17

17^F→powerslide:無知的驕傲至極-->自以為是的驕傲? 又換辭了? 噗?12/20 21:05

18^F→powerslide:這樣就不想戰了?這真讓身為學長的我感到失望啊,原來現12/20 21:06

19^F→powerslide:在的台大學生連打嘴砲都這麼沒力啊~~~哀~~難道台大真的12/20 21:07

20^F→powerslide:沒落了嗎?12/20 21:08

21^F→powerslide:說到自以為是,我到很想聽聽您這位有知而又不驕傲的學弟12/20 21:10

22^F→powerslide:述說一下你的攝影史或攝影觀啊,好讓我這無知的學長見識12/20 21:10

23^F→powerslide:見識一下啊,不要像街頭的小混混一樣,丟下二句話就落跑12/20 21:11

24^F→powerslide:了!12/20 21:12

26^F→powerslide:我在台大混了15年，你不該叫我學長嗎 :)12/21 14:31

28^F→powerslide:噗，是嗎，以上的15年不計大學部喔 :)12/21 17:39

29^F→powerslide:再來，如果你真的在台大混了15年還只有這種程度，那還12/21 17:45

30^F→powerslide:真是讓您的師長蒙羞啊～～～12/21 17:45

33^F→powerslide:看來有人還真愛畫唬爛明明就沒那個墨水還想假扮書生12/21 21:52

34^F→powerslide:至於爭議藝術的本質本來就是個爭議如果不能接受 ꠠ12/21 22:03

35^F→powerslide:那就沒資格玩藝術了12/21 22:04

[警告]powerslide way0963 flyingfly

[ photo ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: Dora9 - 發表於 2007/12/18 02:09(18年前)

1^F→powerslide:我什麼時候人身攻擊了?我是被抹黑的的人ㄟ12/18 02:10

Re: [作品] 台灣味？（附送一系列台灣選舉百態圖）

[ photo ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: stfanchen - 發表於 2007/12/18 01:24(18年前)

2^F推powerslide:我還是要說關於台北那段的描述嚴重錯誤台北一點都12/18 01:42

3^F→powerslide:不向您說的那麼有教養不然也就不會有寶藏巖或樂生了12/18 01:43

Re: [作品] 台灣味？（附送一系列台灣選舉百態圖）

[ photo ]65 留言, 推噓總分: +5

作者: powerslide - 發表於 2007/12/18 01:18(18年前)

2^F→powerslide:別跑啊,先回答我的照片裡哪裡表現出大台北主義啊?12/18 01:20

4^F→powerslide:不然你就是默認自己的抹黑他人行為囉12/18 01:21

8^F→powerslide:我也很煩啊,背一個沒憑沒據的人說大台北主義啊12/18 01:23

10^F→powerslide:W大自己回文在先都忘了嗎,你問我把台南放哪,照片裡的12/18 01:23

12^F→powerslide:水交社/鹽水不就在台南12/18 01:24

14^F→powerslide:F大到現在還在硬ㄠ啊?台北城的演化不具有台灣味嗎?12/18 01:25

16^F→powerslide:這樣的說法就叫大台北主義?您再慢慢凹嗎12/18 01:26

22^F→powerslide:W大到現在還在打混仗啊?台南的照片給你了,你還有麼話呢12/18 01:28

24^F→powerslide:亂?我看是二位一直在避重就輕轉移話題喔,對自己說過的렠12/18 01:29

26^F→powerslide:話都忘了,拼命扎稻草人喔12/18 01:30

30^F→powerslide:麼變成被指控的一方要來要來證明自己的清白呢?12/18 01:33

32^F→powerslide:先生你是指控者應該先由你來證明啊12/18 01:33

34^F→powerslide:被指控者沒有證明自己清白的義務,請閣下不要逃避自己的12/18 01:34

35^F→powerslide:的舉證責任,不然我就當你[指控]是在抹黑喔12/18 01:35

36^F→powerslide:二位都是一樣的我已經在文章裡標示給各位了請各位12/18 01:36

37^F→powerslide:針對自己的指控提出證明吧!12/18 01:37

39^F→powerslide:我指控您什麼?請提出證據12/18 01:48

41^F→powerslide:5587???台南在哪呢?不就在原本的照片裡?12/18 01:49

46^F→powerslide:噗閣下近視很深喔我一開始不就講了 :[噗還大台北12/18 01:53

47^F→powerslide:主義哩 ] 你是那個指稱別人文大台北主義的人嗎? 不然12/18 01:54

48^F→powerslide:我指控您什麼呢?12/18 01:55

51^F→powerslide:還大台北主義哩12/18 01:57

52^F→powerslide:還大台北主義哩,這句話是針對您嗎?12/18 01:58

54^F→powerslide:就說您一直再幻想嗎標梯一開始都說了針對大台北主義12/18 02:00

55^F→powerslide:難道您是指稱別人為大台北主義的那個人不然我真覺得12/18 02:01

56^F→powerslide:您是沒事找事做雞蛋裡挑骨頭12/18 02:03

59^F→powerslide:我也很不爽有人質疑我把台南到哪裡去啊?12/18 02:05

60^F→powerslide:起頭的不道歉居然還要被指控的人先道歉這是啥歪理?12/18 02:06

63^F→powerslide:奇了?這是您起的頭幹嘛要我倒歉?12/18 02:08

Re: [作品] 台灣味？（附送一系列台灣選舉百態圖）

[ photo ]10 留言, 推噓總分: +1

作者: powerslide - 發表於 2007/12/18 01:06(18年前)

4^F→powerslide:專供社學的人還會輕易抹黑別人為大台北主義,還真是不12/18 01:13

5^F→powerslide:簡單啊12/18 01:13

9^F→powerslide:從頭到尾只有你F大不遵重別人吧12/18 01:15

Re: [作品] 台灣味？（附送一系列台灣選舉百態圖）

[ photo ]80 留言, 推噓總分: +9

作者: powerslide - 發表於 2007/12/18 00:20(18年前)

2^F→powerslide:看了照片還有這種想法,顯然你根本沒看清楚12/18 00:22

3^F→powerslide:照片裡有一半是在南部拍的,您沒發覺嗎?12/18 00:23

9^F→powerslide:是在紅毛港嗎?不都拆光了12/18 00:26

16^F→powerslide:政治魔人閃一邊去啦12/18 00:31

21^F→powerslide:大台北主義還不是政治喔!12/18 00:33

23^F→powerslide:除了原住民以外,這個島上的居民都是外來移民吧12/18 00:40

26^F→powerslide:寫啥?您不就是為我的論述作了最佳的示範嗎12/18 00:44

29^F→powerslide:拍政治場合=政治魔人?噗哈哈那我既拍民進黨又拍國ꔠ12/18 00:46

30^F→powerslide:民黨那我是哪一黨的政治魔人啊?12/18 00:47

32^F→powerslide:我不需要補充啊?我說叫是你這種意識形態的人啊12/18 00:47

36^F→powerslide:W大比較好笑吧,連拍攝選舉合都可以抹黑成政治魔人,這12/18 00:49

38^F→powerslide:不是政治魔人的意識形態思惟是什麼?12/18 00:50

41^F→powerslide:我看W大比較像新警察ㄟ12/18 00:52

45^F→powerslide:奇了說別人是大台北主義的人跑那去了?12/18 00:53

46^F→powerslide:至於W大不甘您的事就不要來湊這淌混水12/18 00:54

49^F→powerslide:奇了 W大是我說那位抹黑別人為大台北主義人嗎?12/18 00:55

50^F→powerslide:怎麼覺得W大好像很愛沒事找事做喔把別人的事攬到自己ꠠ12/18 00:56

51^F→powerslide:身上來喔12/18 00:57

55^F→powerslide:一個簡單的城市空間發展史被曲解為大台北主義?那修建築12/18 00:59

56^F→powerslide:的人都該跳樓自殺算了12/18 01:00

59^F→powerslide:所F大承認自己的錯誤了?12/18 01:02

64^F→powerslide:w大是在為法研所的學生上課嗎?12/18 01:07

66^F→powerslide:我講的形態就是指政黨為了鞏自己的利益而塑造的某種群씠12/18 01:07

68^F→powerslide:意識,用以區隔自己與他人的關係,這樣的解釋夠清楚了嗎12/18 01:08

70^F→powerslide:那抹黑別人為大台北主義的人還敢說自己沒有意識形態嗎?12/18 01:10

72^F→powerslide:我有說您嗎?您是那個抹黑別人為大台北主義的人嗎?12/18 01:11

首頁

尾頁