作者查詢 / powerslide

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 powerslide 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4277則
限定看板:全部
Re: [轉錄][新聞] 自拍流產 耶魯女大生畢展驚世
[ FineArt ]9 留言, 推噓總分: +2
作者: zatti - 發表於 2008/09/13 15:34(17年前)
1Fpowerslide:所以這更證明後現代藝術並不是反現代藝術,它只是反現代09/13 16:04
2Fpowerslide:主義,這種主張在現代藝術裡面也有出現過,譬如說達達09/13 16:04
4Fpowerslide:另外去中心不等於反對主體喔,它只是反對單一價值體系的09/13 16:09
5Fpowerslide:中心建構論而已09/13 16:10
6Fpowerslide:你說得是{藝術史}的架構,不是現代藝術09/13 16:11
7Fpowerslide:基本上那是後來的人對以前人的史跡的解釋而已09/13 16:11
8Fpowerslide:也就是說所有的歷史都是當代史,是寫歷史的人自己建立的09/13 16:12
9Fpowerslide:的主體價值歷史觀而已,但這跟藝術家自己的主張是二回事09/13 16:13
Re: [轉錄][新聞] 自拍流產 耶魯女大生畢展驚世
[ FineArt ]41 留言, 推噓總分: +9
作者: phreniax - 發表於 2008/09/12 22:34(17年前)
1Fpowerslide:不好意思我是法研所的,你要跟我談法哲學嗎?09/12 22:38
2Fpowerslide:還是你要談自然法或是實定法的差異?09/12 22:38
6Fpowerslide:我說很清楚了,道德律與因果律不同就在於就在於前者是09/12 23:23
7Fpowerslide:是自由意志的選擇而後者則是客觀支配的,而我引用康德的09/12 23:23
8Fpowerslide:論點就到這裡了,後面關於自然法的普遍法則是你說的,不09/12 23:25
9Fpowerslide:是我說的,請不要栽贓給我09/12 23:26
10Fpowerslide:當然如果你不承認人有選擇道德的自由,所有的道德律跟09/12 23:28
11Fpowerslide:因果律一樣是受自然支配的,那又另當別論了!09/12 23:29
12Fpowerslide:喔~~您的意思是說台大哲學所的教授會比台大基礎法學09/12 23:42
13Fpowerslide:組的受更懂什麼是倫理學?什麼是自然法?什麼是實定法09/12 23:43
14Fpowerslide:看來你連您頓手是混哪裡的都搞不清楚,真是悲哀啊09/12 23:43
17Fpowerslide:推就推  還怕你不成?09/12 23:48
19Fpowerslide:撲 所以哩 你這不就自打嘴巴了09/12 23:49
21Fpowerslide:還說什麼哲學所比較懂?我看你真得沒研究過法哲學的內09/12 23:50
22Fpowerslide:容吧,瞧你把康德的自然法概念當成寶似的的09/12 23:50
24Fpowerslide:說了半天,有不過就是指鹿為馬,玩偷渡命題的遊戲罷了09/12 23:52
25Fpowerslide:(至少我覺得自己比另外一個還多了解那麼一點)09/12 23:52
26Fpowerslide:又自打嘴吧了09/12 23:52
28Fpowerslide:你要不要順便翻翻你在本版769篇關於藝術的定義,看看跟09/12 23:54
29Fpowerslide:你現在主張相差多遠?09/12 23:54
35Fpowerslide:所對所?人對人?原來你剛才建議的哲學系教授都是假的09/12 23:58
36Fpowerslide:才三個月就便變這麼多 看來你的思想很不穩固喔09/13 00:00
37Fpowerslide:至於見聞嘛 你倒可以說來聽聽 是你接觸了多少當代藝術09/13 00:01
38Fpowerslide:才讓你改變想法?還是你只是道聽塗說而已?09/13 00:02
Re: [分享] 昨日中時副刊的一篇好文
[ photo ]18 留言, 推噓總分: +6
作者: powerslide - 發表於 2008/07/28 12:03(17年前)
10Fpowerslide:如果不提觀念攝影的話,那影像的價值不就在紀錄嗎?07/28 20:50
11Fpowerslide:重點是被紀錄的對象,而不是攝影的表現形式07/28 20:51
Re: [分享] 昨日中時副刊的一篇好文
[ photo ]21 留言, 推噓總分: +7
作者: Silentbee - 發表於 2008/07/28 07:41(17年前)
18Fpowerslide:他說的是[經驗命題],不是[先驗邏輯]07/29 00:15
Re: [問題] 想找一幅畫的名字
[ FineArt ]8 留言, 推噓總分: +2
作者: etidify - 發表於 2008/07/04 03:26(17年前)
2Fpowerslide:你這樣講,我只想到岳敏君,不過他的表情應該都是一致的07/04 19:10
[作品]意外重曝
[ photo ]5 留言, 推噓總分: +5
作者: Jocowbay - 發表於 2008/06/26 22:31(17年前)
2Fpowerslide:有幾張有超現實主義繪畫的味道06/26 23:10
Re: [作品] Windows
[ photo ]33 留言, 推噓總分: +6
作者: powerslide - 發表於 2008/06/23 03:32(17年前)
12Fpowerslide:不要在混淆視聽了,才不只是因為[駱駝]這個字典那麼簡單06/23 04:24
14Fpowerslide:http://www.wretch.cc/blog/powerslide/1337880006/23 04:25
15Fpowerslide:希望BBCHEN有空也去試試看聞聞駱駝屁眼,然後再跟大家說06/23 04:26
16Fpowerslide:這種字眼沒有公然侮辱的意思06/23 04:27
19Fpowerslide:不用了,總之樂生朋友很高興看到這些記者們入獄的06/23 04:31
20Fpowerslide:所謂天作孽猶可原,自作孽不可活,既然這些記者們沒有自06/23 04:32
21Fpowerslide:省的能力,那就讓法律來強迫他們反省吧06/23 04:33
24Fpowerslide:制裁需要分案子嗎?總之夜路走多了,總會碰到鬼的06/23 04:36
25Fpowerslide:幾個?敢問BB大看過訴狀了嗎?這裡除了一個BG小姐不是記06/23 04:37
27Fpowerslide:者外,其他的都是記者至於顏大導演是他白目到了極點06/23 04:37
28Fpowerslide:在檢察官面前還睜眼說瞎話,那也願不得別人了06/23 04:38
31Fpowerslide:跟樂生扯上關係,那是那群記者自己白目,把樂生的留言當06/23 04:40
32Fpowerslide:成是我,結果激起公憤,真是自作孽不可活啊06/23 04:41
Re: [創作] 寂寞的17歲
[ FineArt ]18 留言, 推噓總分: +1
作者: stfanchen - 發表於 2008/06/09 13:15(17年前)
1Fpowerslide:http://bbs.csqycn.com/viewthread.php?tid=762906/09 13:17
2Fpowerslide:白先勇 寂寞的17歲 1976年遠景出版社06/09 13:18
3Fpowerslide:請陳BB大不要自曝其短好嗎06/09 13:19
6Fpowerslide:拍謝,我不厲害,祇是比人多讀了一點書而已,多知道一點06/09 13:24
7Fpowerslide:事情而已06/09 13:24
[閒聊] 大陸攝影師王慶松
[ photo ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: powerslide - 發表於 2008/06/09 02:13(17年前)
5Fpowerslide:http://khv.shu.edu.tw/text41.html :-)06/09 00:50
Re: [資訊] art basel
[ FineArt ]6 留言, 推噓總分: +5
作者: Natasha - 發表於 2008/06/09 01:05(17年前)
1Fpowerslide:那個章魚好有趣,應該是某種漫畫人物吧 ~~~XD06/09 01:09