作者查詢 / powerslide

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 powerslide 在 PTT [ PhotoCritic ] 看板的留言(推文), 共2185則

限定看板：PhotoCritic

看板排序：

首頁

尾頁

Re: 罵人的藝術(請勿拍打餵食)

[ PhotoCritic ]15 留言, 推噓總分: +10

作者: powerslide - 發表於 2007/09/19 21:07(18年前)

3^F推powerslide:所以問題是?你覺得別人沒在你犯錯之前先阻止你,所以09/19 21:14

4^F→powerslide:很難堪?還是你認為別人不應該誤導你進入陷阱?09/19 21:17

5^F推powerslide:老實說,我一開始就已經很明顯的暗示了,這是一種借喻,但09/19 21:19

6^F推powerslide:有人仍然執迷不悟,非要親身體驗才肯相信?那能怪誰呢?09/19 21:20

8^F推powerslide:說到詐賭大概沒有幾個賭客會相信自己被詐賭吧除非輸09/19 21:25

9^F推powerslide:到頃家蕩產09/19 21:25

11^F推powerslide:問題是看不懂暗示也不至於就會變成鄉民啊?是看不懂又想09/19 21:28

12^F推powerslide:酸別人的人才會誤中陷阱的啊?自己心機不正,能怪別人嗎09/19 21:29

Re: 罵人的藝術(請勿拍打餵食)

[ PhotoCritic ]9 留言, 推噓總分: +9

作者: YahooKimo - 發表於 2007/09/19 21:02(18年前)

1^F→powerslide:批評本身就是這個創作內容的一環啊：）09/19 13:01

2^F→powerslide:多罵一些，那我會更爽的：）09/19 13:05

3^F→powerslide:噗，多灑點飼料果然有用啊：）09/19 13:06

Re: 罵人的藝術(請勿拍打餵食)

[ PhotoCritic ]13 留言, 推噓總分: +5

作者: powerslide - 發表於 2007/09/19 18:04(18年前)

3^F→powerslide:我不入地獄誰入地獄？感謝又一隻錦鯉上鉤，噗～～～09/19 18:06

4^F→powerslide:您回在我標題下？還要我不對號入座？這真是有趣啊09/19 18:07

6^F→powerslide:???不懂ㄟ？閣下的意思是承認自己是鄉民了嗎？09/19 18:11

8^F推powerslide:噗？誰說自己是大師？哪一個大師說看不懂的是鄉民的？09/19 18:21

11^F推powerslide:閣下這句話是在罵綠光大是灑飼料的豬嗎？噗～～～09/20 16:09

Re: 罵人的藝術(請勿拍打餵食)

[ PhotoCritic ]102 留言, 推噓總分: +51

作者: powerslide - 發表於 2007/09/19 13:14(18年前)

3^F→powerslide:有人覺得被耍，是因為自己的敵意問題，不是作者的本意09/19 13:20

4^F→powerslide:不過話說回來，行動藝術本身的結果本來充滿不可預測性09/19 13:21

5^F→powerslide:這也是他的樂趣所在，如果一切都按劇本來，那就沒意思ꐠ09/19 13:21

6^F→powerslide:了。09/19 13:22

8^F推powerslide:我也沒有針對您，不過已經有人親自下場當演員了，您可ꔠ09/19 13:24

10^F→powerslide:在旁邊安心觀看，體會一下『當代藝術』的樂趣 :)09/19 13:25

12^F推powerslide:感謝喔，綠光大為我的遊戲理論作了最好的註腳09/19 13:30

13^F→powerslide:所謂遊戲理論，簡單地講就是藝術家創造了一個規則，邀봠09/19 13:31

15^F→powerslide:觀者參與其中，並在互動的過程中體會出作者所欲傳達的09/19 13:32

16^F→powerslide:的觀念。09/19 13:33

17^F→powerslide:吵架並不等同當代藝術的全部，不過當代藝術的確引發很꘠09/19 13:33

19^F→powerslide:多吵架，而『吵架』這一行為正是這個創作的觀念之一09/19 13:34

21^F推powerslide:喔，又一個想驗證照片理『現象』的『演員』要下海了嗎09/19 13:37

23^F推powerslide:不，是觀眾的『敵意』與『七嘴八舌』實踐照片裡的『現똠09/19 13:39

24^F推powerslide:象』，不是嗎？反過頭來，如果觀眾看了沒爭吵，這個行뀠09/19 13:40

26^F→powerslide:動就算失敗，不過幸運的，有很多人配合演出，所以結果선09/19 13:40

27^F→powerslide:還算成功：）09/19 13:41

30^F推powerslide:敲邊鼓還是『鄉民』啊，噗09/19 14:33

34^F推powerslide:???我沒有強迫觀眾參與啊，這裡所有的回答都是自願的，09/19 16:44

35^F推powerslide:如何能跟您所謂的整人節目相類比？至於觀眾選擇了回答09/19 16:45

36^F→powerslide:，又恰好實現了作品所欲表達的觀念，那正是觀念行為藝댠09/19 16:46

37^F→powerslide:藝術的特色，所有的觀眾都是在不知情（最自然）的情況09/19 16:47

38^F→powerslide:完成了作者所欲企求的反應，這種反映再真實也不過了！09/19 16:47

39^F推powerslide:反過頭來說，雖然觀眾不承認自己是「鄉民」，可是自己ꨠ09/19 16:50

40^F推powerslide:的行為卻一再地表現出「鄉民」的特色，不正是最大的諷ꠠ09/19 16:51

41^F推powerslide:刺，我們都是在不知不覺中成為『鄉民』的。 :)09/19 16:52

44^F推powerslide:不，跟不欣賞無關，純粹是『看熱鬧』、『瞎起轟』的心먠09/19 17:08

45^F推powerslide:態才會成為鄉民的，如果誠心討論，就不會有這麼多衝突ꐠ09/19 17:09

46^F→powerslide:了，不是嗎？09/19 17:10

48^F推powerslide:噗，又一看熱鬧的來了，加油加油，多拍幾下，旁邊的錦쌠09/19 17:15

49^F推powerslide:鯉就被您引誘來了：）09/19 17:16

56^F推powerslide:噗，"我是跟鄉民進來看熱鬧的，只是往前站了一點..."09/19 17:34

58^F推powerslide:鬧版？我看是鄉民圍剿吧：）09/19 17:36

60^F推powerslide:噗，綠光大又開始找其他的理由來圍剿了嗎？09/19 17:39

65^F推powerslide:我沒說不能批評啊？不過各位的批評在哪裡勒？我只看到09/19 17:43

66^F推powerslide:一群人死咬著「鉤子」不放而已？至於魚餌在哪，沒人看ꠠ09/19 17:44

67^F→powerslide:見啊？09/19 17:44

70^F→powerslide:噗，看懂就不會是鄉民了（因為不會自動對號入座）：）09/19 17:46

71^F推powerslide:唉,綠光大,這鉤子很痛的,你要不要放鬆一下？09/19 17:47

74^F推powerslide:火星人不難懂啊,難懂的死咬著「鉤子」還不放的地球人啊09/19 17:49

77^F推powerslide:不,綠光大您錯了,不不要把沈默的多數都當成是看熱鬧的09/19 17:49

78^F推powerslide:鄉民　：）09/19 17:51

81^F推powerslide:曲高和寡？不會啊,有各位的「熱烈」反應怎麼會曲高和뤠09/19 17:52

82^F→powerslide:寡？您說是不是啊？09/19 17:52

83^F推powerslide:綠光大要當鄉民,不要託別人下水啊09/19 17:53

85^F推powerslide:噗,鄉民不是因為看不懂,是因為看熱鬧啊,綠光大到現在還09/19 17:56

86^F推powerslide:搞懂嗎？09/19 17:57

88^F推powerslide:噗，那是您說的，我可沒說，請不要妄自推論09/19 18:00

94^F推powerslide:這叫混水摸魚嗎 :p09/19 20:27

97^F推powerslide:看來閣下也是很喜歡找人打架喔：）09/20 16:10

Re: 罵人的藝術(請勿拍打餵食)

[ PhotoCritic ]13 留言, 推噓總分: +5

作者: powerslide - 發表於 2007/09/19 12:59(18年前)

2^F→powerslide:批評本身就是這個創作內容的一環啊：）09/19 13:01

4^F→powerslide:綠光大肚子餓了嗎？要不要我多灑一點飼料啊？09/19 13:02

5^F→powerslide:說真得，我還真得不習慣您對我的稱讚呢，我到還希望您꘠09/19 13:04

6^F→powerslide:多罵一些，那我會更爽的：）09/19 13:05

8^F→powerslide:噗，多灑點飼料果然有用啊：）09/19 13:06

10^F推powerslide:您終於認得路回家了喔，乖啊09/19 13:14

13^F推powerslide:你也蠻努力的嗎？不錯嗎：）09/20 16:11

Re: 罵人的藝術(請勿拍打餵食)

[ PhotoCritic ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: groupie - 發表於 2007/09/19 12:55(18年前)

3^F推powerslide:噗，您太激動回錯文了吧！：）09/19 13:10

罵人的藝術(請勿拍打餵食)

[ PhotoCritic ]35 留言, 推噓總分: +24

作者: powerslide - 發表於 2007/09/19 11:52(18年前)

2^F推powerslide:答案就在照片中09/19 11:58

4^F推powerslide:不過就是一種「借喻」（轉喻）罷了，有很難懂嗎？09/19 12:00

7^F推powerslide:以『鯉魚』借喻『人』啊，需要我講這麼明嗎？09/19 12:23

10^F推powerslide:下面的回覆已經有人給答案了，說的太清楚就不好玩了09/19 12:29

12^F→powerslide:動物園的招牌都怎麼寫的？『請勿拍打餵食』，而鯉魚看ꠠ09/19 12:30

13^F→powerslide:飼料會有什麼反應？剩下的應該不用再講了吧。09/19 12:32

14^F推powerslide:或者一個更貼切的名詞，那就是『鄉民』，這應該夠清楚ꐠ09/19 12:36

15^F推powerslide:了吧。09/19 12:40

17^F→powerslide:每個人？哪來的每個人？綠光大又誇大其詞了！樓下的留ꠠ09/19 12:41

18^F→powerslide:言沒看見嗎？閣下都是這麼武斷的評論一切嗎？09/19 12:43

20^F推powerslide:那是您說的啊？我可沒說啊？不過話說回來，您現在不就꘠09/19 12:48

23^F推powerslide:作相同的事情？一點小誘惑就讓您上鉤了：）09/19 12:51

25^F→powerslide:噗，才剛說又上鉤了！09/19 12:52

26^F→powerslide:飼料很便宜的，如果你還要，我這裡多得很啊：）09/19 12:54

28^F推powerslide:我爽是因為您中計了啊，您說得越多，我就越爽：）09/19 13:03

地下鐵(Somebody, anybody or nobody ?)

[ PhotoCritic ]4 留言, 推噓總分: +4

作者: powerslide - 發表於 2007/09/10 15:38(18年前)

2^F推powerslide:叫地下鐵比MRT好聽 ~~~~~XD09/10 15:48

LSD?(Urban Flaneur)

[ PhotoCritic ]10 留言, 推噓總分: +3

作者: powerslide - 發表於 2007/09/08 23:25(18年前)

5^F→powerslide:LSD=迷幻藥(麥角二乙胺)09/09 08:10

6^F→powerslide:LSD=Limited Slip Differential :p09/09 16:33

台灣味？

[ PhotoCritic ]14 留言, 推噓總分: +11

作者: powerslide - 發表於 2007/09/07 09:35(18年前)

3^F推powerslide:真的有『正港』的台灣味這種東西嗎？09/07 10:22

14^F推powerslide:眾聲喧嘩~~~~09/10 22:39

首頁

尾頁