作者查詢 / PowerofLove
作者 PowerofLove 在 PTT [ Stock ] 看板的留言(推文), 共1575則
限定看板：Stock
看板排序：
全部Gossiping7876HatePolitics4607Stock1575nCoV20191028Oversea_Job530IA371medstudent350home-sale289Singapore162iOS63Tech_Job59CrossStrait38MRT25SENIORHIGH20Soft_Job18car11WomenTalk5Salary4E-appliance3VAPE2graduate1joke1marriage1movie1NTU1Patent1SMSlife1<< 收起看板(27)
16F推: 新加坡的已經排除了01/09 09:11
23F→: 台灣人均這麼低 成長高有什麼奇怪01/07 10:20
24F→: 看馬來西亞人均才1萬 成長率又更高達4-5%01/07 10:20
25F→: 越窮成長越高01/07 10:20
32F→: 馬英九2014年就拿過成長率第一了01/07 10:24
33F→: 2015後又烙賽01/07 10:24
34F→: 可惜成長率看得是長期 看短期一兩年又不會拉近多少01/07 10:24
35F→: 差距01/07 10:24
39F→: 新加坡0.7只是10年最低 2010之前還有更低過 隔年或01/07 10:28
40F→: 後年就大幅反彈了01/07 10:28
41F→: 新加坡製造業2019衰退 是因為2018成長7% 基期太高01/07 10:28
42F→: 2019回檔修正個1.5%很正常01/07 10:28
61F→: 富豪根本拉不了人均01/07 10:59
62F→: 人均是流量 財產是存量 兩個都分不清楚01/07 10:59
63F→: （人均是一年賺多少 不是財產有多少）01/07 10:59
64F→: 富豪通常是財產很多 但是賺錢的地方還在母國 gdp一01/07 10:59
65F→: 樣灌在母國身上01/07 10:59
66F→: 除非富豪有對本地投資 消費 那才有用01/07 11:01
67F→: 都2020年了 還一堆搞笑分不清gdp怎麼算的 lol01/07 11:01
73F→: 吸引外國富豪 只是新加坡很小的產業根本不是重點01/07 11:06
74F→: 新加坡是各種工業 金融業的聚落01/07 11:06
76F→: 只有聽過台灣人去新加坡製造業上班01/07 11:06
77F→: 還沒聽過新加坡人到台灣製造業上班01/07 11:06
84F→: 那個某p就是搞不清楚 財產 跟 收入的差異 才以為01/07 11:09
85F→: 富豪換個國籍 富豪的收入就算到新的國家身上 都股01/07 11:09
86F→: 版了還一堆這種搞笑咖lol01/07 11:09
89F→: 連gdp是屬地主義都不知道 10年前ptt都已經會的基本01/07 11:10
90F→: 常識lol01/07 11:10
95F→: 外勞也會算分母啦 gdp又不看國籍01/07 11:12
96F→: Gdp本來就是一個跟國籍無關的指標01/07 11:14
97F→: 他只管屬地01/07 11:14
98F→: Gdp叫做「國內生產毛額」01/07 11:14
99F→: 你要看國籍有另一個東西叫做「國民生產毛額」GNI01/07 11:14
104F→: 有實質對本地造成貢獻的才會算入gdp01/07 11:16
105F→: 像台灣人到美國工作 那gdp根本是算在美國 分母也是01/07 11:16
106F→: 算01/07 11:16
111F→: 台北 深圳那種亂算的又沒被採用到imf裡面01/07 11:18
117F→: 台北 深圳都是鄉野等級 國際不採用的有什麼好說的01/07 11:20
118F→: 你去看香港 新加坡用什麼人口01/07 11:20
119F→: 直接把 他總量 除以 人均 算出人口01/07 11:20
120F→: 就知道他用哪種人口01/07 11:20
121F→: 阿聯人口900萬人 本國籍才200萬 在imf上還不是用9001/07 11:20
122F→: 0萬算01/07 11:21
123F→: 每次講台北 深圳就好笑 那種都imf不承認的 沒按照01/07 11:25
124F→: 國際標準鄉野數字01/07 11:25
125F→: Gdp本來就要使用長住人口01/07 11:25
138F→: Gdp已經講了10年了 還有人不會 還在扯什麼戶籍 實01/07 11:29
139F→: 居01/07 11:29
140F→: 連自己去找個外國人多的國家 把「總量 除以 人均」01/07 11:29
141F→: 驗算都不會01/07 11:29
142F→: 新加坡賭場一年才賺1000億台幣是能撐起什麼gdp gdp01/07 11:30
143F→: 有10兆 會不會算01/07 11:30
147F推: 新加坡外匯市場規模比香港大 跟香港比股市幹嘛01/07 11:33
148F→: 超好笑的草包 美種產業維持在top10 總分就夠高了01/07 11:33
150F→: 富豪是能怎麼支撐經濟xd 富豪在路邊發錢??01/07 11:34
153F推: 繳稅給政府xd? 富豪的收入在母國是繳給母國政府01/07 11:38
155F→: 新加坡人工廠在台灣 工廠賺的錢是繳給台灣還星 笑死01/07 11:39
160F→: 海底勞賺的錢也是繳稅給中國政府 跟星甚麼鬼關係01/07 11:40
162F→: 新加坡收的稅也就他新加坡的分店 中國分店收個鬼稅01/07 11:40
163F→: 外資設在新加坡開工廠 那就叫"新加坡的"實業了01/07 11:41
165F→: 實業是看設廠地點 不是看股份是本資還外資01/07 11:41
168F→: 不然台積也是外資 你要算哪國實業01/07 11:43
169F→: 新加坡工廠很多 多到爆好嗎01/07 11:43
170F→: 人均製造量比韓國高35%01/07 11:43
174F→: 還以為只有總部 光前10大製藥廠的廠房就有6家在星01/07 11:45
176F→: 課稅是屬地主義 富豪產業不移過來 你是要課甚麼稅01/07 11:46
179F→: 收稅可以增加收入 這甚麼鬼笑話 政府路邊發錢?01/07 11:47
180F→: 海底撈主要營收在中國 當然繳給中國政府01/07 11:48
187F→: 富豪國籍換成星 產業還在台灣 還繳稅給台灣政府01/07 11:49
189F→: 新加坡課到的稅只有 他在新加坡買房 投資等等01/07 11:50
190F→: 而且新加坡的法律本身就不課海外所得01/07 11:50
197F推: 對了 給上面的人 國際gdp計算採用的標準是2008版的01/07 11:54
198F→: SNA手冊 作為計算標準01/07 11:55
199F推: https://imgur.com/GNnayDj01/07 11:57
200F→: 主計處的回答:01/07 11:57
201F→: 國內生產毛額(Gross Domestic Product, GDP)為在本01/07 11:57
202F→: 國(或一定地區)疆域以內所有生產機構或單位之生產01/07 11:58
203F→: 者係本國人或外國人；01/07 11:58
204F→: 你要把GDP發布到IMF 全部要遵照2008版的SNA手冊01/07 11:59
205F→: 所以深圳 台北 上海那種自己在那鄉野亂算的根本不用01/07 12:00
206F→: 理01/07 12:00
210F→: 分母只用戶籍人口 新加坡人均早就直接破10萬美金了01/07 12:01
211F→: 以色列一樣沒甚麼自己的大企業啦 這種其實才是常態01/07 12:02
212F推: 一堆國際大公司自新加坡好嗎 其他根本不重要01/07 12:07
213F→: 甚麼關鍵技術放母國 WHO CARES 星要的是這些公司的01/07 12:08
214F→: 薪資 要他的關鍵技術幹嘛01/07 12:09
221F推: 新加坡實體產業很多好嗎 生科畢業也不會像台灣失業01/07 12:18
222F→: 發展工業就是吸外資就好 就跟以色列 愛爾蘭一樣01/07 12:19
223F→: 那種一定要工廠是本資 是哪種意識形態01/07 12:20
224F→: 以色列是有自己本土的晶圓廠?XD 還不都靠INTEL設廠01/07 12:21
225F→: 以色列前500大沒半家 照樣一堆外資工廠01/07 12:22
227F→: 新加坡有個裕朗工業區 有個裕朗島 東岸有一堆半導體01/07 12:23
228F→: 半導體廠也一堆 甚麼美光 連發科 高通 之類的01/07 12:25
229F→: 所以我沒看過新加坡人到台灣製造業上班01/07 12:27
230F→: 只看過台灣人去新加坡製造業上班 (OVERSEA_JOB一堆)01/07 12:27
231F→: 原因很簡單 台灣製造業以半導體為主 該有的外商01/07 12:28
232F→: 新加坡都有 連台商半導體廠都在 那何必要跑到台灣?01/07 12:28
233F→: 前面講到張前生移民星國 廢話 因為新加坡有日月光廠01/07 12:29
234F→: 啊 什麼世界先進 UMC 也是台商 SSMC是台積子公司01/07 12:30
235F→: 什麼聯發科連在新加坡都有研發中心 那還到台灣幹嘛01/07 12:32
236F→: 你還以為是零星的喔?XD 是整個聚落好嗎01/07 12:33
237F→: 所以為什麼新加坡台灣人一堆 因為台商一堆01/07 12:33
238F→: 一堆工程師全部從台灣本土外派到星01/07 12:34
256F推: 台積先進製程廠的薪水跟舊製程的薪水又沒差01/07 13:13
257F→: 台積早就到新加坡設廠 所以要在台積上班在新加坡就01/07 13:15
258F→: 好 根本不用到台灣 什麼做不做出來那根本不是重點01/07 13:15
259F→: 薪水發一樣就夠了 誰想要什麼先進製程 xd01/07 13:16
263F→: 只有台韓在傻傻拚技術 拚輸了國家經濟就慘了xd01/07 13:17
264F→: 台積薪水同職位跟ssmc差不多喔 而且台積薪水就2~30001/07 13:18
265F→: 而已 在新加坡受薪階級來說又沒有很高01/07 13:18
266F→: 在新加坡會去輪班的本來就是考不上大學的01/07 13:20
267F→: 一線軟體業金融業新人年就3 4百萬起跳了01/07 13:21
275F推: 小國就是要這樣才穩 把國家繁榮押在自己的特定幾家01/07 13:57
276F→: 大公司才是高風險01/07 13:57
277F→: 因為你無法確保你依賴的公司會不會是下個nokia01/07 13:58
278F→: 國家要存在百年以上 試問歷史上又有哪家公司能維持01/07 13:59
279F→: 百年以上的優勢01/07 13:59
280F→: 倒不如 優化自身投資環境 吸外資能力 能夠把各時期01/07 13:59
281F→: 的好公司吸納到自己國家來01/07 14:00
282F→: 培養自身的大企業 那是巨型經濟體在搞的事情01/07 14:00
285F推: 學以色列 愛爾蘭能夠一直把各時期有競爭力的企業吸Y01/07 14:20
286F→: 近來才是王道01/07 14:21
287F→: 在這30年有競爭力的企業 不見得下30年會繼續有競爭01/07 14:21
288F→: 力 問題人口大國 像美國可以每幾年就出一家強企業01/07 14:22
289F→: 小國根本不可能一直不斷量產培育出新企業01/07 14:23
290F→: 你這30年靠台積 三星拉動經濟 難道他們下30年也還能01/07 14:24
291F→: 繼續保有一樣的拉動力? 那50年呢? 都是不可控01/07 14:25
294F→: 把國家前途押在大國 總比押在私人公司好01/07 14:27
296F→: 其實你那觀念不太像靠自己 而像國家押在私人公司01/07 14:28
297F→: 台灣現在就是把國家經濟前途 押在tsmc這私人公司上01/07 14:29
304F推: 國家要靠自己 靠私人財團 才是把命脈交到老闆身上01/07 14:34
305F→: 我寧願把前途交給歐美國家 也不要靠人治的公司老闆01/07 14:34
306F→: 國交要繁榮要靠制度 好的制度會吸引好公司上門01/07 14:35
307F→: 而不是靠某家或某幾家公司在那拚 等於你把前途都交01/07 14:35
308F→: 給他些企業的老闆XD01/07 14:35
310F→: 把國民前途跟特定幾家私人企業前途掛勾 那才是風險01/07 14:36
311F→: 但是新加坡不靠那些本土企業 那些企業死了都沒差01/07 14:37
314F推: 根本不需要本土企業 只要吸引有競爭力的企業就夠了01/07 14:39
315F→: 不然以色列有幾家世界500前的公司? 以色列一樣屌打01/07 14:39
316F→: 台灣01/07 14:39
318F→: 新加坡500強還有3家 以色列 愛爾蘭0家01/07 14:41
321F→: 去查富比世吧 小國在那"假定自己"50年後 80年後一定01/07 14:41
322F→: 可以培養出有競爭力的企業 那才是風險高的一種假設01/07 14:42
323F→: 根本是在賭 可是國家發展不能當賭博01/07 14:42
324F→: 就好像你期待自己的小孩30年後一定月成龍成鳳月入百01/07 14:43
325F→: 萬XD 你的孫子也一樣 一的曾孫也一樣 不切實際01/07 14:44
326F→: 那等於是在賭博 國家發展靠制度比較好01/07 14:45
327F推: 新加坡跟台韓 4小龍在產業轉型插在哪你知道嗎01/07 14:47
328F→: 就是台韓有個過程叫做進口替代 也就是現在中國在搞01/07 14:48
329F→: 的 從加工出口轉型成進口替代 那段時期大量保護主義01/07 14:48
330F→: 扶持本土廠商01/07 14:48
331F→: 花了40年 也才一家台積電開花結果01/07 14:49
332F→: 新加坡當初直接跳過進口替代這個階段01/07 14:49
333F→: 直接就對全世界開放 讓有競爭力的外資進來把自己本01/07 14:50
334F→: 土公司沒競爭力的打趴 之後就全轉成外資導向01/07 14:50
335F→: 那個年代根本沒FTA這東西 新加坡直接單獨對各國開放01/07 14:51
336F→: 後來才發現對小國來說外資導向其實才穩 才能分散風01/07 14:51
337F→: 險 而不是像台灣把命脈押在台積上01/07 14:52
338F→: 台積現在很猛 但以前intel更猛 誰會知道intel會被台01/07 14:53
339F→: 積超過? 所以國家前途押在特定企業根本是賭博01/07 14:53
340F→: 國家是看1~2百年以上的01/07 14:54
341F→: 強化自身制度 引資能力 比靠單一或特定企業還保險01/07 14:55
345F→: 插不多啦 你去看公民人口跟新加坡差不多的歐美國家01/07 15:04
347F→: 都怎麼發展的 沒人再搞什培養民族企業這東西01/07 15:04
348F→: 台灣整天以為自己學3e人的美國 1e人的日本可型xd01/07 15:05
354F推: 賭場都幾百年前的事了 還賭場01/07 16:03
355F→: 一大片半導體產業xd 新加坡也一大片半導體產業啊01/07 16:04
356F→: 以色列也一大片半導體產業啊01/07 16:04
357F→: 以色列根本沒半家國際前500強公司 和台灣不像lol01/07 16:04
358F→: 以色列跟新加坡比較像 都是靠外資 和有新創產業01/07 16:05
359F推: 這時代就是 小國靠外資 就屌打 小國靠本土資 xd01/07 16:09
364F推: 痾 以色列也不是城邦 依樣全部開放 以色列外資滿谷01/07 16:48
374F推: 以色列就靠外資驅動啊 你知道以色列也一大片半導體01/07 17:24
375F→: 產業嗎? 但你以為只有台韓美 為什麼01/07 17:24
376F→: 因為大多都美資 韓資 日資公司 不然就合資的01/07 17:24
377F→: 以色列的公司就是以外資為主 完全和星一樣的模式01/07 17:25
378F→: 以色列被莫斯林包圍 就跟新加坡被穆斯林包圍一樣01/07 17:26
379F→: 成為美國在眾多東南亞穆斯林國家中 唯一信任的國家01/07 17:26
405F推: 就跟星超像的阿 本地新創公司 或本地公司都是作為跨01/08 01:37
406F→: 國企業的衛星企業01/08 01:37
407F→: 圍繞著跨國企業再轉01/08 01:37
418F→: 呵呵 新加坡又不是只有美商01/08 10:15
419F→: 我這樣講 外資驅動 就好像你買005001/08 10:15
420F→: 各時代的強公司都會到你國家01/08 10:15
421F→: 就像0050會隨著各時代的不同企業 一直汰弱換強01/08 10:15
422F→: 本資驅動就是買個股01/08 10:15
423F→: 國家隨便就存在百年以上 你哪隻股票敢抱百年01/08 10:15
424F→: 要抱「百年」0050絕對屌打233001/08 10:15
425F→: 你在那說什新加坡成長趨緩 那也就這一兩年01/08 10:15
426F→: 不用在那見漲說漲見跌說跌 成長這東西看得是10年為01/08 10:15
427F→: 一週期01/08 10:15
428F→: 要看成長 先去把一個國家30年的數據調出來 以前新01/08 10:19
429F→: 加坡就還更低過 照樣反彈01/08 10:19
430F→: 所謂的不受制於人靠自己 從小國嘴巴說出來就是笑話01/08 10:19
431F→: 那不叫靠自己 那叫賭博 賭每個時代（假設30年一週01/08 10:19
432F→: 期）你都會有跟台積電一樣的公司 那叫賭博 lol01/08 10:19
433F→: 這裡是股版 不用台灣一兩年成長好 但是這10年總成01/08 12:51
434F→: 長爛 就在那自以為01/08 12:51
435F→: 看長一點你就知道01/08 12:51
436F→: 其實也不用看長點 你看過去10年就知道台灣這套根本01/08 12:51
437F→: 不可行01/08 12:51
438F→: 一直拿李光耀說嘴很奇怪01/08 13:37
439F→: 李光耀又沒比新加坡體制強01/08 13:37
440F→: 新加坡集體領導做出的決策根本海放李自己的想法01/08 13:37
441F推: 台灣2%這種低成長也敢說嘴xd 你要不要看看在人均2.501/08 22:53
442F→: 萬美金的時候 新加坡一年的成長是幾%01/08 22:53
443F→: 再看看過去10年 台積這麼強 然後台灣那種鳥成長01/08 22:54
444F→: 2.5%的成長也敢說嘴 還開起課來了 lol01/08 22:54
445F→: 才2.5萬美元 沒有3~4% 都是搞笑的01/08 22:55
460F→: 創始股東才幾個人 拜託你在經營國家耶01/08 23:39
461F→: 你要的是 全體人民薪資的提升01/08 23:40
462F→: 其實大多先進國家都是靠外資01/08 23:40
463F→: 新加坡根本沒衰退過xd 我跟你講 明年反彈你就被打臉01/08 23:41
464F→: 了 賺錢需要有什麼核心價值? 產業發展就是提高國民01/08 23:42
465F→: 所得的手段之一而已 搞得那麼複雜幹嘛01/08 23:42
466F→: 看看台灣半導體產業那種低薪 xd 就知道根本搞錯方向01/08 23:43
467F→: 什麼一線公司起薪150萬 180萬就被當好棒棒一樣01/08 23:43
468F→: 新加坡一線軟體公司起薪是3 4百萬01/08 23:44
469F→: 簡單講一句 發展國家不是兒戲 不是賭博01/08 23:44
470F→: 大企業外資+本地中小企業絕對是最好的01/08 23:45
471F→: 產業發展沒這麼偉大 沒那麼多高尚情操01/08 23:46
472F→: 它的目的就是"提升全體人民的薪資所得"而已01/08 23:47
473F→: 灌入民族主義根本是沒意義的作法01/08 23:47
476F→: 反正5年內新加坡人均就要破7萬美金了 抓穩吧xd01/08 23:48
477F→: 我講的是基層工程師軟體新人01/08 23:49
478F→: 台灣google起薪是1百多萬01/08 23:49
479F→: 外資哪會給global pay 別傻了 台灣外資就是本土薪水01/08 23:50
481F→: 外資一樣是看當地的薪資行情再給薪水的啦01/08 23:51
484F→: 目前看到一月的pmi大反彈 沒意外今年製造業會反彈01/08 23:52
485F→: 我在治理國家 我用治理國家的角度 我本不討論特例01/08 23:52
487F→: 我要我的子民 只要能進去google就是那種300起跳01/08 23:53
488F→: 我要google來我新加坡設廠 就是給矽谷3分之2的行情01/08 23:54
490F→: 當然隨著國民所得越提高 google給的起薪要越逼近矽01/08 23:55
491F→: 谷01/08 23:55
492F→: 就像瑞士google 他也必須給矽谷行情 他才請的到人01/08 23:55
493F→: 因為瑞士國民所得就是那麼高01/08 23:56
494F→: 但是google到台灣 他只要給矽谷25%的行情就能請到人01/08 23:56
495F→: 這就是國民所得會影響外資開出的薪水01/08 23:57
496F→: 台灣的問題是太依賴台積電了01/08 23:58
497F→: 就像你的資產all in台積電一樣01/08 23:58
498F→: 你這20年可以安心睡覺 但40年呢? 80年呢? 100年呢01/08 23:59
499F→: 這就跟韓國一樣太依賴三星01/08 23:59
504F→: 你抱任何一檔股票 只要是個股 你都不可能安心100年01/09 00:02
505F→: 沒有一家科技公司可以有競爭力100年以上01/09 00:02
507F→: 你要安心100年就必須買大盤 個股會倒 大盤不會倒01/09 00:03
509F→: 本資也是追逐利益 本資跟外資根本沒差異xd01/09 00:04
510F→: 本資跟外資的差異只是前者可以當民族主義的安慰劑01/09 00:05
512F→: 本質上資本家就是以股東利益為最大優先 而不是國家01/09 00:05
513F→: 利益01/09 00:05
514F→: 台灣現在有競爭力且更大規模的企業就台積電01/09 00:06
515F→: 其他企業就算有競爭力 也都對經濟沒太大拉動力01/09 00:06
517F→: 就像捷安特 很有競爭力 品牌好棒棒 低薪成那樣01/09 00:07
518F→: 那種低品質低薪職缺對國家根本沒用處01/09 00:08
519F→: 台灣的環境如果會一直有有競爭力的企業 那現在台股01/09 00:08
521F→: 就不會台積一家獨大 全值佔25% 台積崩 台灣真的就崩01/09 00:09
523F→: 你不是政府 你只要看10年 20年就好01/09 00:10
524F→: 不過國家發展談的是 50年以上 100年以上01/09 00:10
525F→: 要建立一套可長可久的經濟制度01/09 00:10
526F→: 而不是把經濟靠在某些老闆的實力 這樣太賭博01/09 00:11
527F→: 台灣這40年只培育出一家 足以拉到整個台灣的台積電01/09 00:12
528F→: 聯發科規模又太小 根本無感01/09 00:13
529F→: 台灣目前的強企業都是蔣經國時代 政府扶持起來的01/09 00:13
530F→: 你說像美國那種 民間自己創業 變成有競爭力大企業01/09 00:14
531F→: 的例子幾乎沒有01/09 00:14
534F→: 台灣 只是吃到中美貿易戰台商回流的這一波01/09 00:17
535F→: 過去台灣西進最嚴重 回流當然最顯著01/09 00:18
537F→: 問題是回流效應就是一次性 這波回流大概就持續2年01/09 00:18
538F→: 外資也是私部門 政府要打造能夠讓全球最強私部門都01/09 00:19
539F→: 會流入你家的環境01/09 00:19
541F→: https://imgur.com/wha0r8P01/09 00:21
542F→: [新聞]新加坡整體經濟PMI繼續擴張01/09 00:21
543F→: 沒意外 又跟往年一樣 一年觸底 隔年準備反彈01/09 00:22
544F→: 台灣就是把命脈交在本土私人企業上01/09 00:24
546F→: 而這批私人企業都是1970年代出生的01/09 00:24
547F→: 台灣2000年後沒再生出什麼優質企業01/09 00:25
548F→: 等1970年那批公司喪失競爭力後 台灣就慘了01/09 00:25
549F→: 這就是我說的 把命脈都交給特定老闆手上01/09 00:25
550F→: 國家發展靠制度才是正途 靠老闆各自的競爭力風險大01/09 00:27
552F→: 而且台灣也就半導體業 半導體外的人根本無感01/09 00:28
554F→: 我都知道 但那些都沒用 那些都拉不起現在的台灣了01/09 00:28
555F→: 更何況是以後xd01/09 00:28
556F→: 台灣今年這麼台商回流 成長率才2.5%你不覺得有問題?01/09 00:29
559F→: 就像你要搞好治安 要從制度下手 而不是靠超級英雄01/09 00:31
561F→: 在那打擊犯罪xd01/09 00:31
562F→: 個人投資當然可以看個股 但治理國家千萬不能把全國01/09 00:32
563F→: 人民的生計押在個股01/09 00:32
565F→: 台灣吸引外資的能力太弱 只有半導體業能吸外資xd01/09 00:34
567F→: 外資驅動就是押大盤的概念 大盤就是個平均報酬01/09 00:35
568F→: 當然不可能跟飆股比01/09 00:35
569F→: 但是不容易往上飆 也不容易往下飆01/09 00:36
571F→: 國家要這樣才穩.....01/09 00:38
572F→: 像美國的經濟也不是押那幾家大企業01/09 00:38
573F→: 那幾家大企業根本佔整個經濟沒多少01/09 00:38
574F→: 美國講白一點 外資更多 每年的外資設廠一堆01/09 00:39
575F→: 他的本資靠的是優秀的創業環境01/09 00:40
576F→: 每幾年民間就會有一隻巨獸出線01/09 00:41
577F→: 不是像台灣韓國都是靠特定年代政府培植起來的公司01/09 00:41
578F→: 台灣的企本資企業靠得不是民間創業 而是1970年代那01/09 00:42
579F→: 批 政府扶植起來的 包含台積電01/09 00:42
14F→: 本益比30的都是資訊服務 這種第三級產業01/02 23:51
15F→: 製造業 系統廠 等二級產業別想太多01/02 23:51
16F→: 美國-華爾街金融服務業01/02 23:53
17F→: 美國-矽谷資訊服務業01/02 23:53
18F→: 兩大經濟引擎 全是第三級產業-服務業01/02 23:53
44F推: 上400 也不到3成 100萬變130萬01/02 21:12
37F→: 鄉下沒漲的話 撐不下去的公司會跑去鄉下01/02 02:35
1F推: 台灣這種經濟體這麼怕升值 衰洨到人民12/31 21:25
52F推: 要丟著不管就買0050 要存股台積 3~5年要每研判一次12/30 23:13
53F→: 其實要無腦 就買追蹤美股的etf就好12/30 23:14
54F→: 如果被判30年有期徒刑 有1億現金直接買美股道瓊etf12/30 23:15
56F→: 出獄躺著屬錢 美股的歷史 已經告訴你 比黃金值保值12/30 23:17
57F→: 抗通膨 比房地產還安全12/30 23:17
683F推: 有分析師華新科被嘎死 還危機處理 講得頭頭是道12/30 11:14
684F→: 有分析師華新科被嘎死 還危機處理 講得頭頭是道12/30 11:14
12F推: 是平均5萬多 不是中位數 中位數會打7~8折12/29 20:33
13F推: 權證就是選擇權買方 的確是風險小 獲利大12/29 18:01
14F→: "風險小 獲利大" 聽起來很像騙術 但我用一個比喻12/29 18:02
17F→: 他就像你買刮刮樂12/29 18:02
19F→: 刮刮樂 就是"風險小" 輸了頂多輸一張刮刮樂成本12/29 18:03
20F→: 但是一旦贏了 中了頭獎 假設5千萬 的確獲利大12/29 18:03
21F→: 問題是贏的機率太低了 懂?12/29 18:04
22F→: 一般權證是讓你避險用的12/29 18:05
23F→: 你當刮刮樂玩 根本浪費時間12/29 18:06