作者查詢 / PowerofLove
作者 PowerofLove 在 PTT [ IA ] 看板的留言(推文), 共371則
限定看板：IA
看板排序：
全部Gossiping7876HatePolitics4607Stock1575nCoV20191028Oversea_Job530IA371medstudent350home-sale289Singapore162iOS63Tech_Job59CrossStrait38MRT25SENIORHIGH20Soft_Job18car11WomenTalk5Salary4E-appliance3VAPE2graduate1joke1marriage1movie1NTU1Patent1SMSlife1<< 收起看板(27)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
2F→: = = 新加坡如果有台灣的面積 人口早就1億人了12/25 01:58
3F→: 土地面積的限制 害一堆人想移民進來 都不能收...12/25 01:58
4F→: 1e人 輕鬆成為世界第三大經濟體12/25 01:59
5F→: 只要有台灣的面積 可以發展更多種產業 至少目前10倍12/25 02:02
6F→: 移民局這20年收了來自世界各國中產階級的申請書2E份12/25 02:05
7F→: 因為土地面積的限制只能核准150萬份 ....12/25 02:08
8F→: 推錯篇= =12/25 08:49
2F推: 芬蘭的遊民是新加坡的7倍 爛死了12/25 01:57
1F推: 部長有權力要求在文章旁邊 加註警告12/15 00:07
2F→: 問題是你不爽也能去提告要求撤銷阿12/15 00:08
3F→: 簡單講 自由是不以侵犯別人自由為準則12/15 00:11
4F→: 所以立法管制 而且並不需要照民主國家的標準12/15 00:11
5F→: 因為民主國家多數都發展的比新加坡爛12/15 00:12
6F→: 連北歐3國人均都被星電爆 還需要來教星怎麼治國?12/15 00:13
7F→: 用最嚴格標準立法管制"自由不得侵犯他人自由"=王道12/15 00:13
8F→: 指控別人 但卻是9分證據說10分話 都要給我抓去罰12/15 00:15
9F→: 9分證據只能說9分話 不能說9.1分話12/15 00:16
10F→: 社會辯論政策才會往理性高品質的言論去走12/15 00:17
11F→: 討論政策才會知道要先做功課查資料12/15 00:17
12F→: 指控別人幹壞事 才會知道要拿出證據12/15 00:18
21F→: 這時候地廣人稀又算「條件差」了12/15 03:00
22F→: 地廣人稀明明叫做「條件好」12/15 03:00
23F→: 嘴盧森堡真的沒水準12/15 03:00
24F→: 盧森堡跟澳門都是人口60萬的微型經濟體12/15 03:00
25F→: 跟新加坡這個經濟規模比芬蘭還大 人口快600萬的「中12/15 03:00
26F→: 型國家」比真的很可笑12/15 03:00
27F→: 新加坡派出同樣50萬人口的中央區 就電掉 盧森堡跟澳12/15 03:00
28F→: 門了12/15 03:00
29F→: 還在亂比 盧森堡也沒贏過新加坡12/15 03:00
30F→: 劃出同樣的人口再來比12/15 03:00
31F→: 盧森堡那種微型經濟體應該滾去跟澳門比12/15 03:02
32F→: 新加坡是人口600萬的中型經濟體12/15 03:02
33F→: 經濟規模電掉芬蘭 丹麥12/15 03:02
34F→: ==12/15 03:02
35F→: 北歐靠天然資源 又低土地成本利於製造業 丹麥 芬蘭12/15 03:04
36F→: 人口5-6百萬 結果人均還是鳥蛋12/15 03:04
37F→: 說北歐會治國才有鬼12/15 03:04
38F→: 新加坡劃出跟盧森堡同樣60萬人口的中央區 隨便都電12/15 03:06
39F→: 死盧森堡那種小鎮國家12/15 03:06
40F→: ==12/15 03:06
41F→: 假新聞 造謠 就是以自由之名侵犯他人自由 何來沒關12/15 03:07
42F→: 係 笑死12/15 03:07
43F→: 還在權力大 xdd12/15 03:10
44F→: 想要權力就說服人民投你反對黨阿12/15 03:10
45F→: 沒半個反對黨得票率能破20%12/15 03:10
46F→: 還有 微型 中型 大型 看得是人口啦12/15 03:12
47F→: 誰跟你看面積 都快笑死12/15 03:12
48F→: 土地面積小只代表 土地資源更少 土地成本更高12/15 03:13
49F→: 冰島土地面積大的要死 還不是人口30萬的微型國家xdd12/15 03:14
50F→: 還什麼盧森堡 連盧森堡幾人都不知道12/15 03:18
51F→: 民主國家還沒有人口密度跟新加坡一樣高卻發展比新加12/15 03:18
52F→: 坡好的12/15 03:18
53F→: 像盧森堡那種沒土地資源的 人口讓他500萬馬上變窮12/15 03:18
54F→: 不過就是新加坡一個區的人口就算現在也打不過星12/15 03:18
55F→: 新加坡是人口排在中間的中型國家 誰跟你微型國家12/15 03:28
56F→: 你經濟條件看的是人口12/15 03:28
57F→: 面積只是住得擠不擠12/15 03:28
58F→: 照你的邏輯 經濟規模比新加坡小的紐西蘭叫做大型國12/15 03:28
59F→: 家12/15 03:28
60F→: 經濟規模遠小於日本的大土地澳洲叫做比日本還大型的12/15 03:28
61F→: 國家 笑都笑死12/15 03:28
62F→: 說面積小都發展的好 我聽你唬爛12/15 03:28
63F→: 太平洋小國不去看多窮 xdd12/15 03:28
64F→: 你台灣面積縮到跟新加坡一樣小12/15 03:28
65F→: 我看你竹科蓋海裡吧12/15 03:28
66F→: 台灣讓你任意劃出任何含有600萬人口的區域都沒一個12/15 03:33
67F→: 能摸的到星國的邊12/15 03:33
68F→: 這才是台韓輸星的真相12/15 03:33
69F→: 結論：新加坡模式已經是非常成熟的體制了 超強的民12/15 03:36
70F→: 意導向政體 服務人民為優先12/15 03:36
71F→: 錯誤違逆的政策 在這體制下馬上能迅速被糾錯 進而促12/15 03:36
72F→: 使政府修改政策貼近民意12/15 03:36
73F→: 政府本來就應該有權 在錯誤指控的文章旁 標示自己的12/15 03:44
74F→: 說法 讓讀者兩種說法都看到 這是杜絕假新聞的最快方12/15 03:44
75F→: 式12/15 03:44
76F→: =12/15 03:44
77F→: 當然 你若是不服被認定假新聞 你可以提告12/15 03:44
78F→: 反對黨主席詹時中之前也告過政府誹謗12/15 03:44
79F→: 逼得政府公開登報道歉12/15 03:44
80F→: 他有標注的權力 你有司法救濟的權力 很公平12/15 03:44
81F→: 這就跟警察有開你罰單的權力 你不服可以打行政訴訟12/15 03:44
82F→: 撤銷罰單12/15 03:44
83F→: 隨便一個念小學的都知道新加坡的人口應該跟5-6百萬12/15 03:52
84F→: 的芬蘭比 而不是跟人口50萬的盧森堡比12/15 03:52
85F→: 都還沒說 芬蘭跟星人口差不多 土地資源卻多幾百倍12/15 03:52
86F→: 蓋工廠超便宜12/15 03:52
87F→: 還有林業 爽的要死 全是天然資源12/15 03:52
88F→: 挪威靠石油爽12/15 03:52
89F→: 盧森堡 才50萬人 不就一個中永和 大安區之類的而已12/15 03:52
90F→: 被新加坡濱海灣區電爽爽的12/15 03:52
97F→: 神邏輯在哪 比新加坡大的國家 人口跟新加坡一樣多都12/15 10:18
98F→: 600萬人12/15 10:18
99F→: 怎麼不能比？12/15 10:18
100F→: 你要比人均本了就要抓人口規模12/15 10:18
101F→: 因為會影響人均增長難易的叫做「人口」 多寡12/15 10:18
102F→: 面積 石油 天然氣 木材 那都叫「天然資源」12/15 10:18
103F→: 台灣跟澳洲人口一樣 本來就能比12/15 10:19
104F→: 不能比在哪 只是賺錢方式不同 不代表不能比誰錢多12/15 10:19
105F→: 盧森堡就是新加坡的一個行政區人口 還不能比lol ？12/15 10:25
106F→: 難不成你們都把新加坡直接跟全台灣比喔？12/15 10:25
107F→: 喔不 所謂的「新加坡贏台灣」是因為台灣沒有一個同12/15 10:25
108F→: 等600萬人口規模的地理區域人均能贏過新加坡12/15 10:25
109F→: 我一直都抓人口相近來比 才有意義12/15 10:26
110F→: 所以我跟北歐4國比 不跟冰島比12/15 10:26
111F→: 反對黨沒有要支持假新聞 但他門也沒有打算找出「有12/15 10:44
112F→: 效的制度」去防假新聞12/15 10:44
113F→: 假新聞傳播速度快這點 他們也想不出任何方法去解決12/15 10:44
114F→: 只會整天講降低權力那套12/15 10:44
115F→: 那套根本不符合新加坡模式的精神12/15 10:44
116F→: 新加坡模式就是政權開放競爭 給人民定期按讚或是按12/15 10:44
117F→: 噓 但贏者必須全拿12/15 10:44
118F→: 保持高行政一條龍效率12/15 10:44
119F→: 警察能開你單 你覺得他亂開單 你也能事後打行政訴訟12/15 10:44
120F→: 廢除罰單12/15 10:44
121F→: 很公平 根本沒什麼不對等 有救濟管道12/15 10:44
122F→: 要遏止假新聞的即時散播速度12/15 10:44
123F→: 就是要採用「行政權直接遏止」12/15 10:44
124F→: 不採用「司法權遏止」 因為等三審審完 假新聞早散播12/15 10:44
125F→: 完畢 選舉也結束了 誰在意12/15 10:44
126F→: 當然行政權會有錯殺 所以你可以在被列為假新聞後對12/15 10:44
127F→: 政府提起行政訴訟去撤銷假新聞指控12/15 10:44
128F→: 而被列假新聞也不過是在自己文章旁被加註政府澄清而12/15 10:44
129F→: 已12/15 10:44
130F→: 你的原文根本不會被更動 被刪除12/15 10:44
138F→: 北歐的先調條件就是比新加坡好阿 地理位置是最沒用的12/15 11:45
139F→: 我覺得很好像的是 "條件相仿才能比較" 那才是可笑12/15 11:46
140F→: 簡單講 富比世前50名富豪 有幾個條件相仿?12/15 11:46
141F→: 有的人靠爸 有的人搞金融 有的人搞科技12/15 11:46
142F→: 比錢多錢少 錢就是一個數字 本來就直接比12/15 11:47
143F→: 難道你白手起家 你就不能跟金庸比財產嗎12/15 11:47
144F→: 新加坡都沒在怕挪威 阿聯有石油了 人口相近就照比阿12/15 11:49
145F→: 新加坡會因為你有老天由保佑噴黑金 就不敢人均挑戰嗎12/15 11:49
146F→: 新加坡如果2千萬人口 照樣不怕澳洲靠礦產致富xd12/15 11:50
147F→: 依樣接受澳洲的戰帖12/15 11:50
148F→: 別人有石油 別人有鐵礦 那是別人天生好命12/15 11:51
149F→: 反而你在煤鐵礦 沒石油還能比他富裕 才叫更屌12/15 11:52
150F→: 還什麼產業結構相近才能比xd 那富比世都在比爽的嗎12/15 11:54
151F→: 賺錢還要區分產業lol12/15 11:54
152F→: 你用你的念書方法+家中資源 我用我的念書方法+沒資源12/15 11:54
153F→: 誰能考比較高分 這很難理解?12/15 11:55
154F→: 難道你跟你同學比比成績 還要先確認兩方家庭能提供12/15 11:55
155F→: 的教育資源一致 才能比喔?xd12/15 11:55
156F→: 講白一點 新加坡沒土地 沒水 沒自產糧食 缺點一堆12/15 11:56
157F→: 超高人口密度 超過土地乘載力12/15 11:56
158F→: 就是一個三級貧戶 能打爆家裡有林業石油礦產的富二代12/15 11:57
159F→: 國家 靠的就是完美的體制12/15 11:57
160F→: 如果今天新加坡在歐洲那位置 就是另一個瑞士罷了12/15 12:00
161F→: 還什麼台澳不能比 xd 新加坡有在說自己不跟阿聯uae比12/15 12:01
162F→: 嗎lol有在怕UAE產油 所以不跟他比嗎 還不是照樣打爆12/15 12:01
163F→: UAE的人均lol12/15 12:02
164F→: 新加坡以前人均低於UAE油國時 本地一堆人還罵政府沒12/15 12:03
165F→: 路用 連富二代都贏不過 還不是沒再找理由 拚到贏為止12/15 12:04
166F→: 下個目標 就是人口500萬 石油出口量占總出口一半的12/15 12:06
167F→: 北歐阿拉伯-挪威12/15 12:06
169F→: 等北歐土地跟新加坡依樣小 連基本的居住權都需要規劃12/15 12:21
170F→: 掙扎 並且排擠到工商業空間時 你再來跟我講他們先天12/15 12:22
171F→: 條件差吧 不過就是人口住的散 能比人口沒地方住慘嗎12/15 12:23
172F→: 台灣自己的台北人口都在外移 我看土地極小 就是另一12/15 12:23
173F→: 鳥籠而已 你們把土地極小這件事草草忽略 就錯誤了12/15 12:24
178F→: 新加坡不是住得密 是根本沒地方住12/15 12:41
179F→: 你那些物流成本12/15 12:41
180F→: 怎麼跟每年的「填海成本」「高租金成本」比12/15 12:41
181F→: 一個20坪商用場地 一個月要100萬台幣的租金 你拿那12/15 12:41
182F→: 些什麼物流 維修小鼻子小眼睛的金額 怎比12/15 12:41
183F→: 填海成本 地下化成本 高租金成本 根本不是住的散的12/15 12:48
184F→: 地方能比12/15 12:48
185F→: 你所謂的「住得密」還在拿台灣這種密度視角在講12/15 12:48
186F→: 該更新觀念到「比台灣更微小的土地」視角了12/15 12:48
187F→: 這是一個「連任何一點閒置 浪費」土地都不能存在的12/15 12:48
188F→: 微小土地12/15 12:48
189F→: （哪怕台灣這種小型地都還能閒置浪費的空間） （台12/15 12:48
190F→: 灣課本說自己缺水 結果還可以浪費水 還不會缺到要進12/15 12:48
191F→: 口水）12/15 12:48
192F→: 拜託 你的小土地視角 和 缺水視角 根本就還不夠小不12/15 12:48
193F→: 夠缺12/15 12:48
194F→: 該跳到更進階的視角了12/15 12:48
195F→: 一個「連稍有浪費 閒置」都會重創經濟的小跟缺12/15 12:48
196F→: 填海成本 地下化成本 高租金成本跟每年修管線成本相12/15 12:51
197F→: 比 我也是醉了12/15 12:51
198F→: 館長整天嘴在台灣開健身房租金多高12/15 12:51
199F→: 你來「連居住空間都沒有」的新加坡開健身房 我看你12/15 12:51
200F→: 租金會不會爆個5倍12/15 12:51
201F→: 你們該不會不知道新加坡每年都要持續填海騰出新的居12/15 13:09
202F→: 住跟工商業空間 這些高成本全部都在壓制gdp 進口水12/15 13:09
203F→: 也全部都在壓制gdp12/15 13:09
204F→: 連按個馬桶水 水從馬來西亞進口 就是在增加貿易逆差12/15 13:10
205F→: 都是在扣gdp12/15 13:10
206F→: 高土地成本 填海成本 抑制企業投資 也是在扣gdp12/15 13:11
207F→: 其他國家住的密 沒土地只要往外圍擴大就好 又不用填12/15 13:16
208F→: 海12/15 13:16
220F→: 俄羅斯政體哪來跟新加坡相近 光民主指數就差幾百倍12/15 14:14
221F→: 了12/15 14:14
222F→: 俄羅斯選舉都作票的 民主指數都沒看嗎12/15 14:14
224F→: 填海蓋工廠 蓋半導體廠 需要付出100倍的土地成本還12/15 14:20
225F→: 不重要12/15 14:20
226F→: 工廠講什麼密度 工廠是能蓋多高12/15 14:20
227F→: 土地限制就是讓新加坡少賺好幾兆的製造業財 還在沒12/15 14:20
228F→: 差12/15 14:20
229F→: 如果新加坡土地夠大 現在人口早破千萬了12/15 14:20
230F→: 居住在密 沒就業機會有個屌用12/15 14:20
231F→: 就業機會靠公司 公司要不要來你國家看土地成本12/15 14:20
232F→: 北歐賣石油 水利 林業就賺爽爽 天然資源佔出口最爛12/15 14:20
233F→: 都有3成 挪威油佔5成12/15 14:20
234F→: 沒那些東西 今天根本窮12/15 14:20
235F→: 看來某人不知道 新加坡選舉是連美國人權報告都特別12/15 14:22
236F→: 認證 公平 開放 平等12/15 14:22
237F→: 又要讓我複製貼上 真煩 能不能先把我發文全看一遍不12/15 14:22
238F→: 要讓我反覆複製貼上12/15 14:22
239F→: 不然就問一點新東西12/15 14:22
240F→: https://i.imgur.com/c7EzcA5.jpg12/15 14:25
241F→: 美國國務院 人權報告section 312/15 14:25
242F→: 已經認證很清楚 新加坡模式是全世界特殊唯一性12/15 14:26
245F→: 這世界只有三種政體12/15 14:29
246F→: 1.民主 2.專制 3.新加坡模式12/15 14:29
247F→: 俄羅斯中國都是在2還看不懂12/15 14:29
248F→: 北歐就是靠天然資源在爽的國家 有什麼好不承認12/15 14:29
249F→: 沒天然資源讓他們出口 北歐模式今天就會是笑話12/15 14:29
252F→: 冬天會讓北歐少賺進千億？12/15 14:31
253F→: 我就不信北歐全部的土地冬天都不能用12/15 14:31
254F→: 工廠 又不是笨蛋 會選不能用的地方設廠12/15 14:31
255F→: 北歐土地 冬天不能用的面積很多 但冬天可以用的面積12/15 14:31
256F→: 也是新加坡的幾十倍12/15 14:31
262F→: 新加坡有今天就是靠體制先克服土地問題 後續再靠製12/15 14:34
263F→: 造業 科技業 金融業 三強鼎立稱霸12/15 14:34
264F→: 新加坡是世界第四大製藥中心12/15 14:34
265F→: 第三大石化中心12/15 14:34
266F→: 第二大半導體製造中心12/15 14:34
267F→: 人均製造量遠幹韓國12/15 14:34
268F→: 威權體制還讓你集會抗議政府 我都笑了12/15 14:34
269F→: 不要再讓我複製貼上12/15 14:34
270F→: 北歐5國面積共350萬平方公里 冬天還有2成能用 那就12/15 14:38
271F→: 是70萬平方公里 比日本 加州還大12/15 14:38
272F→: 果然是過太爽12/15 14:38
274F→: Hello 我是760平方公里 你70萬平方公里在嫌不夠用12/15 14:41
275F→: 真的過太爽12/15 14:41
276F→: 台媒看太多 加上我的文不看就是跟被關在牆內的中國12/15 14:42
277F→: 人一樣12/15 14:42
278F→: 那我複製貼上2015以後的抗議 還有同性戀集會 你不就12/15 14:42
279F→: 翻船了12/15 14:42
280F→: 台灣都在造假還在看什麼台媒寫無限期禁止lol12/15 14:42
281F→: [新聞]新加坡400人示威籲調查李顯龍濫權| 國際| 聯12/15 14:45
282F→: 合影音12/15 14:45
283F→: [新聞]習近平將訪新加坡 新加坡法輪功集會再籲「訴12/15 14:45
284F→: 江」 | 大紀元12/15 14:45
285F→: 這讓我知道「假新聞法」是多重要12/15 14:47
286F→: 任何假新聞如果沒有政府表示警告 還真的一堆人信一12/15 14:47
287F→: 輩子12/15 14:47
288F→: 新加坡模式又做對了一項政策12/15 14:47
289F→: 2015年3月台媒說無限期取消 但2015年11月習近平訪星12/15 14:55
290F→: 馬上就有法輪功申請集會抗議12/15 14:55
291F→: 然後前年又有合法集會抗議李顯龍12/15 14:55
292F→: 台媒造假被打臉 都不用抓去關 過太爽12/15 14:55
293F→: 還有人說面積小 都發展很好xddd12/15 16:26
294F→: 隨便舉都打臉 帛琉 賽什爾 馬爾他...一堆窮鬼12/15 16:26
295F→: 去google世界各國面積從大排到小list出來 後面一堆12/15 16:26
296F→: 窮國12/15 16:26
297F→: 有錢的有個共同點 都在歐盟 靠歐盟市場在carry12/15 16:26
298F→: 出了歐盟根本滿滿的小面積國 都是窮國12/15 16:26
307F→: 在講什麼鬼 講的北歐好像都不臨海一樣 好像沒不凍港12/16 09:34
308F→: 一樣12/16 09:34
309F→: 北歐又不是內陸國家 笑死12/16 09:35
310F→: 有沒有在香港開過店 店租成本直接吃掉營收9成12/16 09:45
311F→: 一個2坪小攤子月租金50萬 土地成本本來就是全面超越12/16 09:45
312F→: 人力成本或其他成本12/16 09:45
313F→: 連物價都是土地成本再決定的12/16 09:45
314F→: 而且俄羅斯那種垃圾體制給他石油 照樣爛的跟鬼一樣12/16 09:45
315F→: 新加坡只需要台灣大小的土地 在這體制之下就能產生12/16 09:45
316F→: 規模比德國日本還大的製造業12/16 09:45
317F→: 再者 我有說土地成本是新加坡唯一不利？ 新加坡是根12/16 09:45
318F→: 本沒土地 想蓋也沒地方 你以為填海可以無限填？12/16 09:45
319F→: 1土地成本高12/16 09:45
320F→: 2土地資源快要沒了 沒辦法大規模蓋科技廠 製造廠12/16 09:45
321F→: 3水成本高 水資源缺乏12/16 09:45
322F→: 北歐龜在那賣天然資源 土地冬天有70萬平方公里能用12/16 09:51
323F→: 有港口又靠海 人口主要也集中緊鄰海12/16 09:51
324F→: 又有歐盟那種市場carry 歐盟其他國家12/16 09:51
325F→: 歐盟物流甚至一體的 互相幫忙12/16 09:51
326F→: 又有天然湖泊 水費超低12/16 09:51
327F→: 挪威甚至過半用水利發電 能源也不用進口 然後地理還12/16 09:51
328F→: 有石油 給他躺在那賣12/16 09:51
329F→: 挪威就跟阿拉伯一樣無能 出口有一半是無腦挖油12/16 09:51
330F→: 沒有油 他的出口要減一半 gdp要砍3成 根本無腦油國12/16 09:51
331F→: 可笑的是 挪威還不止石油給他無腦賣 一堆天然資源12/16 09:56
332F→: 都讓他消失 今天人均腰斬12/16 09:56
333F→: 怎麼不講把北歐的石油 林業 礦物 地熱 水 全給新加12/16 09:58
334F→: 坡 人均馬上再噴3倍12/16 09:58
343F→: 新加坡有土地的話 要人還不簡單 開放移民就好12/16 10:17
344F→: 蓋洛普調查:若自由開放移民 新加坡人口將爆增到2千萬12/16 10:17
345F→: 就是沒土地 才逼得新加坡必須限縮移民12/16 10:18
346F→: 土地限縮新加坡的產業規模 而且產業稍有群聚 土地成12/16 10:23
349F→: 本根本用指數級數在噴 馬上就噴到天際 抑制後來的廠12/16 10:24
350F→: 商12/16 10:24
352F→: 北歐如果只有750平方公里 你開放移民看看12/16 10:25
353F→: 以北歐那種低效率的土地政策 我看能收多少移民12/16 10:25
354F→: 750平方公里不是都讓你居住喔12/16 10:26
355F→: 國防基地 發電廠 垃圾處理 道路建設 產業發展12/16 10:27
356F→: 到時真正能當作住宅區的只剩3成12/16 10:27
357F→: 北歐如果只有750平方公里 我看你還有甚麼地熱 石油12/16 10:28
358F→: 林業 能賣xddd12/16 10:29
359F→: 我看你還能不能光靠國內瀑布就滿足全國的供電12/16 10:29
360F→: 你土地只有750平方公里 一堆天然資源都準備消失12/16 10:30
361F→: 以現在北歐出結構口來看出口掉個5成都不是低估12/16 10:30
362F→: 北歐如果只有750平方公里 以他們的體制效能 只能把人12/16 10:31
363F→: 口降到3萬人才有解 750平方公里 容納600萬 顆顆 笑你12/16 10:32
364F→: 北歐無法處理這種土地乘載力 躺在那無腦挖礦出口的國12/16 10:33
371F推: 樓上不要曲解我的話 我並沒有說不能比12/16 11:52
372F→: 我說的很清楚 北歐先天條件很棒 是富二代12/16 11:52
373F→: 所以人口跟新加坡相近就能比12/16 11:52
374F→: 我現在只是在北歐真的是富二代12/16 11:53
375F→: 我現在只是在強調北歐真的是富二代12/16 11:53
376F→: 可是新加坡不怕 一樣比12/16 11:53
377F→: 可是你們硬要把北歐講成三級貧戶 根本可笑麻12/16 11:53
378F→: 結論: 北歐是金庸 靠天然資源爽12/16 11:54
379F→: 但是新加坡雖然沒像金庸一樣有個好爸爸12/16 11:54
380F→: 還打爆北歐 代表新加坡是靠體制 北歐是靠天然資源12/16 11:55
381F→: 某ctw01 請去看我 12/05 12:16分的推文12/16 11:56
382F→: https://imgur.com/yRB81Zg12/16 11:56
383F→: 哪個學術研究在把星港跟盧森堡比 你不要搞笑了12/16 11:57
384F→: 論文貼出來啦 空口說白話 移就看得比我少 在那亂扯12/16 11:58
386F→: 任何一點有經濟常識的都知道 人口規模一樣才能比12/16 11:58
387F→: 看一堆研究 根本拿星港跟瑞士在比 沒常識的東西12/16 11:58
388F→: 北歐靠祖產 新加坡靠體制 證明體制還是能戰勝祖產12/16 11:59
389F→: 只有台灣人在那邊 看到別人有祖產就不敢比12/16 12:00
390F→: 拿不出一篇星港跟盧森堡比的論文 就別在那假了12/16 12:02
391F→: 假的要死 還甚麼學術研究 明明自己幻想出來的12/16 12:02
392F→: 沒看過半篇論文 還裝的有看lol12/16 12:03
393F→: 盧森堡一年人均就能跳超過1萬 還在那50萬人的盧森堡12/16 12:04
394F→: 還亂掰甚麼學術把星港跟盧森堡一起比xd 論文貼出來12/16 12:05
395F→: 你不用跟我辯 先把你自己可笑的謊言證明一下12/16 12:06
396F→: 所謂的學術論文貼出來 看比我少還能在關公面前耍大刀12/16 12:06
397F→: 衡量經濟量體用面積 這是我在學術上看到的笑話12/16 12:07
398F→: 衡量經濟量體用面積 這是我在學術上看到的笑話12/16 12:07
399F→: 自己鍵盤前的幻想 在那裝學術 哪個學術教你量體用面12/16 12:08
400F→: 積12/16 12:08
401F→: 還甚麼輛量化 根本不用量化就知道挪威是富二代12/16 12:09
402F→: 靠祖產在爽 連石油佔出口額多寡都不會調12/16 12:10
403F→: 跟中東一樣 如此高的天然資源比重 說自己不靠祖產lol12/16 12:11
404F→: 就像金庸硬要說自己白手起家很棒一樣12/16 12:11
405F→: 你就是拿出學術報告把星港跟盧森堡比的pdf po出來12/16 12:11
406F→: 連個學術pdf都po不出來 看得比我少 還在那邊扯謊12/16 12:12
407F→: 經濟量體用面積 那紐西蘭可以跟日本比了 笑死人xd12/16 12:12
414F→: 只需要養50萬人 跟 需要養600萬人 國小都知道不同lol12/16 12:14
415F推: 笑死 你那篇文哪裡有江星國跟盧森堡相比12/16 12:16
416F→: 胡說八道 她只是分別講盧森堡跟新加坡兩個國家而已12/16 12:17
417F→: 亂看亂想 挪威就是靠祖產的比例很大 還聽不董xd12/16 12:18
418F→: 經濟量體看面積 第一次看到這笑話 要養50萬人跟養60012/16 12:18
419F→: 萬人小學生都知道差異 養50萬人單一主流產業就能解決12/16 12:19
420F→: 養600萬人就得好幾個支柱產業 笑死lol12/16 12:19
421F→: 誰在說「政府優秀」12/16 12:48
422F→: 抱歉 我在說「體制」12/16 12:48
423F→: 再好的體制下 換哪個政府 都會有好成績 誰跟你政府12/16 12:48
424F推: 有好的體制 根本不用怕富二代國家 照樣賺比他多錢12/16 15:37
425F→: 北歐靠祖產 我恭喜他 但我星沒祖產靠體制一樣富於他12/16 15:38
1F推: https://imgur.com/BKOR3eN12/10 00:12
2F→: 推哈佛大學研究12/10 00:12
6F推: 哈佛大學研究才是王道12/10 11:41
7F推: 這篇提到新加坡是"中等的政治自由度"12/13 23:24
8F→: willion003那個人還在扯什麼新加坡專制 lol12/13 23:25
6F推: 這條鐵路應該是新幹線會得標 日本這下損失大了05/29 15:07
7F→: 新加坡跟馬國那邊開出的安全規格怎麼看都是要給新幹05/29 15:08
8F→: 線05/29 15:08
1F推: cangming說2015年禁止集會抗議耶lol12/16 02:47
2F→: xd 你這篇日期是2017年 沒寫錯? 又打臉被假新聞騙的12/16 02:50
3F→: 聽說這場抗議還是合法申請後批准的 lol12/16 02:50
4F→: 「儘管集會須當局事先批准 但現場未能明顯見到警察」12/16 02:52
1F推: 耶耶 為什麼留下這篇記錄打臉cangming12/16 03:09
2F→: 他說2015年以後抗議就取消了 還叫我update12/16 03:10
3F→: 結果現在變成我在幫他update12/16 03:10
4F→: 他不是常常在看ia板 2017年沒看到這篇嗎...12/16 03:10
5F→: 假新聞可以把一個人從2015年騙到2019年....12/16 03:11
6F→: 那這麼說 由此見大 連這麼簡單的都能被騙...12/16 03:12
7F→: 表示他對新加坡其他認知應該還有更多被騙的部分12/16 03:12
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁