作者查詢 / PKboy

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 PKboy 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共38則

限定看板：LAW

看板排序：

首頁

尾頁

Fw: [心得]大法律時代1，如何告人賺錢???

[ LAW ]63 留言, 推噓總分: -2

作者: PKboy - 發表於 2013/09/21 00:49(10年前)

6^F→PKboy:清交應該很好考吧，但是今年臺大電信甲英檢中高級過才能去考09/20 23:25

7^F→PKboy:劉明彰說他全國教下來只有2個人舉手說他過而已，他還說我報09/20 23:25

8^F→PKboy:名就上了09/20 23:25

10^F→PKboy:不會啊，最快4個月一審可以宣判09/20 23:34

14^F→PKboy:各位法律大哥大家好，其實我只是一個業餘打官司的，我對以09/21 02:22

15^F→PKboy:我對法律當然沒有各位大哥這麼瞭解，我只是閑暇時候接觸一下09/21 02:23

16^F→PKboy:法律而已~ 如果見解有錯的地方，懇請各位大哥指教，謝謝大家09/21 02:23

19^F→PKboy:其實就「法律」這個部分我承認我是不瞭解的，但是就「噪音」09/21 02:34

20^F→PKboy:這個部分，我個人認為我個人是瞭解的，因為我看了很多民法法09/21 02:34

21^F→PKboy:庭的判決，而且「噪音」可不可以告民事，有的有告成功，有的09/21 02:34

22^F→PKboy:沒有，像我這個案子的承辦檢察官，他就說這個沒辦法告刑事09/21 02:35

23^F→PKboy:雖然我對法律不瞭解，但是我還是知道個案不能當作全部的，不09/21 02:37

24^F→PKboy:過可以當參考吧~09/21 02:37

26^F→PKboy:向您報告，他最後有說「判30萬定讞」這算是判決吧???09/21 02:39

28^F→PKboy:而且我是「google新聞」不是「google判決書」，所以內容當然09/21 02:39

29^F→PKboy:沒有很詳細，我想請教一下lukehong大哥，請教如果是判決的話09/21 02:39

30^F→PKboy:應該要怎麼尋找呢???09/21 02:40

33^F→PKboy:其實lukehong大哥您講的這些我實際上有想過，我也想找判決書09/21 02:41

34^F→PKboy:對，這就是重點，那請教一下我要怎麼找判決書呢???09/21 02:41

36^F→PKboy:http://jirs.judicial.gov.tw/Index.htm09/21 02:44

37^F→PKboy:不好意思，因為我比較愚昧無知，我可以請教一下接下來要怎麼09/21 02:44

38^F→PKboy:點嗎???09/21 02:44

41^F→PKboy:衷心地感謝您不厭其煩的回答，但我想請教一下，因為有很多法09/21 02:49

42^F→PKboy:法院，我要「臺北、新北、桃園...」一個一個點嗎???09/21 02:49

43^F→PKboy:好的，非常感謝您悉心地回答，衷心地感謝您~09/21 02:50

49^F→PKboy:我剛剛使用您教的方法「選臺北地院、噪音」找到了很多相關的09/21 02:55

50^F→PKboy:資料，對我非常有幫助，真的是非常的感激您~09/21 02:55

53^F→PKboy:有點複雜，我本來是寫在「程式交易板」的= =，因為他們一直09/21 03:01

54^F→PKboy:說我靠打官司維生，我就索性寫了一篇我對打官司賺錢的看法==09/21 03:01

55^F→PKboy:還有判決書的查詢的網頁是不是常當機啊~09/21 03:05

59^F→PKboy:我承認我對法律是外行了啊，是他們一直逼我，我才寫這篇的09/21 03:10

61^F→PKboy:我知道美國那邊比較容易，但是我個人觀察，臺灣有漸漸變成那09/21 03:17

62^F→PKboy:樣的傾向09/21 03:17

64^F→PKboy:唉，我知道我在法律這個領域很無知，你們不用一直嗆我啦~09/21 03:19

67^F→PKboy:我知道= =，但我這篇本來是在寫「程式交易板」，後來因為我09/21 03:28

68^F→PKboy:寫太多跟程式交易沒關的文章，被板主恐嚇說要刪文，我就刪09/21 03:29

69^F→PKboy:了，但刪之前po到法律板09/21 03:29

70^F→PKboy:我為我的無知道歉，大家不要再嗆我了~09/21 03:38

首頁

尾頁