作者查詢 / pizustar
作者 pizustar 在 PTT [ DivingSport ] 看板的留言(推文), 共56則
限定看板:DivingSport
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
5F→: 潟湖04/30 17:58
9F→: 這就是台灣速成教練的結果,而該廖姓教練在這之前就有很03/02 23:16
10F→: 多爭議。是個…很有爭議的人物。03/02 23:18
1F→: 1.北部唯一禁採禁捕的保育區就只有潮境公園,也就是秘01/24 08:54
2F→: 密花園那一個,是全世界最小的保育區,而當地漁民之前01/24 08:54
3F→: 還想要求冬天可以讓他們進保育區捕魚。01/24 08:54
4F→: 2.珊瑚這種東西就見人見智了,如果看過台灣南部或是東01/24 08:54
5F→: 南亞一些地方,我個人是覺得東北角真的不是珊瑚很好的01/24 08:54
6F→: 家。01/24 08:54
7F→: 3.其實可以想想珊瑚豐富=海洋保育成功是不是對的?珊瑚01/24 08:54
8F→: 礁可以帶給生物很好的棲所,確實可以讓生態豐富,但是01/24 08:54
9F→: 這世界上其實有不少地方其實沒什麼珊瑚,但是生態一樣01/24 08:54
10F→: 非常豐富,像是知名的藍碧海峽,全都是火山黑沙形成的01/24 08:55
11F→: 環境,珊瑚並不多,因為那樣的環境並不適合珊瑚附著生01/24 08:55
12F→: 長,但是沒人會覺得藍碧生態不好。我常常會想,如果一01/24 08:55
13F→: 個地方本來就不是適合某一種生物,人類用自己的力量介01/24 08:55
14F→: 入,會不會反而對當地的生態告成衝擊?人類該學的是順者01/24 08:55
15F→: 大自然的設計,從旁協助幫忙,人類不應該變成主角去改01/24 08:55
16F→: 變什麼01/24 08:55
17F→: 4.如果你對海洋的保育這麼有興趣的話,我可以提供一個01/24 09:10
18F→: 資訊,就海邊下網這件事情來說,以鼻頭角分界,以西的01/24 09:10
19F→: 瑞芳地區和以東的貢寮地區是不一樣的政策,而整個北部01/24 09:10
20F→: 可以在沿岸下網的合法漁船應該不會超過兩艘,或許,你01/24 09:10
21F→: 深入去了解一下,就可以先落實沿岸三浬不能捕撈這件事01/24 09:10
22F→: 情。01/24 09:10
30F→: 就我所知道的,瑞芳區漁會有買斷漁民近海下網的權利,所01/24 13:44
31F→: 以鼻頭角以西是不能近海下網的,但是貢竂區這一方面則是01/24 13:45
32F→: 沒有管制,不過即便這樣,還是有人會下網,這些資訊是我01/24 13:45
33F→: 以前一位當村長,現在在漁會當技正的朋友跟我說的,所以01/24 13:47
34F→: 你也許可以從"拿了錢沒有照約定走"這件事先下手。另外,01/24 13:48
35F→: 因為整個北部可能只有兩艘船領有近海下網的執照,所以在01/24 13:49
36F→: 海邊看到船在近海下網有很高的機會是違法的,其實可以通01/24 13:50
37F→: 報海巡過來,但是海巡只會在岸上等,如果船一直不開回來01/24 13:51
38F→: 那海巡的等一陣子就會走了。這一直是在台灣最無力的地方01/24 13:51
39F→: 最後,我沒有說東北角不好,事實上我每年在東北角下超過01/24 13:52
40F→: 120支左右的氣瓶,目前應起已經累計超過1500支的東北角01/24 13:53
41F→: 潛水,我很喜歡東北角,總是有很多令人驚奇的小生物可以01/24 13:54
45F→: 讓我拍照,好好欣賞他們的行為,所以東北角是我很喜歡的01/24 13:57
46F→: 地方之一,和美國小的"阿財",我還是發起人之一,但是我01/24 13:58
47F→: 真的不覺得珊瑚是東北角的重點,淤泥才是東北要正視的問01/24 13:59
48F→: 題。之前有位現在很有名氣的台灣水攝大師,邀請我加入海01/24 14:00
49F→: 科館的珊瑚復育計畫,我就直說,東北角最需要的不是這個01/24 14:01
50F→: 除了先天條件不良外,過多的淤泥,經常造成珊瑚的死亡,01/24 14:01
51F→: 不先處理這個問題,放再多珊瑚下去只是等著被泥沙覆蓋窒01/24 14:03
52F→: 息死亡,是徒勞無功的,我不相信整個海科館這麼多專家學01/24 14:03
53F→: 者不了解這一點,但是…為什麼這樣做呢? 這我猜得到原因01/24 14:04
54F→: 有做過研究的人應該都會知道原因是什麼。努力是一件好事01/24 14:05
55F→: 但是方向更重要。01/24 14:05
2F→: <更正>是蝙蝠洞以東01/20 23:08
8F→: 不適合,並不表示沒有,至於數量多還是少,這就見人見智01/22 22:26
9F→: 了,跟南部比起來,東北角的地形真的不是以珊瑚為主,不01/22 22:27
10F→: 然,用一個證據來看,因為板塊運動,台灣其實是一直在抬01/22 22:28
11F→: 升中,如果東北角的珊瑚非常豐富,我們應該或多或少會看01/22 22:29
12F→: 到硬珊瑚造礁留下來的痕跡,但是從野柳到烏石港,我是沒01/22 22:31
13F→: 看過像墾丁合界或出水口那樣的海岸,所以這應該可以證明01/22 22:32
14F→: 珊瑚,尤其是硬珊瑚,真的不是東北角的主力。01/22 22:33
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁