[分享] 潛水女學員溺斃 3教練起訴

看板DivingSport作者 (潛水翔)時間7年前 (2017/03/02 09:41), 7年前編輯推噓9(1018)
留言19則, 12人參與, 最新討論串1/1
潛水女學員溺斃 3教練起訴 中時電子報作者曾百村、黃靖惠╱基隆報導 | 中時電子報 2017年3月2日 上午5:50 真的是「最後一堂課」! 台北市一名33歲祝姓女子,去年7月報名潛水訓練課程,原定在最後一次下潛訓練完成 後,就能取得潛水員執照,結果卻意外溺斃海中身亡。日前基隆地檢署偵結,認為帶領 的3名教練未與學員保持安全距離,是釀成溺斃意外主因,依業務過失致死罪嫌將3人起 訴。 潛水訓練中心負責人廖男去年7月上午9時許,領著祝女及另名林姓學員到東北角鼻頭角海 域,從事海潛教學課程,卻因途中身體不適,轉而委由另兩位廖、楊姓教練帶領學員完成 課程。直至中午11時,教練們發現祝女不見蹤影,立即下潛海底搜尋,最後發現祝女趴躺在12、 13公尺的深海底,經送醫搶救後仍不治,法醫相驗時指出祝女因溺水窒息,導致呼吸性休 克而死亡。 檢警偵訊,負責人廖男坦言當日因身體不適,改由另外2名廖姓、楊姓教練帶領2名學員從 事潛水課程。但廖男辯稱,祝女所報名潛水課程,不須與教練保持伸手可觸摸距離。 事後,檢方經查教學手冊紀載,潛水教練在平靜水域(游泳池)須落實潛伴制度、監控空 氣供應量等工作,換言之,學員在游泳池內學習都須與教練保持伸手可及距離,在開放式 海域中教學更需嚴格落實教學守則。 而廖、楊姓教練也作證,受負責人廖男之託,卻沒有交代應與學員保持目視且手得觸及距 離。  日前基隆地檢署偵結,檢方依證人證詞以及現場勘驗結果、驗屍報告等,核定負 責人廖男及廖、楊姓助教行為,涉犯業務過失致死罪嫌,依法起訴3人。 原文連結:http://goo.gl/wUC8it -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.65.162.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DivingSport/M.1488418892.A.649.html ※ 編輯: diverJohn (203.65.162.2), 03/02/2017 09:43:53

03/02 10:59, , 1F
八成過一陣子後又出來執業
03/02 10:59, 1F

03/02 11:04, , 2F
偵察終結了,官司應該很快吧,願亡者安息
03/02 11:04, 2F

03/02 11:52, , 3F
這兩個助教實在也太大意.得到應得的懲罰了.(業務過失致死)
03/02 11:52, 3F

03/02 11:53, , 4F
兩個助教帶下水 一個帶路一個壓隊.還會搞丟人實在是.....
03/02 11:53, 4F

03/02 12:22, , 5F
助教??不是教練嗎
03/02 12:22, 5F

03/02 14:38, , 6F
願從業人員能夠將此案例謹記在心,執業時謹慎為之
03/02 14:38, 6F

03/02 16:31, , 7F
希望家屬討回公道!
03/02 16:31, 7F

03/02 21:14, , 8F
兩個帶兩個還能看丟 教練幹甚麼吃的
03/02 21:14, 8F

03/02 23:16, , 9F
這就是台灣速成教練的結果,而該廖姓教練在這之前就有很
03/02 23:16, 9F

03/02 23:18, , 10F
多爭議。是個…很有爭議的人物。
03/02 23:18, 10F

03/02 23:28, , 11F
該潛店廖姓負責人不要選擇一線天當初階訓練場
03/02 23:28, 11F

03/02 23:29, , 12F
我想出事的機率就不會太大 那而流強能見度差
03/02 23:29, 12F

03/03 11:30, , 13F
廖姓教練就是回歸線潛水訓練中心的廖閱達
03/03 11:30, 13F

03/03 19:20, , 14F
起訴推
03/03 19:20, 14F

03/04 17:37, , 15F
希望法官不是恐龍
03/04 17:37, 15F

03/04 20:33, , 16F
推樓上,希望不要再聽到法官說被告深有悔意了
03/04 20:33, 16F

03/07 06:31, , 17F
根據相關查證資料 回歸線潛水相關意外事件 已經累積達
03/07 06:31, 17F

03/07 06:33, , 18F
3條人命了 彭湘X 張松X 祝姓女學員 深有悔意?
03/07 06:33, 18F

03/09 08:07, , 19F
也太多了吧…
03/09 08:07, 19F
文章代碼(AID): #1OjtXCP9 (DivingSport)