作者查詢 / pipidog

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 pipidog 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共1030則

限定看板：Physics

看板排序：

首頁

尾頁

[閒聊] 研究：質子確實比較小

[ Physics ]15 留言, 推噓總分: +1

作者: KidsMan1124 - 發表於 2013/03/06 22:58(12年前)

9^F→pipidog:是再次沒錯,他們之前量過一次了,這次則是把精確度再提高03/08 03:08

Re: [問題] 量子糾纏

[ Physics ]55 留言, 推噓總分: +6

作者: pipidog - 發表於 2013/02/25 05:19(12年前)

16^F→pipidog:QM裡面當然有死貓變活貓的狀況,這完全符合QM的原則02/28 03:05

17^F→pipidog:如果你認同那些透過測量原子的位置來代表貓態實驗的文章02/28 03:06

18^F→pipidog:那更是明白的例子,一個死貓活貓態不停的在切換02/28 03:07

19^F→pipidog:但為何巨觀世界中,死貓不活?理由很多,但總的來講就是"熵"02/28 03:08

22^F→pipidog:1.動手腳又怎樣? 2.測完是否不演化得看你測的是什麼02/28 04:44

23^F→pipidog:測激發,測吸收譜,測角動量,測位置.測完系統都可能繼續演化02/28 04:46

24^F→pipidog:更別說測系綜,從沒聽過測完之後系統就不再演化之說?02/28 04:47

25^F→pipidog:若經過測量系統就不動了,那整個世界豈不是靜止了?02/28 04:47

26^F→pipidog:你踢一顆球出去,第一次測在x1,以後就永遠停在x1? 不是吧?02/28 04:48

27^F→pipidog:演化與否,要看測量的量跟H是否對易吧? 如果貓的死活態跟H02/28 04:54

28^F→pipidog:本身不是對易的算符,當然可能現在測是死的,下次測又活了02/28 04:54

29^F→pipidog:不懂為什麼在這件事情上糾纏,死活態可變,這是QM的基本精神02/28 04:55

30^F→pipidog:當初薛丁格提出它,目的也是在指出量子與古典的矛盾02/28 04:56

42^F→pipidog:@caseypie:量子糾纏,量子傳輸,這領域我不算專家,但我也摸02/28 09:30

43^F→pipidog:過一陣子,在CMT也好幾年了,量子傳輸不要被打擾這我知道,不02/28 09:31

44^F→pipidog:用激動,理性討論.我說得動手腳又怎樣指的是若死貓可弄活,02/28 09:33

45^F→pipidog:這是奇蹟,誰會在乎你動了手腳?另外測量落到本徵態不演化這02/28 09:34

46^F→pipidog:不是事實,這得看測量本身是否有時間平移對稱性.可否說一下02/28 09:36

47^F→pipidog:為什麼你會認為測量後系統不在演化的想法來源呢?也許我說02/28 09:36

48^F→pipidog:的真的不對,那就請你多包含,更希望你多多賜教了.02/28 09:37

49^F→pipidog:對了,還有你可以去看一下IBM那篇做出薛丁格貓態的文章,那02/28 09:43

50^F→pipidog:篇文章的貓態用的就是"位置"作糾纏,而非"能量"02/28 09:44

51^F→pipidog:BTW,再次強調,理性!科學is fun.若我之前令你不悅請包含.02/28 09:45

[問題] Debye Temperature 背後的物理意義

[ Physics ]7 留言, 推噓總分: 0

作者: f01730 - 發表於 2013/02/06 21:12(13年前)

2^F→pipidog:有聽過wiki嗎? 要不要說明一下你哪部份看不懂?02/07 03:05

[新聞] 最低溫標準突破　絕對零度還能更冷

[ Physics ]31 留言, 推噓總分: +9

作者: mf98060 - 發表於 2013/01/05 15:13(13年前)

13^F→pipidog:完全是胡說八道的新聞,負溫度是比正溫度更"熱"而非更冷01/06 13:11

14^F→pipidog:而且這早就是常識了,這問題只是凱氏溫標選擇的度規造成01/06 13:12

15^F→pipidog:並不稀奇. 另外負溫度基本上只是一種非平衡態,只是當你硬01/06 13:13

16^F→pipidog:把這非平衡態的狀態用平衡態的凱氏溫標表示造成.就平衡態01/06 13:14

17^F→pipidog:來說,凱氏溫標仍然是一個好的選擇.01/06 13:15

Re: [請益] 關於Pauli matrices

[ Physics ]10 留言, 推噓總分: +3

作者: pipidog - 發表於 2012/12/11 04:02(13年前)

3^F→pipidog:你誤會了,我的意思是,在2S+1的那個hilbert space裡面,有一12/11 04:38

4^F→pipidog:個子空間:|0>,這個子空間對時間反演對稱來說,是簡併的.12/11 04:40

5^F→pipidog:不對,應該說,|0>就是時間反演對稱的本徵態12/11 04:44

Re: [問題] 關於自然對數 e

[ Physics ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: MiNiMusi - 發表於 2012/10/25 04:54(13年前)

2^F→pipidog:自然對數發現的時間,我想那時候還沒有財務金融學家 @@~10/25 08:51

3^F→pipidog:發現他的人叫Kauffmann,17世紀的數學家,他發表這東西的時10/25 08:54

4^F→pipidog:間是1688年,只比牛頓的三定律晚了一年.10/25 08:55

[閒聊] AdS/CFT 對應

[ Physics ]18 留言, 推噓總分: +4

作者: Lindemann - 發表於 2012/10/20 02:42(13年前)

6^F→pipidog:我比較好奇L在113是跟誰做?李仁吉?10/20 06:40

Re: [請益] 為何光速乃宇宙中最快速?

[ Physics ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: pipidog - 發表於 2012/10/13 07:52(13年前)

3^F→pipidog:是的,補上幽靈作功的耗損TS,最終的結果F還是小於U的.幽靈10/13 09:14

4^F→pipidog:的荒謬在於,他認為F不僅可以等於U甚至還大於U,這當然是天10/13 09:15

5^F→pipidog:方夜譚,因為他們漏算了幽靈自己的TS對F的貢獻.10/13 09:16

[閒聊] 今年諾貝爾物理獎

[ Physics ]27 留言, 推噓總分: +8

作者: zealeliot - 發表於 2012/10/09 22:52(13年前)

19^F→pipidog:@@~ 我還以為被控制碼了,一查,我幾年前還真寫過...10/10 09:23

20^F→pipidog:這樣看來我的眼光還真不錯,挑三篇文章介紹,兩篇得獎了10/10 09:31

21^F→pipidog:那還是兩年多前寫的文章 >"<10/10 09:32

Re: [請益] 為何光速乃宇宙中最快速?

[ Physics ]34 留言, 推噓總分: +24

作者: pipidog - 發表於 2012/10/09 12:43(13年前)

25^F→pipidog:@JohnMash:是的,1bit=-kln2的熵.這是熱力學可推導出的.10/11 03:53

26^F→pipidog:不過要在比較深的熱力學書,才會介紹到Shannon entropy10/11 03:57

27^F→pipidog:我記得Carter的最後一章也有粗淺的介紹.10/11 03:59

28^F→pipidog:資訊=負熵的精神在於,要產生資訊,一定要作功,資訊絕不可能10/11 04:05

29^F→pipidog:無中生有.而且不只產生資訊要功,要保存資訊也需要作功.10/11 04:06

30^F→pipidog:因此一個熱寂了的宇宙,不只時間沒了方向,宇宙間也不存在任10/11 04:08

31^F→pipidog:何的資訊了.10/11 04:08

32^F→pipidog:一個沒了資訊可以傳遞的宇宙,該怎麼談光速有限,滿有趣的10/11 04:10

首頁

尾頁