作者查詢 / PigHead1
作者 PigHead1 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4622則
限定看板:全部
看板排序:
19F→: 大家都不是笨蛋,問過AI都知道2026選完223.140.118.241 12/29 07:58
20F→: 無法解決現在的憲政僵局,政治衝突會延223.140.118.241 12/29 07:59
21F→: 續到2028,總統又何必說這些自損公信力223.140.118.241 12/29 07:59
22F→: 的言論?當大家都是笨蛋不問AI?223.140.118.241 12/29 07:59
30F→: 這年頭,低頭認錯道歉就是找死,大家都223.140.118.241 12/29 08:02
31F→: 知道只要硬拗鞏固基本盤就能穩住一定支223.140.118.241 12/29 08:02
32F→: 持度,縣市長選完,無論是哪一方獲勝,223.140.118.241 12/29 08:02
33F→: 都只會堅持既有立場,因為你改弦易轍就223.140.118.241 12/29 08:02
34F→: 代表以前都在亂搞,會被對手不斷追擊,223.140.118.241 12/29 08:02
35F→: 被中立全民唾棄,被死忠基本盤拋棄,唯223.140.118.241 12/29 08:02
36F→: 一能做的就是繼續極端化,期望2028能徹223.140.118.241 12/29 08:02
37F→: 底翻盤223.140.118.241 12/29 08:02
4F推: 開26度,穿短袖不蓋棉被最舒服223.137.162.110 12/26 23:18
14F→: 我猜測是準備相罵本,行政院不管是覆議223.137.162.110 12/26 18:20
15F→: 或是讓大法官宣布違憲了,都會得罪年輕223.137.162.110 12/26 18:20
16F→: 選票,大選可以拿來攻擊執政黨,目前執223.137.162.110 12/26 18:20
17F→: 政在野兩黨就是不斷累積大選相罵本,會223.137.162.110 12/26 18:20
18F→: 持續到2028223.137.162.110 12/26 18:20
22F→: 「許可制」啊...即使有國安需求,但這223.137.162.110 12/26 10:21
23F→: 法案實質上是讓行政院審查立法委員,世223.137.162.110 12/26 10:21
24F→: 界上沒有任何民主國家會同意這種「被監223.137.162.110 12/26 10:21
25F→: 督行政機關」監督「國會議員民意機關」223.137.162.110 12/26 10:21
26F→: 的狀況,行政院自己也知道不可能修法通223.137.162.110 12/26 10:21
27F→: 過,純粹是累積大選相罵本223.137.162.110 12/26 10:21
5F→: 因為廢死政客太好打了,你看藍綠哪個法223.137.162.110 12/26 09:10
6F→: 律系政客敢出來嘴這個議題?他們其實都223.137.162.110 12/26 09:10
7F→: 是廢死邏輯徒子徒孫,但是碰到廢死爭議223.137.162.110 12/26 09:10
8F→: 都不敢吭聲,只剩下苗還在那邊和網友爭223.137.162.110 12/26 09:10
9F→: 論,結果她變成檯面上最挺廢死的政客223.137.162.110 12/26 09:10
49F推: 即使有國安需求,但這個法案實質上是讓223.137.162.110 12/26 08:20
50F→: 行政院審查立法委員,世界上沒有任何民223.137.162.110 12/26 08:20
51F→: 主國家會同意這種讓「被監督行政單位」223.137.162.110 12/26 08:20
52F→: 監督「國會議員民意代表」的事情,這個223.137.162.110 12/26 08:20
53F→: 法案最終會被立法院否決,成為行政院大223.137.162.110 12/26 08:20
54F→: 選時的相罵本223.137.162.110 12/26 08:20
3F推: 柯文哲自己為了效率,弄了很多加速招標223.137.162.110 12/25 22:52
4F→: 的規定(例如第二次開標就必須決標),223.137.162.110 12/25 22:52
5F→: 結果不只害了公務員,自己也中招(例ㄤ223.137.162.110 12/25 22:52
6F→: 原本按照採購法規定,一直流標一直慢慢223.137.162.110 12/25 22:52
7F→: 改規定就好,流標4-5次就沒有圖利的問223.137.162.110 12/25 22:52
8F→: 題了,但柯嫌棄效率太差浪費時間,想要223.137.162.110 12/25 22:52
9F→: 直接一步到位...)223.137.162.110 12/25 22:52
2F推: 我印象中,當時有人說管本來選不上(他223.137.162.110 12/25 22:46
3F→: 本人也很清楚),是台大教授不爽中研院223.137.162.110 12/25 22:46
4F→: 介入校長人事案,故意投給管表達抗議,223.137.162.110 12/25 22:46
5F→: 結果管選上大家都傻眼223.137.162.110 12/25 22:46
12F推: 選舉也許能贏,但實務上無法撼動法官廢223.137.162.110 12/25 19:00
13F→: 死決心(修法唯一死刑=違憲、公投要求223.137.162.110 12/25 19:00
14F→: 執行死刑=人權議題不可公投+違憲、限縮223.137.162.110 12/25 19:00
15F→: 法官審判範圍(例如提高最低刑責,讓兇223.137.162.110 12/25 19:00
16F→: 殘精神病患及未成年犯人視為一般成年犯223.137.162.110 12/25 19:00
17F→: =違反人權+違憲),這個議題可以當成勝223.137.162.110 12/25 19:00
18F→: 選工具,但動不了法律人最愛的廢死223.137.162.110 12/25 19:00
22F→: 台灣的法律人,無論藍綠,基本上都是德223.137.162.110 12/25 19:06
23F→: 國那一套廢死邏輯的徒子徒孫,所以除了223.137.162.110 12/25 19:06
24F→: 阿扁不關心廢死議題外,無論馬英九時代223.137.162.110 12/25 19:06
25F→: 、蔡英文時代、賴清德時代都是任用廢死223.137.162.110 12/25 19:06
26F→: 法律人,沒救,台灣的制度就是拼裝車;223.137.162.110 12/25 19:06
27F→: 當初全部照抄某國制度,說不定問題還比223.137.162.110 12/25 19:06
28F→: 較少,偏偏德國抄一點、美國抄一點....223.137.162.110 12/25 19:06
29F→: ,結果配套措施沒有抄到,整個卡死223.137.162.110 12/25 19:06
45F→: 馬英九本人想廢死啊,只是民怨爆發,加223.137.162.110 12/25 20:17
46F→: 上當時法務部長王清峰把自己當成凌駕最223.137.162.110 12/25 20:17
47F→: 高法院的標第四審(她堅持廢死,拒絕批223.137.162.110 12/25 20:17
48F→: 核槍決命令),所以被拔掉換成曾勇夫,223.137.162.110 12/25 20:17
49F→: 曾一上來就槍決3個死刑犯223.137.162.110 12/25 20:17
4F推: 立馬喝一杯全糖珍奶壓壓驚223.137.162.110 12/24 15:10