作者查詢 / physicsZ
作者 physicsZ 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3339則
限定看板:全部
看板排序:
2F→: 推原po願意分享,您的描述很容易讓人知道您...01/29 22:18
3F推: 20篇SCI、IF>10 三四篇、四年旅外經驗,確實很有競爭力!01/29 22:22
4F→: 但如果就是看這些數據,應徵資料何須大費周章。01/29 22:25
33F→: 博後補助的人數有維持嗎? 真的很疑惑...01/28 00:15
34F→: 講那麼多名稱是要做甚麼?科技部能給的不就是分PI與非PI01/28 00:16
35F→: 非PI就是得透過PI去申請才能獲聘受延攬01/28 00:17
36F→: 所以這些人就是屬於延攬人才的補助 名稱不重要啦01/28 00:18
37F→: 能否發揮效益,讓國家的科研進步才是真的。01/28 00:19
38F→: 想制定補助年限...真的是 思維有問題...01/28 00:20
12F→: 好好訓練自己的學生吧。學生好,自己也會感到驕傲的。01/24 16:06
20F→: 不需要寫文章的技能,那就念完碩士就ok了...01/25 00:25
6F推: 哇~恭賀~ 真是很刺激的一段日子啊! 祝您fly的高又遠~01/24 12:39
18F→: 以前的新聞說吳的兒子很優秀...年輕有為....01/18 22:25
19F→: 現在的新聞說 吳的兒子不夠優秀 想安插都進不去...01/18 22:25
20F→: 其實真的有影響力的 還有安插成功的啦.. 還不少...01/18 22:27
21F→: 至於是不是 因為不是最優秀 而進不去中研院 這...01/18 22:28
22F→: 這年頭 中研院 有再聘最優秀的嗎?...01/18 22:28
25F→: 好的大學應該能留住學生,這是甚麼邏輯。還虧是洋博士01/15 19:11
26F→: 真的是極度有問題的政策指標,大學該好好把關,讓學生有01/15 19:12
27F→: 獨立學習的能力,做好篩選把關的機制,維護學位品質。01/15 19:13
28F→: 但如何維護畢業生的品質,這卻無法有個好指標可參考。01/15 19:14
29F→: 沒了指標就不會做事情的,不如回學校好好做研究吧,重新01/15 19:14
30F→: 做事情的方法。真的不要搞一些沒意義的指標來自欺欺人..01/15 19:15
37F→: 美國每年都計算 就是好指標嗎? 這邏輯更講不通了...01/16 13:46
51F→: 很多學校或系所都有做畢業生的就業薪資統計,但人家就是01/17 09:37
52F→: 要去國立念書洗學歷。 這腦子不知何時會能清醒...01/17 09:38
6F→: 請問一下,有系教評嗎?01/15 19:08
7F→: 有通過系教評嗎?01/15 19:16
14F→: 恭喜F大,也該來個心得分享了。01/15 23:05
22F→: 有需要刪嗎?01/16 13:45
26F→: 就是個過程,不用刪啦~ 期待心得分享~01/16 16:33
6F→: 停申請科技部計畫的權,做教育部聘的教授 沒甚麼問題啊01/13 18:55
29F→: 砍萬年副教授比較沒道理。 砍萬年助理教授倒是真的該做01/13 18:54
17F→: 提供優秀學生獎學金是對的,讓他們可以專心投入研究01/11 12:54
18F→: 至於是否是浪費人生,就看自己是找怎樣的指導教授吧...01/11 12:54
19F→: 大家如果都愛找大頭,大頭的事蹟屢見不鮮 怪不得別人了01/11 12:55
20F→: 未來的發展 還是屬於開放與競爭的環境 有能力就不怕01/11 12:56
21F→: 不聘土博士,肯定是錯誤的觀念。版上大神們發揮自己的影01/11 12:57
22F→: 響力吧! 只有台灣自己培養的土博士夠好,我們才有未來。01/11 12:58
25F→: 改變就從自己周邊開始吧!01/11 13:16
30F→: 或許大家都愛洋博,台灣博士到了國外也是洋博了...01/11 13:18
47F→: "幫"教授發一堆paper,要看發哪種paper啦..,01/13 18:49