作者查詢 / physicsZ

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 physicsZ 在 PTT [ AfterPhD ] 看板的留言(推文), 共3178則
限定看板:AfterPhD
看板排序:
[徵才] 台北市百濟神州Principal Investigator
[ AfterPhD ]5 留言, 推噓總分: +2
作者: ethter - 發表於 2021/08/17 12:51(4年前)
4FphysicsZ: 改一下發文title就好了,兩個不同職務。08/18 20:57
[問題] 申請教職的"未來研究計畫"內容
[ AfterPhD ]61 留言, 推噓總分: +28
作者: fz77 - 發表於 2021/08/15 02:50(4年前)
16FphysicsZ: 推研究的領域補充說明08/15 12:19
學術博士分享空間,歡迎加入已刪文
[ AfterPhD ]4 留言, 推噓總分: +1
作者: physicsZ - 發表於 2021/08/06 23:47(4年前)
1FphysicsZ: 歡迎加入,討論大學生涯的教學、研究與服務。08/06 23:59
4FphysicsZ: https://reurl.cc/NrMbRe08/08 00:20
[心得] 超弱傢伙申請英國非一線大學教職心得
[ AfterPhD ]71 留言, 推噓總分: +37
作者: apporience - 發表於 2021/07/31 06:15(4年前)
64FphysicsZ: 恭喜 超弱08/02 22:44
[討論]科技部2030新秀學者經費被砍已刪文
[ AfterPhD ]27 留言, 推噓總分: +12
作者: yirl - 發表於 2021/07/26 20:59(4年前)
11FphysicsZ: 如果是真的 那也太粗糙了 這承辦人的疏失?07/27 12:06
[問題] 科技部博後續聘問題
[ AfterPhD ]44 留言, 推噓總分: +6
作者: WWSung - 發表於 2021/07/23 13:24(4年前)
38FphysicsZ: 博後是隨計畫聘來協助計劃的執行,看PI的績效是很自然的07/26 10:55
39FphysicsZ: PI也不能亂聘人 所以也得看受延攬人的領域與績效07/26 10:55
[問題] Pending recommendation究竟可以多久?
[ AfterPhD ]21 留言, 推噓總分: +4
作者: vincentwjs - 發表於 2021/07/25 09:09(4年前)
16FphysicsZ: 如果你是個人物 怎麼問人家都會理你 反之07/26 10:53
[請益] Under Editor Evaluation
[ AfterPhD ]57 留言, 推噓總分: +21
作者: polymer5566 - 發表於 2020/02/09 00:18(6年前)
7FphysicsZ: 幾次經驗分享,兩三週內問的會直接退稿,超過一個月再問02/09 07:39
8FphysicsZ: 不過若您是有分量有名望的學者,就另當別論了。02/09 07:40
23FphysicsZ: 通常都是副編輯處理文章,要退稿的才會直接到主編。02/09 19:40
40FphysicsZ: 這個還能開編輯會議 退稿...大家都很閒? 滿有意思的...02/10 23:16
46FphysicsZ: 滿好奇的...諸位都投過CNS high impact Journals?02/11 06:58
53FphysicsZ: 本版的高手真多...02/11 23:11
Re: [閒聊] 比較國內外的徵人啟事
[ AfterPhD ]59 留言, 推噓總分: +16
作者: Ceramic - 發表於 2020/01/31 02:42(6年前)
37FphysicsZ: 其實國內滿多系所的徵聘是陪你玩半天或一天的。02/02 13:44
47FphysicsZ: 找一堆人去面試,實在不懂意義在哪,常見的是找個位數人02/02 23:33
48FphysicsZ: 去面試,比較多的是一天搞定,委員們花一整天聽完六個02/02 23:34
49FphysicsZ: 面試,一個大約30-60分鐘。這種類型的,通常當天就會有02/02 23:35
50FphysicsZ: 投票結果,再經過系教評會同意後通過。02/02 23:35
51FphysicsZ: 真的滿多系是找幾個認為合適的人選去面談,給演講、用餐02/02 23:37
52FphysicsZ: 參觀環境。這種最少要花兩三周才比較有可能都完成面談。02/02 23:38
53FphysicsZ: 只能說面談過程也是應徵人選擇服務單位的參考依據。02/02 23:38
54FphysicsZ: 善待應徵人的單位,通常也都是發展不錯的系所。02/02 23:39
[問題] paper reviewers建議大改但決定不再投
[ AfterPhD ]21 留言, 推噓總分: +3
作者: Miahh - 發表於 2020/01/28 09:55(6年前)
19FphysicsZ: 既然是有文章長度限制的期刊,自然不要求你要弄成長篇大01/29 21:30
20FphysicsZ: 論的文章。另外這個期刊沒有supporting information嗎?01/29 21:31
21FphysicsZ: withdraw是比較不建議的做法...01/29 21:37