[問題] paper reviewers建議大改但決定不再投
只是想確定一下學術倫理問題
如果投了個期刊論文
收到審查意見兩個reviewers都建議大改 (major revision)
但我斟酌了一下
覺得大改後篇幅會更大
會超過期刊限制的字數
（原本就已經是博論裡一章的兩小節，之所以有些內容沒辦法徹底涵蓋）
又考慮到以後收到專書裡還得配合全書更動內容
可能大架構甚至argument都會再修正
加上到時候出專書這篇若已出刊可能還有版權問題（之所以當初不敢整篇投）
想說乾脆不投了
我想問的是這篇到時候收入專書如果還是想採納這次投稿大部分的審查建議
這樣會不妥嗎？
會不會reviewers以後看到書裡的文章心想："這其實是我的意見"?
或者以後出書可以在註腳裡感謝當初投期刊的匿名審稿者（但明明後來沒再投那個期刊）?
第一次投期刊
煩請指教
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.225.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1580176539.A.CC9.html
※ 編輯: Miahh (1.161.225.91 臺灣), 01/28/2020 10:39:03
→
01/28 10:49,
4年前
, 1F
01/28 10:49, 1F
→
01/28 10:49,
4年前
, 2F
01/28 10:49, 2F
→
01/28 10:50,
4年前
, 3F
01/28 10:50, 3F
→
01/28 10:51,
4年前
, 4F
01/28 10:51, 4F
→
01/28 10:51,
4年前
, 5F
01/28 10:51, 5F
推
01/28 11:32,
4年前
, 6F
01/28 11:32, 6F
推
01/28 14:31,
4年前
, 7F
01/28 14:31, 7F
→
01/28 14:45,
4年前
, 8F
01/28 14:45, 8F
推
01/28 19:34,
4年前
, 9F
01/28 19:34, 9F
→
01/28 19:34,
4年前
, 10F
01/28 19:34, 10F
→
01/28 19:34,
4年前
, 11F
01/28 19:34, 11F
→
01/28 19:34,
4年前
, 12F
01/28 19:34, 12F
→
01/28 19:34,
4年前
, 13F
01/28 19:34, 13F
→
01/29 09:32,
4年前
, 14F
01/29 09:32, 14F
→
01/29 09:32,
4年前
, 15F
01/29 09:32, 15F
謝謝大家的建議
所以withdraw得跟期刊編輯講嗎？
（他會通知reviewers?）
※ 編輯: Miahh (1.161.225.91 臺灣), 01/29/2020 11:26:36
→
01/29 12:28,
4年前
, 16F
01/29 12:28, 16F
→
01/29 12:28,
4年前
, 17F
01/29 12:28, 17F
→
01/29 19:09,
4年前
, 18F
01/29 19:09, 18F
→
01/29 21:30,
4年前
, 19F
01/29 21:30, 19F
→
01/29 21:31,
4年前
, 20F
01/29 21:31, 20F
→
01/29 21:37,
4年前
, 21F
01/29 21:37, 21F