作者查詢 / phenil

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 phenil 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1573則
限定看板:全部
[器材] eleos電子秤已刪文
[ Coffee ]60 留言, 推噓總分: +20
作者: ciwwin - 發表於 2019/05/29 12:18(7年前)
58Fphenil: 其實秤的最小刻度和精確位數不一樣,通常這種沒寫的你大概06/11 13:06
59Fphenil: 都可以把最後一位數當成估計值,所以即便最大最小差0.3克06/11 13:07
60Fphenil: 我覺得都算很準的,尤其他最大數值是5kg06/11 13:07
[出售] [全國] 水草 & 二手設備
[ aqua-shop ]21 留言, 推噓總分: +2
作者: tuber - 發表於 2019/01/07 22:34(7年前)
14Fphenil: 嚴格來說,原po也沒說錯太多啦!通常來說植物變紅01/10 14:19
15Fphenil: 很大一部分是和過多的光能相關,所以變紅減少吸收光01/10 14:20
16Fphenil: 所以當氮含量低、光合作用的中的酶會變少,因此吸收01/10 14:22
17Fphenil: 近來的光能無法都被用光,所以只好變紅,減少吸收01/10 14:22
18Fphenil: 這也是為什麼常說變紅需要在低溫高光下的原因01/10 14:23
19Fphenil: 鐵的確和花青素合成沒什麼關係,不過,有些研究是認01/10 14:24
20Fphenil: 為可能是因為鐵促進植物生長,導致氮被吸收後不足01/10 14:25
21Fphenil: 因此植物也只好變紅,降低傷害!01/10 14:26
[商業] 搬家出清冰箱兩台已刪文
[ ShuangHe ]5 留言, 推噓總分: +2
作者: phenil - 發表於 2018/10/29 17:47(7年前)
4Fphenil: 對不起排隊的人啊,兩台冰箱都賣出去了,大家不要排隊了10/29 23:44
5Fphenil: !10/29 23:44
[器材] [問題]LED 植物燈
[ Plant ]24 留言, 推噓總分: +1
作者: sysc - 發表於 2018/04/14 18:47(8年前)
9Fphenil: 是兩種葉綠素 a和b,先看紅光區分別在663和645有吸收高峰04/15 23:49
10Fphenil: 混合高峰通常在652nm處,但是生物強的地方就是適應04/15 23:50
11Fphenil: 在不同光環境的植物葉綠素a和b的比例會改變,所以也不用04/15 23:50
12Fphenil: 太強調是哪個波長,只要落在這附近不要差異太遠就好04/15 23:51
13Fphenil: 至於藍光區,通常在430nm處,但是因為還有很多輔助色素04/15 23:51
14Fphenil: 像是葉黃素們和胡蘿蔔素會幫忙吸,所以高峰就會被拉寬04/15 23:52
15Fphenil: 所以也只要在這附近不要偏太遠就可以,然後紅藍比不是很04/15 23:53
16Fphenil: 重要,因為不管吸藍光還是紅光進去,都是能量,雖然藍光04/15 23:55
17Fphenil: 能量較大,但是會快速地被代謝掉,所以和紅光是一樣的04/15 23:56
18Fphenil: 至於藍光引起的特殊反應其實都只需要非常低的亮度04/15 23:57
19Fphenil: 像我們用來專門測定光合作用速率的儀器比例就是藍:紅 1:1004/15 23:58
20Fphenil: 我不太懂日文,不過為什麼我覺得panasonic的那顆不是LED啊04/16 00:15
21Fphenil: 他好像是白幟燈泡,而且是會很熱的那種歐04/16 00:18
Re: [器材] led請益
[ Plant ]11 留言, 推噓總分: +1
作者: chenyen - 發表於 2018/04/15 00:14(8年前)
6Fphenil: 你的理解沒有錯,真正對植物重要的是在正確的光譜下的PPFD03/22 12:59
7Fphenil: 流明是針對人肉眼亮度的,常常被誤用,流明一樣的PPFD不一03/22 13:02
8Fphenil: 定相同03/22 13:02
9Fphenil: 紅藍光比例不一定重要,因為植物吸收進去後,都是能量03/22 13:03
10Fphenil: 不過藍光一定要有,因為有些反應是受到藍光激發的,但是03/22 13:04
11Fphenil: 綠光的部分,有些生理研究發現似乎有點用,但機制還不是很03/22 13:05
12Fphenil: 清楚,所以我自己就偏好使用白光,畢竟這樣三個主要波段03/22 13:06
13Fphenil: 都有,顏色也不會太詭異,每次看到只有紅藍燈珠的會有鬼屋03/22 13:06
14Fphenil: 的感覺03/22 13:07
15Fphenil: 然後,不同的植物所需要的PPFD不同,所以你很難說到底好不03/22 13:09
16Fphenil: 好,舉例來說你今天組的可能去照仙人掌還不錯,但是拿去照03/22 13:09
17Fphenil: 鐵線蕨就會掛給你看歐......03/22 13:10
18Fphenil: 痾...那是舉例...而且光強可以增加高度避免,光弱呢?03/22 21:57
[閒聊] 水草缸作品-小樹林
[ Aquarium ]47 留言, 推噓總分: +44
作者: kasyki - 發表於 2018/03/25 16:53(8年前)
44Fphenil: 好漂亮啊,有成景後的全景圖嗎?03/31 14:42
[閒聊] 戊二醛果真好用?!
[ Aquarium ]77 留言, 推噓總分: +39
作者: tekkenmyav - 發表於 2018/03/30 13:10(8年前)
58Fphenil: 因為戊二醛很容易和蛋白質結合變成穩定的分子,是種03/31 14:38
59Fphenil: 固定劑,所以對生物一定都會有傷害,取決於你用的濃03/31 14:38
60Fphenil: 度和頻率,讓你覺得是長期還是即時的罷了03/31 14:40
Re: [問題] 可以24小時持續光照植物嗎?
[ Plant ]4 留言, 推噓總分: +2
作者: paddyh - 發表於 2018/03/27 06:47(8年前)
1Fphenil: 是啊,我給原po那連結的文章就是比較不同品種的兩種番茄03/27 11:57
2Fphenil: 連續光照的影響就差異很大03/27 11:57
[器材] led請益
[ Plant ]18 留言, 推噓總分: +1
作者: zxc9411 - 發表於 2018/03/21 01:00(8年前)
6Fphenil: 你的理解沒有錯,真正對植物重要的是在正確的光譜下的PPFD03/22 12:59
7Fphenil: 流明是針對人肉眼亮度的,常常被誤用,流明一樣的PPFD不一03/22 13:02
8Fphenil: 定相同03/22 13:02
9Fphenil: 紅藍光比例不一定重要,因為植物吸收進去後,都是能量03/22 13:03
10Fphenil: 不過藍光一定要有,因為有些反應是受到藍光激發的,但是03/22 13:04
11Fphenil: 綠光的部分,有些生理研究發現似乎有點用,但機制還不是很03/22 13:05
12Fphenil: 清楚,所以我自己就偏好使用白光,畢竟這樣三個主要波段03/22 13:06
13Fphenil: 都有,顏色也不會太詭異,每次看到只有紅藍燈珠的會有鬼屋03/22 13:06
14Fphenil: 的感覺03/22 13:07
15Fphenil: 然後,不同的植物所需要的PPFD不同,所以你很難說到底好不03/22 13:09
16Fphenil: 好,舉例來說你今天組的可能去照仙人掌還不錯,但是拿去照03/22 13:09
17Fphenil: 鐵線蕨就會掛給你看歐......03/22 13:10
18Fphenil: 痾...那是舉例...而且光強可以增加高度避免,光弱呢?03/22 21:57
[問題] 可以24小時持續光照植物嗎?
[ Plant ]14 留言, 推噓總分: +1
作者: amorphophal - 發表於 2018/03/21 19:27(8年前)
5Fphenil: 其實24小時光照影響的不是只有開花週期歐03/22 12:49
6Fphenil: 晚上對植物來講也是一個主要的生長期,他會促使澱粉分解03/22 12:50
7Fphenil: 來讓植物生長,而伴隨下來的生理機制也很重要,因此對某些03/22 12:50
8Fphenil: 植物來說,光照24小時甚至會讓植物在生長就直接有不好的03/22 12:51
9Fphenil: 影響,像葉子黃斑、光合作用生理降低、色素減少等反應03/22 12:52
10Fphenil: 的確有些植物反應沒有那麼明顯,所以你會看到有些會說可以03/22 12:52
11Fphenil: 不過也有研究證實,那些外觀看起來沒有太大影響的植物03/22 12:54
12Fphenil: 去比較他們在24小時光照和16小時光照的下,整天光合作用的03/22 12:55
13Fphenil: 總量,大概只有高出20%,因此你這樣做根本就不划算了03/22 12:56
14Fphenil: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4499675/03/22 21:52