Re: [器材] led請益

看板Plant作者時間6年前 (2018/04/15 00:14), 6年前編輯推噓1(1推 0噓 10→)
留言11則, 2人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《zxc9411 (zzz)》之銘言： 很久沒上來PTT 剛好看到有人聊到這個 先說我是玩家 能夠自己配置LED燈、電路、還有弄一點點機構(例如用3D印表機客製化一些固定LED燈機構)的人 有一些心得可以分享一下XDDD 我認為你會看到 價格、網友心得、相關資料 這三者有很大的變異甚至有些說法是互相矛盾的~~ 很大的原因是 使用條件的差異很大 例如有的是 1. 本來就有日照只是拿來補燈 (建築物遮蔽造成日照太短) 2. 育苗或者日照不需太強的植物 3. 像我就是純粹室內無任何日照，拿來種多肉 4. 當然還有其他廠商說法是為了比較容易讓消費者買單的宣傳手法 或者同業間互相攻擊 不過我認為還是把需求提給廠商 可能會比較省事且比較能達到目的 (像是廠商的經驗~當然自己能盡量掌握原理是最好) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.62.210 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Plant/M.1521565259.A.502.html ※ 編輯: zxc9411 (223.138.62.210), 03/21/2018 01:07:54
推
03/21 01:09,
我也有在看led...目前傾向淘寶買
03/21 01:09
→
03/21 01:41,
1w燈珠排150顆，但是要散熱，不然光衰快
03/21 01:41
→
03/21 01:42,
便宜一點，連陽極處理過的鋁殼散熱燈殼都省下來，但
03/21 01:42
→
03/21 01:43,
長期來看是燈珠光衰快，換燈珠的成本高
03/21 01:43
: 所以貴是貴在衰退問題嗎 : 整組的那些都有包含散熱風扇 : 燈管燈泡的 就鋁片散熱...? 我看原PO應該是買很多小顆LED那種的吧? (一顆25mW) 那種不太會有散熱跟光衰的問題 LED光條也是...但光條又比這種小顆的LED光強度大很多 既然買了是沒關係 可以實驗一下是不是能在你們的植物如預期生長~~ 而上面推文說的光衰問題是指大功率LED燈株(>1W) 散熱沒做好的話燈株很容易掛 我的作法是鋁散熱鰭+DC風扇來解決這個問題 燈株也是用對岸便宜的燈株 目前用兩年以上都沒有很明顯的光衰問題 另外燈株成本高不高的問題是看用哪牌的燈株 我認為大部分只差在功率效率問題而已 ※ 編輯: zxc9411 (219.85.143.43), 03/21/2018 06:31:51
→
03/21 11:53,
看光譜吧
03/21 11:53
: 其實各家光譜大同小異 : 藍紅光頻普幾乎一樣 不然就是多段 : 在來就是否加紫外紅外光 可以搜尋phenil寫過關於植物生理的文章 #1MqfwUuR
→
03/22 12:59,
你的理解沒有錯，真正對植物重要的是在正確的光譜下的PPFD
03/22 12:59
→
03/22 13:02,
流明是針對人肉眼亮度的，常常被誤用，流明一樣的PPFD不一
03/22 13:02
→
03/22 13:02,
定相同
03/22 13:02
→
03/22 13:03,
紅藍光比例不一定重要，因為植物吸收進去後，都是能量
03/22 13:03
→
03/22 13:04,
不過藍光一定要有，因為有些反應是受到藍光激發的，但是
03/22 13:04
→
03/22 13:05,
綠光的部分，有些生理研究發現似乎有點用，但機制還不是很
03/22 13:05
→
03/22 13:06,
清楚，所以我自己就偏好使用白光，畢竟這樣三個主要波段
03/22 13:06
→
03/22 13:06,
都有，顏色也不會太詭異，每次看到只有紅藍燈珠的會有鬼屋
03/22 13:06
→
03/22 13:07,
的感覺
03/22 13:07
→
03/22 13:09,
然後，不同的植物所需要的PPFD不同，所以你很難說到底好不
03/22 13:09
→
03/22 13:09,
好，舉例來說你今天組的可能去照仙人掌還不錯，但是拿去照
03/22 13:09
→
03/22 13:10,
鐵線蕨就會掛給你看歐......
03/22 13:10
: 這部分增加高度應該就沒問題了吧 : 只是價錢真的太亂 很難下手買.. 我自己有稍微比較 自己弄到好 vs. 買現成廠商燈具 兩者成本.... 雖然我自己搭配後只需要焊燈株跟線路 其他像是LED driver、AC/DC supply等都是現成模組兜好即可 但這樣的時間成本對我來說是頗大的XDD (單純好玩兼實驗性質) ※ 編輯: zxc9411 (219.85.143.43), 03/22/2018 18:32:12
→
03/22 21:57,
痾...那是舉例...而且光強可以增加高度避免，光弱呢？
03/22 21:57
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.86.195 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Plant/M.1523722474.A.A36.html ※ 編輯: chenyen (140.113.86.195), 04/15/2018 00:15:59 ※ 編輯: chenyen (140.113.86.195), 04/15/2018 00:16:56 ※ 編輯: chenyen (140.113.86.195), 04/15/2018 00:27:03 ※ 編輯: chenyen (140.113.86.195), 04/15/2018 00:27:39
推
04/15 00:41, 6年前 , 1F
現在是用怎麼樣的波長? 我看到日本有很多燈 波長都不一樣
04/15 00:41, 1F
→
04/15 00:42, 6年前 , 2F
我以後選的案例可能是 2,3 以前用PL 燈很穩定....
04/15 00:42, 2F
→
04/15 00:44, 6年前 , 3F
買現成燈具是ok 不過要有用 必竟以前做一展燈要6-10小時
04/15 00:44, 3F
→
04/15 00:51, 6年前 , 4F
波長喔~我自己的心得是藍光多一點比較好，但我真的不知道
04/15 00:51, 4F
→
04/15 00:51, 6年前 , 5F
是不是適用所有植物
04/15 00:51, 5F
→
04/15 00:56, 6年前 , 6F
育種的話我沒做專用的燈，只是等無光發芽一段時間後，移
04/15 00:56, 6F
→
04/15 00:56, 6年前 , 7F
到LED燈角落裡相對弱的位置，接著在過一段時間生長後，
04/15 00:56, 7F
→
04/15 00:56, 6年前 , 8F
最後移到燈具正下方~~~
04/15 00:56, 8F
→
04/15 00:59, 6年前 , 9F
補充一下我粗略算過，能照A4範圍的燈具，我自己兜的材料
04/15 00:59, 9F
→
04/15 00:59, 6年前 , 10F
成本，相較現成廠商在pchome上的價格最多能省個一半，例
04/15 00:59, 10F
→
04/15 00:59, 6年前 , 11F
如500~1000
04/15 00:59, 11F
‣ 更多 chenyen 的文章
文章代碼(AID): #1QqYZges (Plant)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
器材
1
18
[器材] led請益 led請益
zxc9411
6年前, 03/21
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 chenyen 的文章
文章代碼(AID): #1QqYZges (Plant)