作者查詢 / phenil

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 phenil 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1566則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[問題] 小瓶子養得起來嗎??

[ Aquarium ]19 留言, 推噓總分: +5

作者: wolffy - 發表於 2012/08/30 18:23(13年前)

6^F→phenil:這種小環境放置的生物最好是新陳代謝速率慢的，不然08/30 20:37

7^F→phenil:資源會被快速消耗沒辦法達到平衡，水蘊草最好換掉08/30 20:38

Re: [新聞] 指考吊車尾他考上四名校博班

[ PhD ]29 留言, 推噓總分: +4

作者: funbird - 發表於 2012/08/27 02:06(13年前)

17^F→phenil:樓上，你看的是簡章招生人數，不是錄取名額，有不少系所都08/27 16:56

18^F→phenil:做了不足額錄取，還有系所認為考生均未達標，均不錄取.....08/27 16:57

20^F→phenil:不足額錄取的系所蠻多的，有報名13人，簡章9人，錄取7人08/27 18:34

21^F→phenil:也有1人報名、簡章1人，但最後不錄取(他當初應該想穩上的）08/27 18:35

Re: [問題] 水上葉保留草種?

[ Aquarium ]18 留言, 推噓總分: +3

作者: Richeeee - 發表於 2012/08/17 21:43(13年前)

15^F→phenil:高藍光、高溫、高養分、離酸目前被認為會讓水下葉容08/18 13:44

16^F→phenil:易甚至是強迫轉成水上葉......08/18 13:44

[問題]兩個很相似的詞 Heritable & inheritable

[ Biology ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: gsuper - 發表於 2012/08/13 16:49(13年前)

1^F→phenil:我以為就只是"可遺傳的"和"遺傳的"，可遺傳的不代表一定會08/13 18:32

2^F→phenil:會被遺傳...08/13 18:34

[閒聊] 擁有更健全的水草缸底泥 (1)

[ Aquarium ]16 留言, 推噓總分: +10

作者: denir - 發表於 2012/08/10 19:17(13年前)

2^F推phenil:其實水草不一定是由陸生植物來的，有的是根本沒有上08/10 20:25

3^F→phenil:陸，有的是上了陸才回到水裡的......08/10 20:26

[問題] 高雄湯匙萍哪裡找?

[ Aquarium ]7 留言, 推噓總分: 0

作者: neoma - 發表於 2012/08/09 17:05(13年前)

6^F→phenil:台灣的南國田字草幾乎都不見了，而且其實他們不太能08/09 23:54

7^F→phenil:長在路邊，他是需水較多的蕨類，可能是和其他搞混了08/09 23:56

[問題] 用打氣代替CO2的可行性?

[ Aquarium ]44 留言, 推噓總分: +2

作者: sin - 發表於 2012/08/07 23:31(13年前)

10^F→phenil:#1Eh4yA5i 這篇有提到，連下面的推文都要看完....08/08 11:52

11^F→phenil:0.57ppm遠低於一般水域的含量，不過如果你只是種陰性08/08 11:53

12^F→phenil:草，因為陰性草光合作用速率不高，所以用的CO2不多08/08 11:54

13^F→phenil:沒有光時所放出的CO2通常就夠用了，所以打不打氣沒差08/08 11:54

15^F→phenil:陰性草在低光下雖然光使用效率高，但很快就會到達光08/08 22:11

16^F→phenil:飽和點，所以速率都不會有多快......08/08 22:13

32^F→phenil:Shade or Sun plants通常沒有個很明顯的定義，他是個08/08 23:19

33^F→phenil:相對的比較，或是以他們生長適應的環境來說08/08 23:20

34^F→phenil:http://0rz.tw/ODYyI 這是很典型的反應，植物生理學08/08 23:22

36^F→phenil:的書畫的都大同小異，我不知道你的經驗不符是指？因08/08 23:22

37^F→phenil:為我用自己實驗畫的圖也差不多是這樣誒08/08 23:23

42^F→phenil:如果只是陰性草，你打不打氣只會差異在電費，如果有08/09 11:56

43^F→phenil:難搞的草，你應該先瞭解他們為啥要死不活的，畢竟你08/09 11:57

44^F→phenil:打氣也幫不了他們...XD08/09 11:57

Re: [新聞] 太陽堂重新開張兩小時賣3000個

[ Gossiping ]553 留言, 推噓總分: +305

作者: momocom - 發表於 2012/08/05 18:50(13年前)

530^F→phenil:XD...你完全搞錯了，你說的是椪餅，那是明朝就有的東西08/06 19:51

531^F→phenil:現在有些市場或是老街還有賣，長得其實不太一樣08/06 19:52

532^F→phenil:而太陽餅是魏清河幾十年前研發(改良)出來的，所以根本沒啥08/06 19:52

533^F→phenil:"傳統"吃法，你們家要像椪餅那樣吃也是可以，但那根本就和08/06 19:53

534^F→phenil:所謂的台中吃法無關，明朝時台中還不知道在哪邊呢......08/06 19:54

Re: [問題] 關於國科會的研究助理人事費用

[ PhD ]20 留言, 推噓總分: +4

作者: sansabc85 - 發表於 2012/07/20 19:13(13年前)

11^F→phenil:要看當初的兼任助理申請表上面寫的時間，如果是寫12個月07/21 07:02

12^F→phenil:但實際領薪只領六個月，要換沒關係，如果當初只寫6個月07/21 07:03

13^F→phenil:就要申請更改或是加聘，不然給薪日期超過聘用日期無法核銷07/21 07:06

14^F→phenil:如果沒超過當初預算寫的上限就不用向國科會申請更改，是校07/21 07:09

15^F→phenil:內聘用的申請，如果你超過當初的預算了，就要向國科會申請07/21 07:10

[閒聊] 怎麼都沒人用這招~碳酸氫鉀作碳源

[ Aquarium ]142 留言, 推噓總分: +10

作者: egghan - 發表於 2012/07/13 23:58(13年前)

94^F→phenil:其實他本身的文章就有寫到了，這方法適用於水蘊草07/14 09:14

95^F→phenil:但不一定可以用於其它水草，就算可以用效率也會較低07/14 09:15

96^F→phenil:所以其實他沒有試過，而且也知道這方法可能不好07/14 09:15

97^F→phenil:因為實際上植物光合作用能直接利用HCO3-的好像不到07/14 09:16

98^F→phenil:5%，所以你大部份需要CO2的水草大概都種不好，而這07/14 09:17

99^F→phenil:方法產生的CO2也就如同他自己提到的效率有限07/14 09:17

103^F→phenil:我全部看完啦，他剩下來的是寫藥品用量之類的，以及07/14 09:20

105^F→phenil:他自我的評估，並沒有任何的實驗結果或是符合的東西07/14 09:20

110^F→phenil:XD...他要用調pH的方法剛剛上面早就和你說過了阿07/14 09:23

112^F→phenil:第一，這變化太快速，所以不會像他想的一樣，第二07/14 09:23

113^F→phenil:就像他自己講的，其實效率也不一定好07/14 09:23

123^F→phenil:不是歐，他是說戊二醛的缺點，不是說效果比戊二醛好07/14 09:33

124^F→phenil:他整篇沒有拿來過和戊二醛比較阿...XD07/14 09:34

127^F→phenil:XD...這就很弔詭了阿，他改進了使用小蘇打會累積Na+07/14 09:39

128^F→phenil:的問題，但是根本問題沒有解決，就是要拿來當碳源07/14 09:41

129^F→phenil:他發想是來自於國中水蘊草實驗，但他也知道那是短期07/14 09:42

131^F→phenil:實驗，所以那實驗不加小蘇打一樣會有反應，所以這就07/14 09:43

132^F→phenil:很像同時有心臟病和感冒的病人，醫生和他說我醫好感07/14 09:44

133^F→phenil:冒，你痊癒可以出院了，ＸＤ...07/14 09:44

134^F→phenil:根本問題就是他題目寫的阿，當成水草的碳源阿07/14 09:45

首頁

尾頁