Re: [新聞] 指考吊車尾 他考上四名校博班

看板PhD作者 (小蜜蜂)時間13年前 (2012/08/27 02:06), 編輯推噓4(4025)
留言29則, 7人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《tainanuser (南南南)》之銘言: : 標題: Re: [新聞] 指考吊車尾 他考上四名校博班 : 時間: Thu Aug 23 22:46:47 2012 : : 剛剛蒐集了一下新聞事件,可以發現有下列的狀況: : : 名校招博士 報名人數比招生少 : http://ppt.cc/FP5o : 新聞裡面有註明台大土木、機械都報名人數少於錄取人數,台大機械今年招生40名, : 但報考36名。 : 台大博士班九成九是報名人數多於錄取人數 台大土木在職有26人報名錄取19人 一般有13人報名錄取9人 機械有37人報名錄取30人 台大還算有在挑學生 : 博士班招生 減為6908人 : http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=376833 : : 南開生玩樂高 玩進台大博士班 : http://www.cna.com.tw/News/FirstNews/201205210053.aspx : 印象中台大博士班沒有推甄吧 不像其他學校年底有推甄 隔年年初又有博士班招生 : 畢業工作難找 博士班報名又降(去年新聞) : http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=317303 : : : 可以發現台大機械今年有兩則相關新聞,一個是開南大學發的新聞稿,另外一個就是大 : 葉大學發出來的。但這些新聞,對台大機械是正面?還是負面?恐怕也不容易評估出來 : ? : : 但可以發現一件事,就是考人數減少,每年都是兩成三成這樣減少,但博士班的減量, : 各校卻每年減少的幅度,都是低於1%的方式,可見得要各校自行減量不易。預測明年又 : 會比今年更低,這時候教育部怎麼好像都沒有吭聲過?說各校這樣沒有辦法做品質把關 : ?難道是因為壓力太大,沈默是金? : : 以上為個人淺見,提供您做參考! : : ※ 引述《brokenback3 (3)》之銘言: : : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1GDMwbEg ] : : 作者: brokenback3 (3) 看板: Gossiping : : 標題: [新聞] 指考吊車尾 他考上四名校博班 : : 時間: Thu Aug 23 07:43:28 2012 : : ..挫折就是學習 指考吊車尾 他考上四名校博士班 : : http://tinyurl.com/96k6yr4.. : : 「你可以讀不好,甚至考最後一名,但不可以不讀書!」十多年前,郭子鈺念溪湖高中,不 : : 管怎麼用功讀書,成績總在班上的後面,大學指考才考了九十九分,但媽媽總是這麼叮囑他 : : ,而他也一直不放棄;今年,他一口氣考上了台大、清大、交大與中興四所頂尖學校的博士 : : 班,成為溪湖高中校史上的第一人! : : 郭子鈺是溪中的第二屆學生,當年溪中的排名跟他的成績一樣,都不突出。子鈺說「很奇怪 : : 咧,我明明很用功,可是考出來的成績總是不行,全班四、五十人,我都排卅幾名」,不過 : : 幸好還沒有媽媽說的「最後一名」。 : : 有了家人的支持,子鈺說他不怕挫折,也不灰心,因為「挫折就是學習」;也就是抱持這樣 : : 的心態,以吊車尾上了大葉大學工業工程系之後,成績反而變好了。 : : 「我喜歡應用類的東西,可以實體操作」,子鈺很快在與機械的接觸中,摸索出興趣,加上 : : 指導教授王正賢對學生全面支持的態度,更讓他如魚得水,開始享受做學問的樂趣,並一路 : : 做到研究所碩士班。 : : 進了碩士班,子鈺想到高中導師蔡淇茂曾說「你們有能力念溪湖高中,日後就有能力念博士 : : 」,於是他更加努力,而且跟著指導教授積極參與國科會的六項產學合作計畫,厚植自己的 : : 學習動力,不僅獲得經濟部與漢翔的獎勵,也讓國內一流大學的研究所注意到他的表現。 : : 今年,郭子鈺報考博士班,他豐富的產學合作經驗,讓許多大師級的教授驚豔,紛紛予以錄 : : 取,於是,他的名字一口氣登上了台大、清大、交大與中興四所大學的博士班金榜,令母校 : : 師長驚喜不已。 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 124.8.98.189 : → bervis:有火藥味XD 08/23 23:23 : 推 jimiras:真話傷人很痛 08/24 00:58 : 推 mzac1b:只是學術詐騙 龐氏詐欺走到末期而已 08/24 02:25 : → mzac1b:龐氏詐騙到末期會崩盤 但學術型的龐氏詐欺不會崩盤 08/24 02:26 : → mzac1b:只是人數慢慢會降到最低臨界點而已 08/24 02:27 : : 沒有招到足額,並非否定考進去都非菁英,錄取生裡面一定也有能力很強,又有研究 : 熱忱的學生。 : : 不過近年博士班入學考試,無法篩選是事實,也就是有些明明狀況不適合念的,但為 : 了入學人數能高一些(教育佈線在減招博士班,用註冊入學的七成以上計算),最後系 : 所被迫要通通都收,避免明年名額再減。 : : 但這些不適合念的學生,入學後念了數年,才發現這條路充滿崎嶇,或者博士班的學 : 業,遠超過自己負荷時,這些學生何去何從?原本在社會評價較低的私立後段學士、 : 碩士文憑,期待經由名校博士班加持,提高在社會上的評價,但畢業如果變成遙遙無 : 期,這時候家人的支持可能變成負擔,這些博士班學生又該何去何從?我相信有一定 : 比例的博士班學生,可以經由這個過程粹煉成剛,但可能極為少數,那大多數的呢? : ※ 編輯: tainanuser 來自: 124.8.76.152 (08/24 10:24) : → mzac1b:大多數就空轉消耗社會資源 直到社會資源無法支撐這樣的空轉 08/24 11:42 : → mzac1b:社會資源無法支撐之時 受輿論壓力 被迫調整教育策略 08/24 11:44 : 推 ephesos:何去何從是他家的事,沒有覺悟讀什麼博士? 08/24 13:00 : 推 care123:你說的無法篩選或品質把關也不盡然八,你只看幾個系,就有所 08/24 13:08 : → care123:斷言,以你舉的台大為例很多系都是考生為達標準不足額率取 08/24 13:10 : → care123:,也是有在固品質的,當然你說的情況理工比較容易發生,畢竟 08/24 13:11 : → care123:PTT理工人比較多,才會產生這種類似有報有上的錯覺,而貶低 08/24 13:12 : → care123:了其他類科的博士班... 08/24 13:12 : → care123: 上面打錯是『不達標準』 08/24 13:15 : 噓 saisai60: 這是代表 素值已經..... 08/24 15:05 : → alaric:代表長工大家都在搶. 08/24 18:22 : 推 winchin:我認為最應該擔心的是,因為錄取標準降低,連帶也降低畢業 08/24 19:08 : 推 winchin:標準,到時會更慘。一個所裡一堆都只想來混,老師也不得 08/24 19:09 : 推 winchin:不放水,畢竟若畢業比例太難看,評鑑會被質疑 08/24 19:11 : 推 adm123:就沒人要唸台灣的PHD,你把關要把關什麼呢? 08/24 19:59 : → adm123:老實說,把關有資格考可以把關。前四大資格考都不好過 08/24 19:59 : → adm123:說穿了,PHD就是當教授員工而已。還是付錢或領低薪當 08/24 20:01 : → adm123:在台灣現今phd級工作環境這麼糟的狀況,有人想唸就要偷笑了 08/24 20:02 : 推 Corsairs:博班沒畢業的有一大票 = = 08/24 20:31 : → tearcolor:實驗室已經三年沒有學弟PASS資格考了 08/24 22:11 : → tearcolor:台大直接上來的都直接A+免修了 08/24 22:12 : → tearcolor:說難聽點,大學聯考就電你一次了,碩班修課再電你一次 08/24 22:12 : → tearcolor:一點都沒難度,所以就祈禱分母多吧 08/24 22:13 : 推 swatch3484:降低畢業標準倒還好 反要擔心教授因徵不到博士學生 08/25 02:28 : → swatch3484:會拉長畢業時間~~ 08/25 02:29 : → adm123:錄取標準降低,並不代表畢業標準有降低。 08/25 09:54 : → adm123:這種世道,還願意當全職學生,還不就是憑股熱血在拼。 08/25 09:56 : → adm123:只是這種熱血,最後的目標往往是希望以後能有一個安穩的研 08/25 09:57 : → adm123:究工作可以過終身。也就是說穿了,就是要一份教職。 08/25 09:57 : → adm123:但現在的台灣那裡來的教職位子給土博? 08/25 09:57 : : W大說到重點,當博士班學生的素質變差,人數變少時,大牌教授之間,勢必有一番角力 : 來爭取學生,而往往最有效的爭取學生方式,就是降低畢業門檻。 : : 我印象中,侏儸紀公園電影有一句對白:「生命會自己找出路」(Life finds a way) : 學生主要挑選指導教授,就算大牌教授,但畢業年限會拉長個兩、三年,甚至於四、五 : 年時,還有多少學生有熱忱會跟?這時應該不少學生會打退堂鼓,比較容易畢業的實驗 : 室,也就是門檻較低的實驗室,變成大熱門。其他的實驗室在這樣競爭的環境之下,變 : 成也必須要妥協,才能夠爭取到學生。最後風氣演變下,就成為通通都一起降低門檻。 : : 16-17年前,在我還在念碩士班時,那時候遇到的博士班,一堆六年、七年畢業的,而 : 準時的四年畢業,已經是少數中的少數。但經過這十幾年來,已經很少聽到有念這麼久 : 的學生,教授們不得不跟進,因為只要有一位教授,願意用低的門檻,在競賽的觀念下 : ,也不得不跟進.... : : ※ 編輯: tainanuser 來自: 124.8.73.68 (08/25 22:56) : 推 alaric:素質不是重點, 重要有人做, 產學只是多個管道拿經費而已. 08/26 01:10 : 推 mzac1b:還好啦 我覺得沒想像中這麼遭 08/26 10:28 : → mzac1b:目前世界趨勢就是: 博士很難賺錢 笨蛋才念 08/26 10:29 : → mzac1b:但問題還是得有人唸 就算錢少素質降 還是得有人做 08/26 10:30 : → mzac1b:十多年前 素質不佳 沒企圖心的才去考公務員 今日則相反 08/26 10:30 : → mzac1b:誰知在沒人想念博的時候 有人願意投入 這人十年後會怎樣? 08/26 10:31 : → mzac1b:在所有人貶低paper與博士之價值之時 逆向投入 將來如何 08/26 10:32 : → mzac1b:也未可知 08/26 10:32 : → mzac1b:但這幾年paper的價值應該會逐漸被社會貶低 08/26 10:36 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.140.179.145

08/27 12:42, , 1F
以我們所為例 我們曾經最慘的一年是五人報名取五個
08/27 12:42, 1F

08/27 12:43, , 2F
但我必須說實話 那五個確實都有資格近來 所以我不覺得
08/27 12:43, 2F

08/27 12:43, , 3F
台大因為人數不多就沒在篩選 當然比不上人數多的時候
08/27 12:43, 3F

08/27 12:44, , 4F
學生的品質 但至少這些能進來的人 我想都具備有相當的能
08/27 12:44, 4F

08/27 12:44, , 5F
力 總是用對方碩班 大學學歷去評斷 對努力的人來說不公平
08/27 12:44, 5F

08/27 12:45, , 6F
我自己是碩班直升 第一次直升還沒過 所上要求要一篇發表
08/27 12:45, 6F

08/27 12:46, , 7F
才給過 結果當年的入學考居然五人取五人 我也一度覺得
08/27 12:46, 7F

08/27 12:47, , 8F
很不爽 覺得根本沒篩選 這樣看起來直升還比較難...我還
08/27 12:47, 8F

08/27 12:47, , 9F
不如去考試 但就如同前面說的 後來看到那五人才發現
08/27 12:47, 9F

08/27 12:47, , 10F
我去考也不見得能贏 能進來是有道理的
08/27 12:47, 10F

08/27 15:17, , 11F
台大網頁的博班報考人數 http://ppt.cc/Fnyx
08/27 15:17, 11F

08/27 15:18, , 12F
原PO應該沒有算過,招生132個系所組別,有35個≧100%
08/27 15:18, 12F

08/27 15:19, , 13F
台大已經如此,清交成就更...那就不用算中字輩...
08/27 15:19, 13F

08/27 15:21, , 14F
錄取率低不代表沒好學生,但意味著挑選的機會大幅減少
08/27 15:21, 14F

08/27 15:22, , 15F
明知前方風險高,還執意前往的台大生,實力自然高人一
08/27 15:22, 15F

08/27 15:22, , 16F
等。
08/27 15:22, 16F

08/27 16:56, , 17F
樓上,你看的是簡章招生人數,不是錄取名額,有不少系所都
08/27 16:56, 17F

08/27 16:57, , 18F
做了不足額錄取,還有系所認為考生均未達標,均不錄取.....
08/27 16:57, 18F

08/27 17:24, , 19F
不足額錄取的系所明顯是比較多的
08/27 17:24, 19F

08/27 18:34, , 20F
不足額錄取的系所蠻多的,有報名13人,簡章9人,錄取7人
08/27 18:34, 20F

08/27 18:35, , 21F
也有1人報名、簡章1人,但最後不錄取(他當初應該想穩上的)
08/27 18:35, 21F

08/28 00:37, , 22F
還是很推薦台大的不足額,希望這樣可以維持住品質。
08/28 00:37, 22F

08/29 05:57, , 23F
小弟看到台大今年的招生/報考統計excel後感覺很誇張
08/29 05:57, 23F

08/29 05:58, , 24F
因為我去年也升請博士班(美國)往往拿到入學許可的機率只
08/29 05:58, 24F

08/29 05:59, , 25F
有不到十分之一,並且對方學校往往會開出實際招收2~3倍數
08/29 05:59, 25F

08/29 05:59, , 26F
量的入學許可,所以我一直都認為入取率10%才是正常現象..
08/29 05:59, 26F

08/29 11:18, , 27F
台大是世界名校 招來的人絕對都是菁英
08/29 11:18, 27F

08/29 18:31, , 28F
很多人常有迷思,誰說簡章幾個名額就一定要招幾個?
08/29 18:31, 28F

08/29 18:32, , 29F
可以有判斷力一點好嗎?
08/29 18:32, 29F
文章代碼(AID): #1GEcMZq8 (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GEcMZq8 (PhD)