作者查詢 / phdman

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 phdman 在 PTT [ AfterPhD ] 看板的留言(推文), 共97則

限定看板：AfterPhD

看板排序：

全部AfterPhD97Singapore73Aviation22AviationGame13ForeignEX5PhD4DET_Tigers3CFP2Fund2Windows1<< 收起看板(10)

首頁

尾頁

Re: [代po] 博士後的選擇

[ AfterPhD ]24 留言, 推噓總分: +8

作者: CarloL - 發表於 2011/05/27 23:23(14年前)

10^F推phdman:一般的用法好像是rising star??05/28 02:00

家長沉痛建議：發放排富教育卡

[ AfterPhD ]63 留言, 推噓總分: +12

作者: JohnMash - 發表於 2010/08/28 20:18(15年前)

13^F→phdman:我只有一個問題，哪一間學校一年要交12萬學費？08/28 21:58

Re: [討論] 大家會規定實驗室裡的工作時數嗎?

[ AfterPhD ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: wttmou - 發表於 2010/08/24 19:54(15年前)

2^F→phdman:按照這樣的理論，大部分的上班族也不用朝九晚五了08/24 21:13

[閒聊] 大家名片上會有msn帳號嗎 ?

[ AfterPhD ]10 留言, 推噓總分: +7

作者: belleville2 - 發表於 2010/08/20 17:23(15年前)

3^F推phdman:業務或仲介才放MSN吧?08/20 18:31

Re: [轉錄][苦水] 真不是滋味!!

[ AfterPhD ]72 留言, 推噓總分: +9

作者: guare - 發表於 2010/07/05 19:55(15年前)

51^F→phdman:月薪2000怎麼算出年薪48000？不是應該24000？07/06 08:34

52^F→phdman:另外，個人以為應該要用「貧窮線」來看比較不失真..07/06 08:36

Re: [問題] 博士後的"學校頭銜"是否重要?

[ AfterPhD ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: LosAlamos - 發表於 2010/06/01 01:45(15年前)

4^F推phdman:我也是覺得先畢業再說, 至少畢業證書沒被綁架06/01 10:16

5^F→phdman:就算到時候被老闆陰掉了, 損失也不會太慘06/01 10:16

Re: [討論] 大學整併

[ AfterPhD ]20 留言, 推噓總分: +1

作者: phdman - 發表於 2010/04/02 15:03(15年前)

12^F→phdman:大學整併和當兵不一樣，當兵最多就是1-2年的事，但學歷是04/02 18:13

13^F→phdman:一輩子..而且兵役減短是大多數人想做的，推行起來阻力不大04/02 18:14

14^F→phdman:但今天你叫大家都回去當個2-3年兵，不亂起來才怪...04/02 18:15

15^F→phdman:另外大學起薪不高，但是沒大學學歷起薪更低...對學歷不出色04/02 18:18

16^F→phdman:的人來說，這是差別很大的..（沒念研究所的人還是佔大多數04/02 18:18

17^F→phdman:我的重點在於，已經讓大家「爽到了」，要回到「不爽」的過04/02 21:27

18^F→phdman:去，是很難讓人民接受的...04/02 21:27

Re: [討論] 大學整併

[ AfterPhD ]32 留言, 推噓總分: +2

作者: Faji - 發表於 2010/04/02 14:39(15年前)

1^F→phdman:我想網友的意思應該是那幾所大學合併，然後把一些「績效」04/02 18:19

2^F→phdman:很差的老師趕走，留下前30%的菁英吧..不然擴充學生人數，04/02 18:20

3^F→phdman:實在沒有多大意思...04/02 18:20

4^F→phdman:另外我想說的是，其實全世界學校都會看SCI來評估你是否適任04/02 18:21

5^F→phdman:SCI到哪裡都很重要！也許在美國你會看到很多老師「很浪漫」04/02 18:22

6^F→phdman:不在乎SCI，那是因為他們已經到了可以不用在乎的level...04/02 18:22

7^F→phdman:小助理教授還是都以拼SCI為優先考量的...04/02 18:23

9^F推phdman:要抓錢也要有足夠的SCI paper才弄得到....04/02 20:53

15^F→phdman:我就在跟你講美國top 10大學啊...你要申請研究經費...04/02 22:39

16^F→phdman:沒有publish在SCI paper上的data..最好是拿得到錢....04/02 22:40

17^F→phdman:應該說，要high impact的SCI..才能拿錢& promotion04/02 22:42

18^F→phdman:等到拿到tenure後才能比較隨心所欲地搞自己想做的東西04/02 22:43

19^F→phdman:好吧，領域不同看的指標不一樣..如果conference paper在領04/02 22:51

20^F→phdman:域中比較重要，那在美國沒有足夠質量的conference paper04/02 22:52

21^F→phdman:要拿到錢和升tenure的機率也是很小的04/02 22:52

27^F→phdman:很多歐美學校也會要求paper後面加註SCI, IF, 和被引用次數04/03 08:57

28^F→phdman:我日前申請教職就被要求過，我老闆申請tenure也被要求過04/03 08:58

Re: [討論] 大學整併

[ AfterPhD ]53 留言, 推噓總分: +2

作者: tainanuser - 發表於 2010/04/02 10:13(15年前)

11^F→phdman:每人1000萬？美金嗎？d網友知道那些nobel prize得主一年可04/02 21:11

12^F→phdman:拿到的計畫funding有多少？1000萬台幣...好少！04/02 21:12

19^F→phdman:就算是當薪水，1000萬台幣也很少..04/02 21:21

20^F→phdman:這樣說吧，我之前學校的一位台灣教授，在美國混得不錯...04/02 21:22

21^F→phdman:請他回台灣給個演講，100萬是基本支出，如果請來再教育演講04/02 21:24

22^F→phdman:出場費就至少100萬了..Nobel prize的得主只會高不會低吧04/02 21:24

30^F→phdman:李遠哲是台灣人，返鄉價跟請外國人飄洋過海是兩碼子的事04/02 22:36

39^F→phdman:花2000w請老外來爽不做事，會被納稅人幹瞧到死吧~~04/02 22:47

40^F→phdman:而且，出價請人家來爽，香港新加坡早就在做了...04/02 22:48

Re: [新聞] 冰山一角／大家都虛報？耗材、助理有黑洞

[ AfterPhD ]26 留言, 推噓總分: +4

作者: phdman - 發表於 2010/03/25 11:32(16年前)

6^F→phdman:不管差距是多少，犯罪就是犯罪..03/25 23:30

7^F→phdman:如果虛領計畫可以被允許，那無業遊民搶劫錢財也不算犯罪了03/25 23:32

8^F→phdman:再者台灣教授只要實力夠，也可以去申請國外的grant..03/25 23:35

12^F→phdman:沒有但書啊，就到處找資訊，看到有適合的就丟..03/26 00:30

13^F→phdman:只不過你的競爭者是來自全世界，不是只有台灣而已...03/26 00:30

首頁

尾頁