作者查詢 / phantasma

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 phantasma 在 PTT [ AfterPhD ] 看板的留言(推文), 共31則

限定看板：AfterPhD

看板排序：

全部HatePolitics1466Gossiping410Tech_Job62Oversea_Job54LA51NBA_Film43HOT_Game42Key_Mou_Pad41CTU-2439AfterPhD31NBA31EZsoft27streetfight27Headphone24comm_and_RF22Baseball18Mavericks14C_Sharp11Nuggets11PhD9Badminton7basketballTW7Electronics7SanDiego7UTAH-JAZZ7Interior6Linux6studyabroad6book5Editor5shoes5VideoCard5home-sale4MLB4Perl4Sixers4CMWang3LaTeX3Physics3Poker3Ally_McBeal2Beauty2CareerPlan2FSHS-soccer2Health2iOS2Militarylife2NCTU-CVLab2NCU_PDTL2Programming2StupidClown2teeth_salon2Thunder2toberich2Africa1Ajax1AVEncode1BLAZERS1Chicago1ChicagoBulls1ChiLing1CrossStrait1DCT1Economics1FJU-Laws991FLAT_CLUB1G-S-WARRIORS1Google1Hornets1Immigration1JasonKidd1Kings1Knicks1LALABA1LasVegas1MuscleBeach1NBAGM1NCUCE91A1NeedFood1NTU-EM931Pistons1Python1Rockets1SeibuLions1soho1SuperStarAve1Timberwolves1TKU_EE_92C1worldbasket1<< 收起看板(89)

首頁

尾頁

[心得] 升等心得分享(正教授)

[ AfterPhD ]68 留言, 推噓總分: +40

作者: wildwolf - 發表於 2017/06/07 15:46(8年前)

68^F推phantasma: 恭喜學長！06/11 19:45

[問題] 請問有前輩有GPU可以借我使用的嗎？

[ AfterPhD ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: cybergenie - 發表於 2016/10/15 21:55(9年前)

4^F推phantasma: 可以考慮使用 AWS GPU instance10/17 09:41

[情報] 中正資工徵才中消失

[ AfterPhD ]68 留言, 推噓總分: +13

作者: wildwolf - 發表於 2015/01/16 09:15(11年前)

23^F推phantasma: 為了招募新老師這麼認真宣傳，太感人了！01/16 16:02

[心得] 升等心得分享(副教授)

[ AfterPhD ]34 留言, 推噓總分: +25

作者: wildwolf - 發表於 2012/09/04 15:51(13年前)

2^F推phantasma:恭喜學長升等！09/04 17:37

[心得] 這板的PhD 還真嘴砲

[ AfterPhD ]44 留言, 推噓總分: +3

作者: boringlove - 發表於 2012/08/09 20:45(13年前)

42^F推phantasma:本篇中肯08/11 09:08

Re: [閒聊] 今天聽新加坡的朋友談台灣選舉..

[ AfterPhD ]19 留言, 推噓總分: +6

作者: timchen - 發表於 2011/12/20 14:20(14年前)

1^F推phantasma:我不是生技產業，只是簡單對這篇文章的數字表示好奇...12/20 16:38

2^F推phantasma:如果裡面說的數字無誤、那表示一顆藥上市得有15兆美金的12/20 16:41

3^F推phantasma:錢被花在研究經費上，這樣來看整個生技產業應該是非常12/20 16:43

4^F→phantasma:有錢，也非常花錢就是了。這樣理解對嘛？12/20 16:44

5^F推phantasma:今天Genentech的市值是144.7B，如果這個成功的比例無誤12/20 16:49

6^F→phantasma:那麼看來開發新藥的風險真的相當高，可以請生技產業的12/20 16:50

7^F→phantasma:朋友回答一下我的疑惑嘛？12/20 16:50

Re: [問題] 應徵台灣的教職

[ AfterPhD ]32 留言, 推噓總分: +3

作者: LordHamlet - 發表於 2009/03/27 16:59(17年前)

14^F推phantasma:不曉得樓上大師的定義要求有多嚴格，但是就我知道舉幾位03/27 17:46

15^F→phantasma:傑出校友給你參考一下，剛好台清交工研院各一位03/27 17:47

16^F→phantasma:台大baseband闕教授、清大coding趙教授、交大類比吳教授03/27 17:47

17^F→phantasma:工研院許副院長，分別是Caltechx2, Berkeley, Stanford03/27 17:48

27^F→phantasma:輕鬆一點來個鄉民梗～只要有心，人人可以是大師03/27 18:32

Re: [問題] 應徵台灣的教職

[ AfterPhD ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: Inca - 發表於 2009/03/27 09:18(17年前)

5^F推phantasma:同校友情推～03/27 14:59

Re: [問題] 應徵台灣的教職

[ AfterPhD ]155 留言, 推噓總分: +11

作者: juichung - 發表於 2009/03/27 00:14(17年前)

36^F→phantasma:我試著回答一下樓上對於EECS的問題03/27 11:42

37^F→phantasma:EECS各校注重的領域不同，所以不見得每個領域都有人03/27 11:43

38^F→phantasma:你舉的幾位老師裡面，雖然說不是top5學校畢業的博士03/27 11:44

39^F→phantasma:但是有幾位的指導教授是該領域的大師03/27 11:45

40^F→phantasma:另外就是，EECS的排名即使有高下，中間的差距個人感覺03/27 11:50

41^F→phantasma:並沒有很大！當學生的時候看paper有發現即使是小學校的03/27 11:51

42^F→phantasma:老師發的往往也有很令人驚奇的paper。現在在上班，03/27 11:52

43^F→phantasma:情形更是如此，名校很多，但是不見得小學校畢業的表現03/27 11:53

44^F→phantasma:就比較差！尤其是當你所指的是top5 vs top5~30 的時候03/27 11:54

45^F→phantasma:至於所謂投三五流期刊的問題，我想如果可以不用每年都要03/27 11:57

46^F→phantasma:有評比或學校規定/鼓勵要發多少篇期刊，投的意願會減低03/27 12:09

47^F→phantasma:做研究難免有不順利的時候，遇到不順利的時候又有點數03/27 12:11

48^F→phantasma:的壓力，難免就有K大所說的現象發生03/27 12:12

首頁

尾頁