作者查詢 / peterturtle
作者 peterturtle 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共53520則
限定看板:全部
看板排序:
全部HatePolitics22504C_Chat13266CFantasy7081Gossiping5086FATE_GO1620FBG1417Stock511AI_Art340TypeMoon283Soft_Job254Steam230Paradox206UmaMusume189Arknights165Physics52WomenTalk44NTUEE11038Boy-Girl23Marginalman23Military18joke15Math12Tech_Job11nCoV201910PublicIssue9BabyMother8car8C_GenreBoard7WOW7LightNovel6Teacher6EEBasketball5movie5NTUEE110HW5Salary5CrossStrait4EE_DSnP4L_SecretGard4home-sale3PingTung3AyaseHaruka2C_BOO2Moto_GP2NBA2rent-exp2Violation2AC_In1AfterPhD1AI1Baseball1BB-Love1CareerPlan1Celtics1Chan_Mou1DIABLO1gallantry1Kaohsiung1L_TalkandCha1LoL1marvel1Nets1NTUEE1111Palmar_Drama1StarCraft1swim1Tainan1WarCraft1<< 收起看板(67)
16F→: 你就想得太藝術家了。我會拿這本書出來講就是因為裡03/01 18:05
17F→: 面有幾乎一模一樣的簡化模型:擴散模型本質上就是一03/01 18:05
18F→: 種牛頓法。從牛頓法的角度來看,你關鍵字下去你就會03/01 18:05
19F→: 得到一條函數f,然後你做的事情就是從定義域的某個隨03/01 18:05
20F→: 機點出發經過一連串牛頓法迭代收斂到某個解上。而只03/01 18:05
21F→: 要有學過牛頓法求解的人都知道牛頓法很好用,但如果03/01 18:05
22F→: 起始值不太妙或函數不太對勁很容易噴去一些意料之外03/01 18:05
23F→: 的解上(有時候甚至不會收斂),這通常發生在起點剛好03/01 18:05
24F→: 落在變數梯度沒那麼明顯的位置,解就會亂噴、不會乖03/01 18:05
25F→: 乖落在預期的位置:因為雖然擴散模型的生成方式要求03/01 18:05
26F→: 指定的解存在、但沒有禁止不知道的解存在。所以現在03/01 18:05
27F→: 發生的事情單純就是噴去一個意料之外的局域解剛好收03/01 18:05
28F→: 斂了。03/01 18:05
462F→: 鎖螺絲不需要AI,那已經是上上個世紀的工業革命工藝03/01 01:11
463F→: 了 XD03/01 01:11
464F→: 話說回來AI都能畫圖了,你不覺得說品味是護城河有點03/01 01:11
465F→: 奇怪嗎?03/01 01:11
3F→: 年齡優勢比什麼運動都還有效吧03/01 00:00
6F→: 我好像記得有個馬娘的個人劇情開頭就看到馬娘和專屬02/28 20:49
7F→: 訓練師鬧翻的?02/28 20:50
21F→: 守衛犯罪加重刑罰的02/27 18:45
17F→: 想太多,如果台灣還能再撐30年,22861.231.186.225 02/27 11:34
18F→: 就會變成一種和毒氣室、集中營、人體61.231.186.225 02/27 11:34
19F→: 實驗與器官買賣混合的新傳說了,到時61.231.186.225 02/27 11:34
20F→: 候KMT也已經消失,DPP繼續高喊他們是61.231.186.225 02/27 11:34
21F→: 受害者,繼續攻擊所有不聽話的黨外人61.231.186.225 02/27 11:34
22F→: 士稱呼他們是KMT餘孽要為了他們在22861.231.186.225 02/27 11:34
23F→: 被割掉腎臟來給KMT高官補身體的事情61.231.186.225 02/27 11:34
24F→: 負責61.231.186.225 02/27 11:34
25F→: DPP會領導著一群祖籍在越南印度菲律61.231.186.225 02/27 11:39
26F→: 賓等國家的新台灣人(NewType)繼續向61.231.186.225 02/27 11:39
27F→: 一百年前的KMT政府討要他們當年在不61.231.186.225 02/27 11:39
28F→: 知道哪個南亞國家的祖先的未完的債務61.231.186.225 02/27 11:39
29F→: 的61.231.186.225 02/27 11:39
2F→: 也只是不能大賺而已,賺錢本身是沒問題的:汽車誰都02/27 09:20
3F→: 能開、瓦斯爐誰都能開火,所以司機與廚師滅絕了嗎?02/27 09:20
107F→: 抗壓性不夠不想去+102/27 04:00
42F→: AI的「思考」其實與人類有根本上的差異,AI並沒有神02/26 20:44
43F→: 經學上那種三元以上神經節點的拮抗功能,所以拿人類02/26 20:44
44F→: 與AI的學習方式直接比對其實很危險02/26 20:44
45F→: 雖然我們常說神經網路神經網路,不過那個模擬其實並02/26 20:47
46F→: 不真的與人類神經一模一樣,那是一種與現實神經元有02/26 20:47
47F→: 微妙偏差的近似,為了向GPU運算結構妥協02/26 20:47
51F→: 總之千萬不要直接拿人類思考去與AI做比較,特別是沒02/26 21:01
52F→: 有思維練、多專家模式等反饋功能的AI,比如說產圖的A02/26 21:01
53F→: I基本上都沒什麼自我指涉功能。另外如果你是醫學系應02/26 21:01
54F→: 該知道人類的眼睛自帶初步思考功能吧?比如像強調邊02/26 21:01
55F→: 緣或強動態偵測這種,Diffusion 類的 AI 可沒那麼多02/26 21:01
56F→: 複雜的預處理,你不能把脖子上那團肉裡面亂七八糟的02/26 21:01
57F→: 思考迴路生出來的玩意兒直接比對到繪圖模型那麼低階02/26 21:01
58F→: 的玩意兒上02/26 21:01
59F→: 當然我不會說人類就永遠不會被AI「追上」了,因為實02/26 21:08
60F→: 際上的情形是,AI走了一條與我們不同南轅北轍的路,02/26 21:08
61F→: 我們走不了他們那條路、他們也走不了我們這條路,但02/26 21:08
62F→: 他們可能遲早會走的比我們更遠。02/26 21:08
74F→: 我哪知道你們在討論啥,感覺雖然寫了很多,但這只是02/27 03:20
75F→: 在講碎形觀念中的非穩定邊緣區域吧?擴散模型基於迭02/27 03:20
76F→: 代,而圖片則是在條件迭代時最終的收斂穩定井,會「02/27 03:20
77F→: 回不去」是因為選擇的模型在這些點上是對起始條件極02/27 03:20
78F→: 敏感的混沌區域,於是系統在相空間上搖搖擺擺、沒能02/27 03:20
79F→: 落入周圍的穩定井中、而是因為在持續的精度損失中噴02/27 03:20
80F→: 到並落入一些更遠的收斂點去,那自然會變成「欸幹你02/27 03:20
81F→: 怎麼走到這邊」的情況了。推薦延伸閱讀:John Briggs02/27 03:20
82F→: 、F. David Peat 著,牛頓出版社翻譯的老書「混沌魔02/27 03:20
83F→: 鏡」,ISBN:9789576273490,已經是1993年的書了02/27 03:20
4F→: 主要是色色小說與戰鬥一樣很吃畫面感與腦內物理模擬02/26 22:35
5F→: 。當然也是有人不管是戰鬥小說還是瑟瑟小說都會吃死02/26 22:35
6F→: 神那種意識流就是了 XD02/26 22:35