作者查詢 / peterturtle

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 peterturtle 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共53507則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [閒聊] 一張莫內真跡釣出全網AI偏見上千名網友

[ C_Chat ]74 留言, 推噓總分: +27

作者: SweetBreaker - 發表於 2026/05/16 00:14(3月前)

67^F→peterturtle: 科學本身也是基於「明天太陽依然升起」這條偏見在前05/16 09:59

68^F→peterturtle: 進的05/16 09:59

[討論] 淡江大橋為何趕通車？

[ HatePolitics ]59 留言, 推噓總分: +11

作者: indoman - 發表於 2026/05/15 08:28(3月前)

16^F→peterturtle: 看看那些老塞，嫌麻煩都不綁安全繩，110.30.89.188 05/15 08:44

17^F→peterturtle: 都說爬大樓很簡單綁安全繩的都膽小棒110.30.89.188 05/15 08:45

18^F→peterturtle: 槌小雞雞，實際上、嗯、摔死的老塞一110.30.89.188 05/15 08:45

19^F→peterturtle: 年有沒有占1%？大多老塞也都活下來了110.30.89.188 05/15 08:45

20^F→peterturtle: 不是？所以有路能走就好棒棒，只要看110.30.89.188 05/15 08:45

21^F→peterturtle: 上去沒事就不介意安全風險會很意外嗎110.30.89.188 05/15 08:45

22^F→peterturtle: ？110.30.89.188 05/15 08:45

23^F→peterturtle: 其實大多數人都覺得昨天沒死、今天沒110.30.89.188 05/15 08:47

24^F→peterturtle: 死、所以我明天也理所當然能活下去，110.30.89.188 05/15 08:47

25^F→peterturtle: 畢竟台灣那麼多人都沒死絕不是？所以110.30.89.188 05/15 08:47

26^F→peterturtle: 至少統計上這沒問題啊 XD110.30.89.188 05/15 08:47

Fw: [新聞] 快訊／落水文大生找到了！　搜救33hrs尋

[ swim ]9 留言, 推噓總分: +1

作者: cord - 發表於 2026/05/14 20:14(3月前)

574^F→peterturtle: 善泳者溺39.12.141.84 05/14 09:47

Re: [新聞] 網紅直播拆淡江大橋螺帽公路局：勿毀損

[ HatePolitics ]50 留言, 推噓總分: +6

作者: reticentcrow - 發表於 2026/05/14 10:06(3月前)

48^F→peterturtle: 有群人是這樣的，他們歡欣鼓舞地詛咒39.12.141.84 05/14 15:10

49^F→peterturtle: 一般人遇到意外，好證明他們心目中的39.12.141.84 05/14 15:10

50^F→peterturtle: 敵人與他們內心所想的一樣是一群人渣39.12.141.84 05/14 15:10

35^F→peterturtle: 砂漿未乾不能鎖緊這個流程沒問題對，39.12.141.84 05/14 11:08

36^F→peterturtle: 但如果這個說法成立、那問題已經變成39.12.141.84 05/14 11:08

37^F→peterturtle: 不只有「通車後螺絲未鎖緊」還要再加39.12.141.84 05/14 11:08

38^F→peterturtle: 上一個「砂漿未乾即開放通車」了。39.12.141.84 05/14 11:08

39^F→peterturtle: 風險從一個變兩個了39.12.141.84 05/14 11:09

[討論] 龜頭現在講話有經過大腦嗎？

[ HatePolitics ]22 留言, 推噓總分: -1

作者: RTA - 發表於 2026/05/14 12:00(3月前)

18^F→peterturtle: 我們又不會通靈誰知道你是在講哪句39.12.141.84 05/14 12:26

Re: [新聞] 網紅直播拆淡江大橋螺帽公路局：勿毀損

[ HatePolitics ]248 留言, 推噓總分: +14

作者: DosTaLiCa - 發表於 2026/05/14 09:56(3月前)

41^F→peterturtle: 不是耶，正常來說螺絲栓進去旁邊沒人39.12.141.84 05/14 10:02

42^F→peterturtle: 代表「至少那顆螺絲」已經完工了，我39.12.141.84 05/14 10:02

43^F→peterturtle: 覺得這真的不是說你什麼附件還沒裝好39.12.141.84 05/14 10:02

44^F→peterturtle: 可以解釋的。39.12.141.84 05/14 10:02

80^F→peterturtle: 不是，怎麼會有人說砂漿沒全乾的問題39.12.141.84 05/14 10:09

81^F→peterturtle: ？沒全乾就開放通車可能會影響強度吧39.12.141.84 05/14 10:09

84^F→peterturtle: ？沒全乾代表強度還有瑕疵，配件有鬆39.12.141.84 05/14 10:09

85^F→peterturtle: 脫掉落可能吧？理論上這些都該在「完39.12.141.84 05/14 10:09

86^F→peterturtle: 工」的幾週前完成吧？說可以後續再施39.12.141.84 05/14 10:09

87^F→peterturtle: 工那都該是指一些栓上去就能用像路牌39.12.141.84 05/14 10:09

88^F→peterturtle: 或反光板之類的小零件耶39.12.141.84 05/14 10:09

92^F→peterturtle: 這個理由我聽上去最友善的推測也是工39.12.141.84 05/14 10:11

94^F→peterturtle: 程嚴重延宕但長官要剪綵，只好偷雞先39.12.141.84 05/14 10:11

95^F→peterturtle: 驗收賭不會出事39.12.141.84 05/14 10:11

105^F→peterturtle: 說實話，砂漿未乾這個理由，我聽上去39.12.141.84 05/14 10:14

106^F→peterturtle: 跟那些說肛門進了酒瓶是因為擦地滑倒39.12.141.84 05/14 10:14

107^F→peterturtle: 灌進去而不是在玩肛門 Play 的人的理39.12.141.84 05/14 10:14

108^F→peterturtle: 由差不多。好像有那麼點合理但禁不起39.12.141.84 05/14 10:14

109^F→peterturtle: 推敲啊39.12.141.84 05/14 10:14

119^F→peterturtle: 當然你也是能繼續堅持肛門進了酒瓶是39.12.141.84 05/14 10:16

120^F→peterturtle: 因為脫了褲子擦地板不小心菇倒才被酒39.12.141.84 05/14 10:16

121^F→peterturtle: 瓶肛了，你敢當真的講我也只能當真的39.12.141.84 05/14 10:16

122^F→peterturtle: 聽。39.12.141.84 05/14 10:16

126^F→peterturtle: 嗯好的我就當真的聽好了39.12.141.84 05/14 10:17

127^F→peterturtle: 肛門裡面的酒瓶是滑倒灌進去的，絕對39.12.141.84 05/14 10:18

128^F→peterturtle: 不是在玩肛門39.12.141.84 05/14 10:18

131^F→peterturtle: 欸聽好了，真正的問題不是在砂漿未乾39.12.141.84 05/14 10:22

132^F→peterturtle: 前螺絲能不能鎖死，問題是在你這個理39.12.141.84 05/14 10:22

133^F→peterturtle: 由是直接承認了還沒完成就開放通車啊39.12.141.84 05/14 10:22

134^F→peterturtle: ，你只是拿了一個更大的風險來掩蓋比39.12.141.84 05/14 10:22

135^F→peterturtle: 較小的風險39.12.141.84 05/14 10:22

136^F→peterturtle: http://i.imgur.com/iDl1Cqj.jpg39.12.141.84 05/14 10:22

137^F→peterturtle: 如果這個理由成立，風險沒有降低，反39.12.141.84 05/14 10:25

138^F→peterturtle: 而是從一個變成了兩個：不但螺絲沒栓39.12.141.84 05/14 10:25

139^F→peterturtle: 緊甚至還砂漿未乾39.12.141.84 05/14 10:25

140^F→peterturtle: 喂，為了解釋一個工程瑕疵自爆另一個39.12.141.84 05/14 10:27

141^F→peterturtle: 工程瑕疵，這是認真護航的還是在幫倒39.12.141.84 05/14 10:28

142^F→peterturtle: 忙的？39.12.141.84 05/14 10:28

144^F→peterturtle: 這下好了，全世界都知道你們工程延宕39.12.141.84 05/14 10:29

145^F→peterturtle: 趕工到開通前都還砂漿未乾了。39.12.141.84 05/14 10:29

152^F→peterturtle: 就算「不影響結構」頂多代表橋不會垮39.12.141.84 05/14 10:32

153^F→peterturtle: ，不能直接推論到沒有風險，會用那種39.12.141.84 05/14 10:32

154^F→peterturtle: 螺絲代表至少那邊有東西需要用到那種39.12.141.84 05/14 10:32

155^F→peterturtle: 強度固定。39.12.141.84 05/14 10:32

156^F→peterturtle: 不是，你都舉大巨蛋漏水了，大巨蛋漏39.12.141.84 05/14 10:33

157^F→peterturtle: 水被電到天上去所以這次工程也被電到39.12.141.84 05/14 10:33

158^F→peterturtle: 天上去正常吧？39.12.141.84 05/14 10:33

161^F→peterturtle: 大巨蛋當時被電了幾個月，現在這才幾39.12.141.84 05/14 10:35

162^F→peterturtle: 天39.12.141.84 05/14 10:35

166^F→peterturtle: 出包了就別找理由卵蛋夾緊被電個一兩39.12.141.84 05/14 10:44

167^F→peterturtle: 個月過去了就過去了，下個月又會有新39.12.141.84 05/14 10:44

168^F→peterturtle: 話題的39.12.141.84 05/14 10:44

193^F→peterturtle: 太棒了有個不是智障的人出現了，請你39.12.141.84 05/14 11:18

194^F→peterturtle: 詳細說明解釋一下法規為什麼沒有問題39.12.141.84 05/14 11:18

195^F→peterturtle: 吧，要清楚明瞭的讓智障都聽得懂，不39.12.141.84 05/14 11:18

196^F→peterturtle: 然就要有更多的智障要跳槽囉，別忘了39.12.141.84 05/14 11:18

197^F→peterturtle: 你與智障都是一人一票。39.12.141.84 05/14 11:18

201^F→peterturtle: 就說當年巨蛋漏水被電了好幾個月了。39.12.141.84 05/14 11:21

203^F→peterturtle: 別說漏水了，光連一根練習室的房梁不39.12.141.84 05/14 11:21

205^F→peterturtle: 夠高可能撞到頭都被罵了幾個禮拜。39.12.141.84 05/14 11:21

206^F→peterturtle: 更正，休息室39.12.141.84 05/14 11:22

214^F→peterturtle: 漏水長期下來會有安全疑慮也是要處理39.12.141.84 05/14 11:39

223^F→peterturtle: 不，這不是在討論施工未完畢嗎？和機39.12.141.84 05/14 12:08

224^F→peterturtle: 車道太窄的關係是啥？不解釋兩個議題39.12.141.84 05/14 12:08

225^F→peterturtle: 間的關聯性智障們是聽不懂的喔39.12.141.84 05/14 12:08

230^F→peterturtle: 能直接看懂聰明人講的話還能叫智障嗎39.12.141.84 05/14 12:17

231^F→peterturtle: ？聽不懂才叫智障對吧？39.12.141.84 05/14 12:17

[討論] 藍白是沒出過社會? 無法分辨川普的場面話

[ HatePolitics ]258 留言, 推噓總分: +36

作者: nicholas0406 - 發表於 2026/05/14 11:54(3月前)

37^F→peterturtle: 怎麼說…… 可能是場面話沒錯，但不39.12.141.84 05/14 11:59

38^F→peterturtle: 能用自己是不是聽著舒服來決定對方是39.12.141.84 05/14 11:59

39^F→peterturtle: 不是講場面話啊，不然不就純自慰？此39.12.141.84 05/14 11:59

40^F→peterturtle: 評價無分顏色，我覺得這幾十年為了政39.12.141.84 05/14 11:59

41^F→peterturtle: 治人物的場面話與空口吹噓而不是實際39.12.141.84 05/14 11:59

42^F→peterturtle: 作為而高潮甚至協助造神的人有點太多39.12.141.84 05/14 11:59

43^F→peterturtle: 了。39.12.141.84 05/14 11:59

Re: [新聞] 網紅直播拆淡江大橋螺帽公路局：勿毀損

[ HatePolitics ]20 留言, 推噓總分: +5

作者: TYC2000 - 發表於 2026/05/14 11:34(3月前)

3^F→peterturtle: 和印度不熟不評論39.12.141.84 05/14 11:40

Re: [新聞] 網紅直播拆淡江大橋螺帽公路局：勿毀損

[ HatePolitics ]16 留言, 推噓總分: +1

作者: piggybill - 發表於 2026/05/14 10:07(3月前)

15^F→peterturtle: 其實路上奇奇怪怪的小東西蠻多的39.12.141.84 05/14 11:28

16^F→peterturtle: 螺帽還算比較無害的那種39.12.141.84 05/14 11:28

Re: [新聞] 網紅直播拆淡江大橋螺帽公路局：勿毀損

[ HatePolitics ]98 留言, 推噓總分: +3

作者: goetze - 發表於 2026/05/14 10:48(3月前)

11^F→peterturtle: 您老在哪散步啊39.12.141.84 05/14 10:53

25^F→peterturtle: 不，路燈不穩可能造成的風險本來就與39.12.141.84 05/14 10:56

26^F→peterturtle: 載重沒關係吧，還是說因為不驗收就沒39.12.141.84 05/14 10:56

27^F→peterturtle: 關係。39.12.141.84 05/14 10:56

首頁

尾頁