作者查詢 / peterlin0224
作者 peterlin0224 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共8405則
限定看板：全部
看板排序：
全部Tech_Job6477RIPE_gender1361AllTogether237Gossiping76DirectSales66Hsinchu60home-sale19Aves13Fund10Shu-Lin7ShuangHe7SongShan7Web_Design7Beauty5L_TalkandCha4mobilesales4Ptt-Charity4WomenTalk4BabyFace3car3MacShop3marriage3Soft_Job3Volunteer3CFP2ChineseMed2KOTDFansClub2LordsOfWater2NTUCivilism2TKU-Strategy2Anti-Cancer1friends1L_PTTAvenue1MobileComm1NCCU07_Eco1Salary1Stock1<< 收起看板(37)
3F噓: 為什麼要回答你05/05 18:02
4F→: 還有去中國或在陸資 = 愛中國？05/05 18:03
6F→: 又要扣帽子05/05 18:03
10F噓: 問題就是工作地點跟公司跟愛不愛中國根本兩件事，你05/05 18:08
11F→: 自己文章先預設立場不是嗎？05/05 18:08
12F→: 原po這樣瞭了嗎？05/05 18:09
13F→: 請問你思考邏輯ok嗎？05/05 18:10
8F推: 還是不希望台灣變成共產國家，但執政黨要加油是事05/04 18:23
9F→: 實05/04 18:23
15F推: 管大陸幹嘛？執政者自己做好改善大環境和人民生活才05/04 19:18
16F→: 是最重要的05/04 19:18
20F推: 又再管大陸，先管好我們自己吧樓上05/04 19:29
30F推: 房價上漲也超有感....05/04 21:18
38F推: 我也兩次都投小英05/05 00:06
54F推: 結果房價比以前高不只20%.......@@05/05 13:07
55F→: 人均GDP 有做到有感GDP才有用05/05 13:08
58F推: 台灣薪水給的相對較高不就那幾家，多一些選擇不好05/05 15:46
59F→: 嗎？05/05 15:46
13F噓: 隨便破300萬....幻想文05/05 13:19
19F噓: 技經跟技副在很多公司都不是管理職，是比較高職等05/05 13:31
20F→: 的工程師罷了05/05 13:31
44F噓: 技術職其實薪水跟管理職還是有差05/05 14:04
45F→: 但是當然主任工程師還是比資深工程師薪水好一點05/05 14:05
46F→: 但又比同職等副理差一些05/05 14:05
48F→: 只是噓文章輕鬆破300萬這句05/05 14:06
51F噓: 其他行業協理處長慘況如何？願聞其詳.....還有這裡05/05 14:08
52F→: 不是科技工作板嗎？討論科技業不是很正常嗎？05/05 14:08
63F推: 最後還是看薪水，因為要養家活口，給的薪水最實際，05/05 14:43
64F→: 權衡後我覺得薪水還是最重要05/05 14:43
65F→: (回Yu大)05/05 14:44
82F推: 應該是「一線IC design house」，系統廠不確定05/05 15:43
15F推: 台灣廠商沒利用價值不會丟嗎？還是台廠有保證讓你05/05 14:38
16F→: 做一輩子還是保證幫你付完房貸養大小孩？05/05 14:38
14F推: 結果被挖的原因其實是歐美陸挖角薪資都比較高05/05 01:28
15F推: 沒辦法給高薪也可以把房價壓低、福利政策弄好一點05/05 01:32
16F→: 照顧大家生活啊05/05 01:32
17F→: 結果變成下禁令.....(倒)05/05 01:33
96F推: 大家都知道問題在哪，也提出解決方式，政府卻反其道05/05 13:25
97F→: 而行，前幾天還一堆疑似黨工推文護航......@@05/05 13:25
98F→: 是跟民眾感受脫節太久還是給資訊的智庫太廢？05/05 13:26
2F推: 工作在這裡要成家啊，有什麼辦法05/02 16:41
65F推: 樓上下班了啦，人家在正常討論，你來耍什麼存在感？05/02 20:19
66F推: 加稅不知道有沒有辦法把一些課不到稅的，但實際上05/02 20:21
67F→: 賺很多的課到稅，這也是一個方向05/02 20:21
73F推: 20%的賺的交給建商，教育小孩、給父母後，生活勉強05/02 20:28
74F→: 不會餓到05/02 20:28
84F推: 你知道現在竹北一間普通的4房(考慮將來孝親房+2個小05/02 20:31
85F→: 孩)要多少嗎？2000萬，取20%中上位數年所得200萬，05/02 20:31
86F→: 等於10年不吃不喝05/02 20:31
91F推: 更別說新竹還有更貴的區域05/02 20:33
93F→: 所以你覺得政府搞到很多人不想或不敢買房是正常？05/02 20:34
98F推: 200萬已經是受薪階級前80%～90%邊緣，這樣的人在台05/02 20:36
99F→: 灣還只能克勤克儉辛苦生活，你覺得我們當初投民進05/02 20:36
100F→: 黨會不會失望？05/02 20:36
102F推: 300往年收是30%級距，這樣可以稍微存一點錢05/02 20:37
105F推: 以上是給blue大的討論05/02 20:39
107F→: 重點政府要能壓得住房價，讓人民生活感受到幸福05/02 20:40
113F推: 這篇討論串正常多了，也貼近一般人生活和感受，看05/02 21:13
114F→: 到別篇一些洗版護航的就討厭05/02 21:13
116F推: 這樣標準實在太低，因為表示大部分人無法安居樂業05/02 21:18
121F推: 不考慮租的原因之一也是因為租金其實不算便宜，一05/02 21:31
122F→: 個小家庭如果要租一整層，在新北市就要3萬多，台北05/02 21:31
123F→: 市更貴，新竹地區可能2萬上下，那些錢和新竹地區普05/02 21:31
124F→: 遍收入來看容易讓人覺得乾脆繳房貸，而且並不是所05/02 21:31
125F→: 有電子業都像豬屎污或GGer一樣收入，我聽過有些電子05/02 21:31
126F→: 公司理級月收也才7、8萬，跟mtk 剛碩畢的差不多05/02 21:31
127F→: 總之就是房價、物價、房租都貴05/02 21:32
232F推: 台灣出生率不是已經世界倒數第一了，還真感謝這個政05/03 00:19
233F→: 府......05/03 00:19
236F推: 改革是要讓人民覺得生活品質越來越好，對未來越來越05/03 00:27
237F→: 有希望才有用05/03 00:27
239F推: 是不會投國民黨，但也準備以後不投x進黨05/03 00:46
243F→: 這答案你滿意嗎？05/03 00:47
244F推: 因為年輕時覺得自己收入不錯，成家後才知道買房生小05/03 00:48
245F→: 孩養家後壓力也很大，這樣瞭嗎05/03 00:48
251F→: 你該下班了啦，忙了幾天瞎忙05/03 01:30
252F→: 你主子一定很不滿意你這兩天的績效05/03 01:31
253F推: 護航瞎忙幾天沒什麼效果，真是辛苦了(笑)05/03 01:34
291F推: 真的去過嗎？去得了嗎？05/03 14:28
295F推: 好笑，又不是每個人夫妻都在電子業或都是雙薪，你也05/03 14:48
296F→: 護航得有點邏輯好嗎05/03 14:48
297F→: 還有你確定電子業員工人人200萬或以上？05/03 14:48
298F推: 還有你有養過小孩嗎？你知道現在幼稚園或托嬰一個05/03 14:52
299F→: 月要多少嗎？你知道註冊費多少嗎？你知道房貸要繳多05/03 14:52
300F→: 少嗎？你知道一個家庭正常一年保險費要多少嗎？你05/03 14:52
301F→: 知道還有吃飯繳雜費要多少嗎？你知道這幾個月一堆05/03 14:52
302F→: 有的沒的稅要多少錢嗎？05/03 14:52
303F→: 還舉美國學校當例子護航，欠噓05/03 14:53
304F推: 算了，如果有語氣讓你不舒服，我跟你道歉05/03 14:58
334F推: 20%都排這麼前面了，隨便養個兩個小孩就很喘了，s大05/03 16:07
335F→: 是在反諷我們政府做得爛是嗎？05/03 16:07
336F→: 更正：ash大05/03 16:07
337F推: 沒補助沒關係，也可以好好抑制房價上漲，抑制物價05/03 16:10
338F→: 還有其他養家養小孩的開銷，這些都沒做好不是嗎？05/03 16:10
349F推: 我的重點擺在政府有沒有真的做好照顧人民生活，不在05/03 16:25
350F→: 補助05/03 16:25
352F推: 另外你有將來要照顧父母的需求嗎？你沒有我有，所以05/03 16:27
353F→: 基本上3房有點勉強，4房比較剛好，你知道現在一般05/03 16:27
354F→: 的4房或3房多少錢嗎？還有現在都有30%或以上的公設05/03 16:27
355F→: 要求，實際上室內坪數多少你知道嗎？都想過看過再05/03 16:28
356F→: 來嘴別人故意買大房子05/03 16:28
357F→: 還是ash你也承認政府的作為就是鼓勵大家往不好的生05/03 16:29
358F→: 活品質發展？往不照顧父母不生小孩的方向發展？05/03 16:29
359F→: 如果是的話，那20%自己一個人生活是可以過得不錯05/03 16:29
360F推: 以上是跟ash大的討論05/03 16:39
371F推: 跟那種不知道真實狀況的護航黨工(嚴重懷疑)真的沒05/03 21:59
372F→: 什麼好討論的，每次開口都是沒參考價值的垃圾資訊05/03 21:59
373F→: 還以為自己點出重點，真的很可笑05/03 22:00
395F推: 如果是黨工，真的戰力很弱05/03 22:44
415F推: 但違反勞基法的公司......重罰5萬......有用嗎？唉05/03 23:28
427F推: 以竹北現在房價很一般的4房大約1800萬到2000萬左右(05/04 01:37
428F→: 扣掉公設室內剩40坪左右)，自備款三成算600萬，貸05/04 01:37
429F→: 款1200萬到1400萬，一個月房貸6萬到7萬，取中間值605/04 01:37
430F→: 萬5，2個小孩每個月幼稚園含註冊費一個要18000元左05/04 01:37
431F→: 右，2個36000元，每個月一家4口吃飯雜費算20000元05/04 01:37
432F→: 夠省了吧，孝親費10000元，這些每月固定支出費用是(05/04 01:37
433F→: 6.5+3.6+2+1)*12=157.2萬，一年全家醫療和意外險的05/04 01:38
434F→: 保險費16萬，人情義理+過年包給父母紅包和雜支算5萬05/04 01:38
435F→: ，偶爾買個營養補給品給小孩和自己一年算2.5萬，一05/04 01:38
436F→: 年全家4口日本玩加買東西算11萬，所以一年開銷基本05/04 01:38
437F→: (157.2+16+5+2.5+11) =191.7萬05/04 01:38
438F推: 這些還沒算這幾個月的房屋稅、地價稅、牌照稅、燃05/04 01:39
439F→: 料稅、所得稅、火災險、地震險05/04 01:39
440F→: 所以你說扣稅前所得20%的人不是中產階級不然是什麼05/04 01:40
441F→: ？05/04 01:40
442F→: (給Netflix的回覆)05/04 01:41
443F推: 更正：給mryf 的回覆05/04 01:43
461F推: we’re你沒看到我之前寫的嗎？我將來有接父母來住05/04 12:27
462F→: 的需求，所以才買4房，先買3房或2房，以後房價更貴05/04 12:27
463F→: 時，薪資追不上房價會更吃力05/04 12:27
464F→: wcre05/04 12:28
465F推: 另外貸款費因為是20年攤還，所以比較高，想盡量先05/04 12:30
466F→: 還有錯嗎？嘴這個有意義嗎？05/04 12:30
467F→: 再來講到保費，比較貴的是小孩的部分，我並沒有故意05/04 12:31
468F→: 保比較多，孝親費這種東西能做到也是應該盡力05/04 12:31
469F→: 唯一可以省的大概就旅遊費用，但綜合來看，我想表達05/04 12:32
470F→: 的就是政府給我們這世代就是這樣的環境05/04 12:32
471F→: 我當然知道我已經算是順利的人了，但是順利的人都要05/04 12:33
472F→: 這麼辛苦生活，更大一部分的人怎麼辦？05/04 12:33
473F推: 所以難怪台灣出生率會全球倒數，但是政府沒有盡力05/04 12:35
474F→: 改善這些環境因素，反而從一些狗屁倒灶的事情上去05/04 12:35
475F→: 為難百姓，造福資方，這才是我生氣的原因05/04 12:35
476F推: 就像前面有人說的，我朋友中真的有人就是存了一筆05/04 12:38
477F→: 資金在炒房，然後幾年換一次房子住來規避要持有年05/04 12:38
478F→: 限的法條，還真的可以活下去，也賺不少，你覺得這是05/04 12:38
479F→: 國家之幸，百姓之福嗎？05/04 12:38
480F→: 言盡於此，大家可以想想，我也要平靜一下心情，上班05/04 12:39
481F→: 重要，因為每個月經濟loading 就是這麼大05/04 12:39
482F推: 前幾天在別篇還有人說我是中國人跑來亂，心裡真的05/04 13:00
483F→: 覺得很無言.....!05/04 13:00
493F推: chien703大概眼睛有問題，我們哪裡說自己有錢？買05/04 21:11
494F→: 房是對自己家人小孩負責，給他們安定感，租屋也沒05/04 21:11
495F→: 有什麼不好，但批評薪資級距已經是受僱員工前5%的人05/04 21:12
496F→: 沒資格買房，我相信也是認同我們政府還有很大努力05/04 21:12
497F→: 空間，一起加油05/04 21:12
4F推: 那這樣為什麼擔心人才流到大陸？05/04 20:26
5F→: (我不是鼓勵，是反向思考)05/04 20:27
49F推: 門檻在新竹來說不高，但離高端(真正上流社會)還差05/03 21:13
50F→: 很遠05/03 21:13
61F推: 應該改名為「竹科不用上班媽媽」群組.....XDDD05/03 21:33
62F→: 這樣比較貼切05/03 21:34
97F推: 大家別罵那麼難聽，搞不好實際上沒這種群組....XDDD05/04 00:08
9F推: 沒能力處理好大環境問題的政府才會開始想一些狗屁05/03 23:13
10F→: 倒灶的事情欺負老百姓05/03 23:13
11F→: 為什麼不把大環境處理好，從根源解決起，真的想不通05/03 23:14
13F推: 這件事怎麼跟科技版沒有關係？有人解釋清楚法條讓05/03 23:39
14F→: 科技業從業人員清楚知道有錯嗎？05/03 23:39
17F推: 也是05/04 00:05
18F→: 我平常工作忙死了，其實好一陣子沒看科技工作板了，05/04 00:06
19F→: 剛好前幾天放假前同事聊到，這幾天關心一下.....XDD05/04 00:06
20F→: D05/04 00:06
9F推: 感覺偏類比或apr05/03 17:08