作者查詢 / peterlin0224
作者 peterlin0224 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共7963則
限定看板:全部
看板排序:
全部Tech_Job6074RIPE_gender1361AllTogether216Gossiping76DirectSales66Hsinchu60Aves13Fund10Shu-Lin7ShuangHe7SongShan7Web_Design7Beauty5L_TalkandCha4mobilesales4Ptt-Charity4WomenTalk4BabyFace3car3MacShop3marriage3Soft_Job3Volunteer3CFP2ChineseMed2KOTDFansClub2LordsOfWater2NTUCivilism2TKU-Strategy2Anti-Cancer1friends1home-sale1L_PTTAvenue1MobileComm1NCCU07_Eco1Salary1Stock1<< 收起看板(37)
34F推: 開車新竹台北來回車馬費900不划算…..XDDD03/28 15:06
35F推: 上班一小時就超過了….XDDD03/28 15:08
100F推: 台大生醫分院也可以03/28 19:16
98F噓: 政客滿滿的政府03/26 22:42
135F推: 有人嗆法國電價問題,但你有看過資料嗎?還是照主子03/27 10:41
136F→: 說法照本宣科?03/27 10:41
137F→: https://i.imgur.com/qDzIOiH.jpg03/27 10:41
138F→: https://i.imgur.com/MAi9LE9.jpg03/27 10:42
139F推: 我本身也是不推核能發電,但核廢料問題可能也是我03/27 10:43
140F→: 資訊不足下的判斷…..核能廢除政策正確與否要考慮03/27 10:43
141F→: 核廢料處理,但我覺得是不是要取經一下他國的做法?03/27 10:43
155F推: 讓數據說話,先來看法國發電方式佔比變化03/27 15:37
156F→: https://i.imgur.com/NzCbr2B.jpg03/27 15:37
157F推: 再來看台灣發電方式佔比變化;我認同燃煤發電要降低03/27 15:40
158F→: 比例,不過政府這幾年核能發電佔比其實沒太大變化,03/27 15:40
159F→: 增加的是天然氣發電和再生能源比例03/27 15:40
160F→: https://i.imgur.com/Rg9ScZt.jpg03/27 15:40
161F→: 我好奇查了一下台灣天然氣購入價格03/27 15:41
162F→: https://i.imgur.com/t1NHquW.jpg03/27 15:41
163F推: https://i.imgur.com/t1NHquW.jpg03/27 15:42
164F→: 以上資訊給大家參考,自己判斷03/27 15:43
165F推: 真的要比較,我們的再生能源發電比例不高,燃氣發電03/27 15:49
166F→: 又有溫室效應問題,這幾年核電也沒有真的降低多少,03/27 15:49
167F→: 請問我們政府真的有在努力做能源轉型嗎?03/27 15:49
168F→: 要不要看看法國發電佔比變化?03/27 15:50
171F推: 另外我很好奇為什麼台電對外購電成本這麼高?03/27 15:55
172F→: https://i.imgur.com/5hijQc5.jpg03/27 15:56
186F推: 沒人說一定要核電啊,但再生能源台電不能做嗎?一定03/27 16:54
187F→: 要給其他財團做,再貴貴的賣給台電來墊高台電的成03/27 16:54
188F→: 本嗎?03/27 16:54
189F推: 8年多過去了,燃煤發電+燃氣發電比例由78%降到71%,03/27 17:04
190F→: 降沒多少,這些原料越來越貴,再加上奇怪的購電政03/27 17:04
191F→: 策,當然電價上漲;你如果說真的用力發展綠電,降低03/27 17:04
192F→: 天然氣和燃煤依賴很多,讓台電發展綠電,會不會電費03/27 17:04
193F→: 可以更經濟實惠?或是說因為用力發展綠電,大家還可03/27 17:04
194F→: 以共體時艱….但政府真的有很努力做這些事嗎?還是03/27 17:04
195F→: 做個樣子順便餵飽某些財團?03/27 17:04
208F推: 所以意思就是政府護航下,把不當得利變成合法…..XD03/27 17:41
209F→: DD03/27 17:41
210F推: 法國電力公司(國營)向民營電廠購電費用低於它的售電03/27 17:48
211F→: 費用….03/27 17:48
212F→: https://i.imgur.com/50bPFOU.jpg03/27 17:49
213F推: 這樣才會真的促進民營電廠進步,反觀台灣……感覺就03/27 17:51
214F→: 是過度保護(講好聽),或是圖利(講難聽)03/27 17:51
222F推: d大你自己前面不是說能源是財團才有能力經營的?所03/27 18:17
223F→: 以你是看不起台灣那些財團嗎?另外就算要扶持也有一03/27 18:17
224F→: 個期限吧?不然跟圖利有什麼兩樣?03/27 18:17
230F推: 所以玩不起硬要給某些人玩,難怪被質疑……民間搞了03/27 18:25
231F→: 10幾年佔比也不高,費用還很貴,花了300多億,乾脆03/27 18:25
232F→: 國家全力扶植台電發展不就好了?03/27 18:25
237F推: 一年就花了300多億在跟那些公司購電03/27 18:26
4F推: 政府說現在是20年來經濟最好…..這新聞寫這麼直接、03/26 19:54
5F→: 寫這麼清楚地打臉政府…..XD03/26 19:54
25F推: 說自己懂?懂啥說來聽聽,自己上網幹活不小心說出03/27 10:30
26F→: 來?03/27 10:30
27F→: ……XD03/27 10:30
28F推: 報導不是提到薪資停滯、房價上漲,導致出生率下降…03/27 10:32
29F→: ..我是在說這個講太真實03/27 10:32
30F→: 你有仔細看嗎?還是遇到跟你不同意見就抹?03/27 10:33
31F→: 你可能不認同第一句話,但去問問非電子業的就知道03/27 10:34
32F→: 對了,不用嗆我,我本身是電子業的03/27 10:35
33F→: 想洗地不用找我03/27 10:35
34F噓: 是要確定幾次?03/18 13:52
4F推: 美國沒健保,加上美國同工作的薪資42.72.73.172 03/07 12:17
5F→: 是台灣幾倍?樓主是想表達什麼?42.72.73.172 03/07 12:17
58F噓: 這政府做事都頭腦簡單…..42.72.73.172 03/07 10:53
185F推: 一堆講老人把醫院當菜市場逛的到底42.72.73.172 03/07 10:36
186F→: 家裡有沒有老人?家裡老人都沒生病42.72.73.172 03/07 10:36
187F→: 嗎?42.72.73.172 03/07 10:36
62F推: 台灣已經有8萬多名脫逃移工失聯,這些可以處理好再03/05 09:11
63F→: 引進印度移工嗎?真是可怕03/05 09:11
11F推: https://i.imgur.com/953mguy.jpg42.72.178.80 03/04 14:04
12F→: 上面這照片也很正42.72.178.80 03/04 14:04
13F→: (以一些推文的邏輯…..XD)42.72.178.80 03/04 14:05
17F推: https://i.imgur.com/cyGShu7.jpg42.72.178.80 03/04 14:37
18F→: 實際上是慧慈42.72.178.80 03/04 14:37
20F推: 一樓也有可能是認識或看過原po42.72.178.80 03/04 14:40
6F推: 這排名有部分也跟這學校畢業生多寡有關02/29 17:58