Re: [新聞] 不檢討低薪 反下禁令開倒車

看板Tech_Job作者 (Cheshire Cat)時間4年前 (2021/05/02 16:33), 4年前編輯推噓125(144推 19噓 341→)
留言504則, 93人參與, 4年前最新討論串5/16 (看更多)
問題就在於政府對科技業中產很不友善阿 你看看那個育兒補助，只要你夫妻碰到20%稅率就沒補助了 美其名是排富條款，實際上碰到20%算哪門子的富阿? 房貸+生活費+保險費+養老金儲蓄+父母孝敬金等等.... 更別提科技業夫妻永遠都是乖乖繳稅、乖乖繳二代健保、乖乖繳房貸的那群 今天假如台灣特別保護這些科技業中產，給予強力的生活支持 像是園區托嬰、育幼、日間長照等等，那你限制科技業員工往外跑無可厚非 問題是這些東西反而跟科技業中產無緣，分給70%~80%不繳稅的家庭 然後今年還加倍，但完全不願意分一點給被限制的這群人 反正政府就是看你們這群人人數少又奴，反正上面資本家你榨不到更多 因為人家有管道有本錢去避稅，阿你們打工仔就是乖乖吃下去 下面選票多，所以讓他們過的爽比較重要 怕人跑出去太多，所以弄一些小手段啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.225.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1619944397.A.36B.html
→
05/02 16:38, 4年前 , 1F
不過還是有很多盤子買貴鬆鬆的房子XD
05/02 16:38, 1F
推
05/02 16:41, 4年前 , 2F
工作在這裡要成家啊，有什麼辦法
05/02 16:41, 2F
推
05/02 16:45, 4年前 , 3F
分給其他70-80%的家庭我覺得不是問題，是課不到更有錢
05/02 16:45, 3F
→
05/02 16:45, 4年前 , 4F
人的稅才是問題。
05/02 16:45, 4F
課不到更有錢的人的稅全世界都一樣，你稅率高於避稅成本只會反效果 只是70%家庭不用繳所得稅你確定不是問題?
推
05/02 16:50, 4年前 , 5F
呵，你去看衛福部針對上次提案的回應：「20%以下已涵
05/02 16:50, 5F
→
05/02 16:50, 4年前 , 6F
蓋9x%的人，因此沒必要調整」，意思就是你少數就不是
05/02 16:50, 6F
→
05/02 16:50, 4年前 , 7F
人啦
05/02 16:50, 7F
重點是科技業也不是什麼爽工作 很多也都是用工時換到薪水的
推
05/02 17:04, 4年前 , 8F
不繳稅的包括資本利得稅沒有到70-80%吧
05/02 17:04, 8F
推
05/02 17:06, 4年前 , 9F
對呀，政府各種剝削賺辛苦錢的科技人出均貧卡換選票
05/02 17:06, 9F
→
05/02 17:06, 4年前 , 10F
，要嘛中產擺爛不想認真賺，要嘛中產加入炒房加入資
05/02 17:06, 10F
→
05/02 17:06, 4年前 , 11F
本賺錢行列，倒頭來換來什麼好處？ 呵呵
05/02 17:06, 11F
→
05/02 17:08, 4年前 , 12F
然後是所得稅低於20%的吧，我兄弟姐妹家庭年收入差不
05/02 17:08, 12F
→
05/02 17:08, 4年前 , 13F
多100萬，在新北市有小孩，我並不覺得他們還需要被多
05/02 17:08, 13F
→
05/02 17:08, 4年前 , 14F
課什麼稅。
05/02 17:08, 14F
推
05/02 17:52, 4年前 , 15F
哪個政策平台根本笑話，唯一就是選舉換人作才有用，平常
05/02 17:52, 15F
→
05/02 17:52, 4年前 , 16F
根本就是官的嘴臉
05/02 17:52, 16F
推
05/02 18:06, 4年前 , 17F
好險我萬年5%仔
05/02 18:06, 17F
推
05/02 18:08, 4年前 , 18F
稅制這種東西動了就是動搖國本
05/02 18:08, 18F
→
05/02 18:08, 4年前 , 19F
不用想政府會去動 呵呵
05/02 18:08, 19F
→
05/02 18:09, 4年前 , 20F
20%以下含括90%的人 就是不敢查黑色收入啦
05/02 18:09, 20F
推
05/02 18:46, 4年前 , 21F
認同，不解決稅制不公的問題，勞基法漏洞，各種剝削科
05/02 18:46, 21F
→
05/02 18:46, 4年前 , 22F
技業中產階級搞得大環境很差，現在又想來用意識形態擋人
05/02 18:46, 22F
→
05/02 18:46, 4年前 , 23F
工作自由，大家選舉的時候自己看清楚
05/02 18:46, 23F
推
05/02 19:16, 4年前 , 24F
稅制改成多課較低所得的稅？
05/02 19:16, 24F
沒有 可是希望免稅額能下調 讓稅基擴大
推
05/02 19:16, 4年前 , 25F
真的扯
05/02 19:16, 25F
推
05/02 19:24, 4年前 , 26F
20%被剝好幾層皮
05/02 19:24, 26F
推
05/02 19:26, 4年前 , 27F
請問...不繳稅家庭有到70-80%？依據是？請給關鍵字google
05/02 19:26, 27F
推
05/02 19:48, 4年前 , 28F
後50%只繳了總數2%
05/02 19:48, 28F
→
05/02 19:48, 4年前 , 29F
05/02 19:48, 29F
噓
05/02 19:55, 4年前 , 30F
怎不說説你的科技業低薪有多低，中國有多高，台灣都沒
05/02 19:55, 30F
→
05/02 19:55, 4年前 , 31F
公司請到起你？
05/02 19:55, 31F
推
05/02 19:55, 4年前 , 32F
我希望科技業可以正常工時 每天可以回家陪小孩吃晚餐
05/02 19:55, 32F
推
05/02 19:55, 4年前 , 33F
稅都新竹縣市人在繳，建設是有比較好嗎？ 開一堆免繳稅，
05/02 19:55, 33F
→
05/02 19:55, 4年前 , 34F
炒房地產的 比新竹科技業好賺多了
05/02 19:55, 34F
推
05/02 19:56, 4年前 , 35F
免稅額下修會讓中高所得的交更多稅，還不如增加扣除額，誰
05/02 19:56, 35F
→
05/02 19:56, 4年前 , 36F
家小孩/老人一年十二萬可以養的好?或是增加列舉申報的"模
05/02 19:56, 36F
還有 428 則推文
還有 7 段內文
推
05/04 12:30, 4年前 , 465F
另外貸款費因為是20年攤還，所以比較高，想盡量先
05/04 12:30, 465F
→
05/04 12:30, 4年前 , 466F
還有錯嗎？嘴這個有意義嗎？
05/04 12:30, 466F
→
05/04 12:31, 4年前 , 467F
再來講到保費，比較貴的是小孩的部分，我並沒有故意
05/04 12:31, 467F
→
05/04 12:31, 4年前 , 468F
保比較多，孝親費這種東西能做到也是應該盡力
05/04 12:31, 468F
→
05/04 12:32, 4年前 , 469F
唯一可以省的大概就旅遊費用，但綜合來看，我想表達
05/04 12:32, 469F
→
05/04 12:32, 4年前 , 470F
的就是政府給我們這世代就是這樣的環境
05/04 12:32, 470F
→
05/04 12:33, 4年前 , 471F
我當然知道我已經算是順利的人了，但是順利的人都要
05/04 12:33, 471F
→
05/04 12:33, 4年前 , 472F
這麼辛苦生活，更大一部分的人怎麼辦？
05/04 12:33, 472F
推
05/04 12:35, 4年前 , 473F
所以難怪台灣出生率會全球倒數，但是政府沒有盡力
05/04 12:35, 473F
→
05/04 12:35, 4年前 , 474F
改善這些環境因素，反而從一些狗屁倒灶的事情上去
05/04 12:35, 474F
→
05/04 12:35, 4年前 , 475F
為難百姓，造福資方，這才是我生氣的原因
05/04 12:35, 475F
推
05/04 12:38, 4年前 , 476F
就像前面有人說的，我朋友中真的有人就是存了一筆
05/04 12:38, 476F
→
05/04 12:38, 4年前 , 477F
資金在炒房，然後幾年換一次房子住來規避要持有年
05/04 12:38, 477F
→
05/04 12:38, 4年前 , 478F
限的法條，還真的可以活下去，也賺不少，你覺得這是
05/04 12:38, 478F
→
05/04 12:38, 4年前 , 479F
國家之幸，百姓之福嗎？
05/04 12:38, 479F
→
05/04 12:39, 4年前 , 480F
言盡於此，大家可以想想，我也要平靜一下心情，上班
05/04 12:39, 480F
→
05/04 12:39, 4年前 , 481F
重要，因為每個月經濟loading 就是這麼大
05/04 12:39, 481F
推
05/04 13:00, 4年前 , 482F
前幾天在別篇還有人說我是中國人跑來亂，心裡真的
05/04 13:00, 482F
→
05/04 13:00, 4年前 , 483F
覺得很無言.....!
05/04 13:00, 483F
推
05/04 16:47, 4年前 , 484F
20%稅率真的就平凡人，只因為其他人更廢，所以成為箭
05/04 16:47, 484F
→
05/04 16:47, 4年前 , 485F
靶
05/04 16:47, 485F
推
05/04 16:49, 4年前 , 486F
推
05/04 16:49, 486F
噓
05/04 19:26, 4年前 , 487F
這個級距的就自以為有錢能買房啊 打工仔就乖乖租房
05/04 19:26, 487F
→
05/04 19:27, 4年前 , 488F
房貸五六萬的房子 租金才三萬
05/04 19:27, 488F
→
05/04 19:28, 4年前 , 489F
白天打工還不夠 拿到錢還上繳給銀行和建商 真的很奴
05/04 19:28, 489F
→
05/04 19:46, 4年前 , 490F
樓上知道竹北房價漲多少嗎? 這種剛性需求爆炸的地方 只能租
05/04 19:46, 490F
→
05/04 19:46, 4年前 , 491F
的人才可悲
05/04 19:46, 491F
→
05/04 19:49, 4年前 , 492F
抱歉 我是說我可悲 嗚嗚
05/04 19:49, 492F
推
05/04 21:11, 4年前 , 493F
chien703大概眼睛有問題，我們哪裡說自己有錢？買
05/04 21:11, 493F
→
05/04 21:11, 4年前 , 494F
房是對自己家人小孩負責，給他們安定感，租屋也沒
05/04 21:11, 494F
→
05/04 21:12, 4年前 , 495F
有什麼不好，但批評薪資級距已經是受僱員工前5%的人
05/04 21:12, 495F
→
05/04 21:12, 4年前 , 496F
沒資格買房，我相信也是認同我們政府還有很大努力
05/04 21:12, 496F
→
05/04 21:12, 4年前 , 497F
空間，一起加油
05/04 21:12, 497F
推
05/05 04:58, 4年前 , 498F
現在學區擠爆 小心買房也讀不到附近學區
05/05 04:58, 498F
噓
05/05 12:43, 4年前 , 499F
成本外部花才是台灣起業家成功的秘訣
05/05 12:43, 499F
推
05/06 19:40, 4年前 , 500F
大家不要ㄧ直失焦，問題的根本在於生育補助就是不該
05/06 19:40, 500F
→
05/06 19:40, 4年前 , 501F
再設排富條款，低收入戶已經有低收入補助了，獎勵生
05/06 19:40, 501F
→
05/06 19:40, 4年前 , 502F
育的重點在於你有生，有生就該領，那一刀劃在30% 40
05/06 19:40, 502F
→
05/06 19:40, 4年前 , 503F
%一樣是不合理的，因為本質上這項制度就不該劃
05/06 19:40, 503F
推
05/07 12:32, 4年前 , 504F
馬的政府 只會割中產
05/07 12:32, 504F
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1WZcFDDh (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1WZcFDDh (Tech_Job)