作者查詢 / peter3082007
作者 peter3082007 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共312則
限定看板:全部
看板排序:
全部Physics75FLAT_CLUB35HatePolitics21Jeans19DPP15CPU_PA75113hair_loss13Chemistry11GossipPicket11HSNU_10828sex8ask-why7Digitalhome5Gossiping5humanity5Linux5NKJH_29_3135Childhood3media-chaos3NTUST_Talk3THU_Talk3DonnieYen2DYU2FAPL2fashion2Liverpool2Nanofan2NCCU_PubLaw2NCU97ME-B2TFSHS65th3092ADS1Aussiekiwi1CoCo1CPU_CP7611DavidTao1Elva1FJU_JCS71Germany1HSNU_11351KMT1Leon_Lai1LTK1movie1NIU_Talk1regimen1Ronald1Siam-Star1SSSH-16th3111TTU-I90B1Vivian1Yanzi1<< 收起看板(51)
1F噓:挺貪腐輕輕放扁 卻對小咖挑骨頭追殺到底 這什麼心態?01/09 11:03
3F噓: 民進黨是慌了?? 所以要不擇手段紮個稻草人來鞭??01/09 11:06
8F噓: 阿扁的光芒如果是月亮 安安頂多只是螢火01/09 11:12
11F→: 那麼討厭美國籍卻一心巴望當美國賤妾的人心態真可議01/09 11:14
13F噓: 李至少是拿錢辦事 哪像阿扁貪的錢是拿來買豪宅珠寶01/09 11:19
2F噓:01/08 23:41
7F推: 滷蛋去演沙膽源那種鱉三還差不多01/07 19:23
10F推: XDDDDDDDDDDDDDDDD 這篇是釣魚文 一堆看盜版的01/07 19:42
3F噓: 酸民: 我們又少一個梗來酸馬政府了 Q___Q01/06 21:12
32F噓: 流氓就沒人權嗎??? 吱吱不是最喜歡整天喊人權???01/06 21:14
43F→: 野草莓那群勒 還不快叩頭謝恩??? 多謝你們啊01/06 21:16
57F→: 吱吱丟汽油彈打警察哭喊沒人權 放流氓出來就機歪??01/06 21:19
86F噓:是要空出監獄的床位給民進黨的貪汙犯嗎?快人滿為患了01/06 21:27
105F→:這不是滿足了吱吱對人權的追求 怎麼有吱吱在反對呢??01/06 21:31
114F噓: 好噁心 一堆道貌岸然的雙面人 人權都是喊假的01/06 21:35
125F噓:吱吱:警察打人啦!執法過當! 放個流氓出來就開始機歪01/06 21:41
128F→: 有人雙重標準到臉皮和阿扁一樣厚了 好噁心喔01/06 21:42
129F→:也不想想自己當初打警察的那種嘴臉 還有臉嫌治安不好01/06 21:43
131F→:吱吱最會自婊了 這個時候就會想到要疼惜警察先生了01/06 21:44
136F推:全執政新政績﹕「人權意識抬頭 讓吱吱只能閉嘴」01/06 21:50
148F噓: 1025打警察的暴民應該就超過200人了吧 真是暴力!!01/06 21:56
119F噓: 阿 ~噓錯了 等等補推01/06 17:54
155F噓:奇怪齁 李慶安變全民公敵 阿扁貪汙卻還是吱吱的神01/06 18:00
255F噓: 一個李慶安就能爽成這樣??吱吱鬱悶太久了??01/06 18:13
293F噓:我開始擔心2012吱吱輸個五百萬票 八卦版會何去何從?01/06 18:17
328F推:阿扁可是市長任內就在美置產了 還有臉罵宋省長 嘖嘖01/06 18:26
153F推:就是你害我現在沒八卦可看啊???118.161.147.191 01/05 18:26
153F推:就是你害我現在沒八卦可看啊???118.161.147.191 01/05 18:26
10F推: 跟亂度不知道有沒有關係?? 最大商定理???01/02 21:53
11F→: 因為每個microstate都有依樣占據機率對應最大亂度01/02 21:54
12F→: 所以系統的最終平衡狀態對應到商值的上限01/02 21:56
13F→:不同ensemble 的商值都不相同 像微正則系綜最終的01/02 21:58
14F→: 最終平衡態就是每個state都占據一樣的機率01/02 21:59
15F→: 這應該是對應到微正則系綜的最大商的狀態吧01/02 21:59
2F推: 非線性能不能簡化成彈簧要看系統的特性而言12/29 09:31
3F→: 並不是什麼物理系統都能做這樣的簡化的12/29 09:31
8F推: 要列出非線性方程丟給程式算有什麼難的???12/30 10:46
9F→:secular equation 就是很簡單的式子 但你沒辦法算的12/30 10:47
10F→: 你以為把運動方程式子列完 就叫做數學嗎?12/30 10:48
1F推:請問你怎麼解非線性方程??? 還不是把運動方程寫出來12/28 21:24
2F→:然後丟給電腦解?? 怎麼解secular equation???12/28 21:24
3F→:也是用電腦解啊 我文章有說 數學只是一種描述12/28 21:25
4F→: 物理的語言而已 並不應該變成思考物理的手段12/28 21:26
5F→: 難道沒了數學 我就沒辦法理解薛丁格方程的物理意義12/28 21:27
6F→: 看的懂數學和用數學來解決物理問題是不同的兩件事12/28 21:28
7F→: 另外就是 筆和紙的進步絕對趕不上電腦硬體的12/28 21:29
8F→: 講穿了 那些工數或是物數的式子 很多軟體的library12/28 21:30
9F→:都有了 你就算把arfken都被下來對於理解物理或做物12/28 21:31
10F→:理研究也不會變得比較厲害...那就是一種工具而已12/28 21:31
11F→: 就跟我發journal 英文要先有底子依樣 都只是手段12/28 21:32
12F→:你難道英文不好 就沒辦法理解物理了嗎?? 不見得吧12/28 21:32
13F→:我只要知道複變複利葉做什麼用途就夠了 根本就不用12/28 21:34
14F→:把那些推導的過程背得滾瓜爛熟 程式就能幫你算了12/28 21:35
15F→:何必腦袋記了一大推無關緊要的東西?? 佔記憶體而已12/28 21:35
16F→:當然了 除非你是做"數學物理"的領域 那又另當別論了12/28 21:37