作者查詢 / peter3082007

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 peter3082007 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共312則
限定看板:全部
[檢舉] 21326 推文
[ GossipPicket ]1 留言, 推噓總分: +1
作者: 蛆爬出來惹. - 發表於 2009/01/09 11:20(15年前)
1Fpeter3082007:挺貪腐輕輕放扁 卻對小咖挑骨頭追殺到底 這什麼心態?01/09 11:03
3Fpeter3082007: 民進黨是慌了?? 所以要不擇手段紮個稻草人來鞭??01/09 11:06
8Fpeter3082007: 阿扁的光芒如果是月亮 安安頂多只是螢火01/09 11:12
11Fpeter3082007: 那麼討厭美國籍卻一心巴望當美國賤妾的人心態真可議01/09 11:14
13Fpeter3082007: 李至少是拿錢辦事 哪像阿扁貪的錢是拿來買豪宅珠寶01/09 11:19
[轉錄][新聞] 英國馬笨 一年五十匹受困
[ SSSH-16th311 ]12 留言, 推噓總分: +6
作者: pclemens - 發表於 2009/01/09 00:37(15年前)
2Fpeter3082007:01/08 23:41
[轉錄][好雷] 葉問
[ DonnieYen ]1 留言, 推噓總分: +1
作者: colormax - 發表於 2009/01/08 00:01(15年前)
7Fpeter3082007: 滷蛋去演沙膽源那種鱉三還差不多01/07 19:23
10Fpeter3082007: XDDDDDDDDDDDDDDDD 這篇是釣魚文 一堆看盜版的01/07 19:42
[轉錄][新聞] 檢肅流氓條例廢止 191人將釋放
[ CPU_PA751 ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: lisa541212 - 發表於 2009/01/07 15:02(15年前)
3Fpeter3082007: 酸民: 我們又少一個梗來酸馬政府了 Q___Q01/06 21:12
32Fpeter3082007: 流氓就沒人權嗎??? 吱吱不是最喜歡整天喊人權???01/06 21:14
43Fpeter3082007: 野草莓那群勒 還不快叩頭謝恩??? 多謝你們啊01/06 21:16
57Fpeter3082007: 吱吱丟汽油彈打警察哭喊沒人權 放流氓出來就機歪??01/06 21:19
86Fpeter3082007:是要空出監獄的床位給民進黨的貪汙犯嗎?快人滿為患了01/06 21:27
105Fpeter3082007:這不是滿足了吱吱對人權的追求 怎麼有吱吱在反對呢??01/06 21:31
114Fpeter3082007: 好噁心 一堆道貌岸然的雙面人 人權都是喊假的01/06 21:35
125Fpeter3082007:吱吱:警察打人啦!執法過當! 放個流氓出來就開始機歪01/06 21:41
128Fpeter3082007: 有人雙重標準到臉皮和阿扁一樣厚了 好噁心喔01/06 21:42
129Fpeter3082007:也不想想自己當初打警察的那種嘴臉 還有臉嫌治安不好01/06 21:43
131Fpeter3082007:吱吱最會自婊了 這個時候就會想到要疼惜警察先生了01/06 21:44
136Fpeter3082007:全執政新政績﹕「人權意識抬頭 讓吱吱只能閉嘴」01/06 21:50
148Fpeter3082007: 1025打警察的暴民應該就超過200人了吧 真是暴力!!01/06 21:56
[轉錄]Re: [快報] 小安安被限制出境了
[ NKJH_29_313 ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: deimosC - 發表於 2009/01/06 19:06(15年前)
119Fpeter3082007: 阿 ~噓錯了 等等補推01/06 17:54
155Fpeter3082007:奇怪齁 李慶安變全民公敵 阿扁貪汙卻還是吱吱的神01/06 18:00
255Fpeter3082007: 一個李慶安就能爽成這樣??吱吱鬱悶太久了??01/06 18:13
293Fpeter3082007:我開始擔心2012吱吱輸個五百萬票 八卦版會何去何從?01/06 18:17
328Fpeter3082007:阿扁可是市長任內就在美置產了 還有臉罵宋省長 嘖嘖01/06 18:26
[轉錄][食記] 台南-丹丹漢堡
[ NIU_Talk ]10 留言, 推噓總分: +9
作者: Randolph - 發表於 2009/01/06 13:57(15年前)
153Fpeter3082007:就是你害我現在沒八卦可看啊???118.161.147.191 01/05 18:26
[轉錄][食記] 台南-丹丹漢堡
[ HSNU_1135 ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: littleyu0 - 發表於 2009/01/06 00:26(15年前)
153Fpeter3082007:就是你害我現在沒八卦可看啊???118.161.147.191 01/05 18:26
[請益] 請問何謂ergodic hypothesis?
[ Physics ]15 留言, 推噓總分: +4
作者: waytin - 發表於 2009/01/02 12:19(15年前)
10Fpeter3082007: 跟亂度不知道有沒有關係?? 最大商定理???01/02 21:53
11Fpeter3082007: 因為每個microstate都有依樣占據機率對應最大亂度01/02 21:54
12Fpeter3082007: 所以系統的最終平衡狀態對應到商值的上限01/02 21:56
13Fpeter3082007:不同ensemble 的商值都不相同 像微正則系綜最終的01/02 21:58
14Fpeter3082007: 最終平衡態就是每個state都占據一樣的機率01/02 21:59
15Fpeter3082007: 這應該是對應到微正則系綜的最大商的狀態吧01/02 21:59
Re: [問題]純數學作為物理研究上的工具是不是非主갠…
[ Physics ]12 留言, 推噓總分: +7
作者: zweisteine - 發表於 2008/12/29 03:49(15年前)
2Fpeter3082007: 非線性能不能簡化成彈簧要看系統的特性而言12/29 09:31
3Fpeter3082007: 並不是什麼物理系統都能做這樣的簡化的12/29 09:31
8Fpeter3082007: 要列出非線性方程丟給程式算有什麼難的???12/30 10:46
9Fpeter3082007:secular equation 就是很簡單的式子 但你沒辦法算的12/30 10:47
10Fpeter3082007: 你以為把運動方程式子列完 就叫做數學嗎?12/30 10:48
Re: [問題]純數學作為物理研究上的工具是不是非主갠…
[ Physics ]23 留言, 推噓總分: +5
作者: dos792 - 發表於 2008/12/28 20:46(15年前)
1Fpeter3082007:請問你怎麼解非線性方程??? 還不是把運動方程寫出來12/28 21:24
2Fpeter3082007:然後丟給電腦解?? 怎麼解secular equation???12/28 21:24
3Fpeter3082007:也是用電腦解啊 我文章有說 數學只是一種描述12/28 21:25
4Fpeter3082007: 物理的語言而已 並不應該變成思考物理的手段12/28 21:26
5Fpeter3082007: 難道沒了數學 我就沒辦法理解薛丁格方程的物理意義12/28 21:27
6Fpeter3082007: 看的懂數學和用數學來解決物理問題是不同的兩件事12/28 21:28
7Fpeter3082007: 另外就是 筆和紙的進步絕對趕不上電腦硬體的12/28 21:29
8Fpeter3082007: 講穿了 那些工數或是物數的式子 很多軟體的library12/28 21:30
9Fpeter3082007:都有了 你就算把arfken都被下來對於理解物理或做物12/28 21:31
10Fpeter3082007:理研究也不會變得比較厲害...那就是一種工具而已12/28 21:31
11Fpeter3082007: 就跟我發journal 英文要先有底子依樣 都只是手段12/28 21:32
12Fpeter3082007:你難道英文不好 就沒辦法理解物理了嗎?? 不見得吧12/28 21:32
13Fpeter3082007:我只要知道複變複利葉做什麼用途就夠了 根本就不用12/28 21:34
14Fpeter3082007:把那些推導的過程背得滾瓜爛熟 程式就能幫你算了12/28 21:35
15Fpeter3082007:何必腦袋記了一大推無關緊要的東西?? 佔記憶體而已12/28 21:35
16Fpeter3082007:當然了 除非你是做"數學物理"的領域 那又另當別論了12/28 21:37