作者查詢 / pepperminte

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 pepperminte 在 PTT [ toberich ] 看板的留言(推文), 共133則

限定看板：toberich

看板排序：

全部cat199Christianity169toberich133W-Philosophy116Marketing33DNF16soho9Web_Design8HRM4NewAge3CGI-Game1part-timeBM1PSY1teeth_salon1<< 收起看板(14)

首頁

尾頁

Re: [閒聊] 詭異的是...

[ toberich ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: kkkk123123 - 發表於 2013/01/15 02:10(13年前)

1^F→pepperminte:最後談到永劫回歸有點天外飛來一筆....意外。01/15 02:19

尋找(品牌)包裝設計

[ toberich ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: dsfcomtw - 發表於 2013/01/15 01:13(13年前)

2^F推pepperminte:預算有限的話不直接在soho版徵嗎？= =01/15 02:11

3^F→pepperminte:詳細包裝規格、風格與條件沒有開出來，是要業者提什麼01/15 02:11

4^F→pepperminte:樣的作品集給你 = = 直接把需求與預算貼上來不是更快?01/15 02:12

Re: [問題] 如果幾乎什麼都會，但不知道創什麼業?

[ toberich ]25 留言, 推噓總分: +14

作者: siriue - 發表於 2013/01/14 23:36(13年前)

5^F推pepperminte:推這篇，中肯文。01/15 02:14

Re: [問題] 如果幾乎什麼都會，但不知道創什麼業?

[ toberich ]27 留言, 推噓總分: +6

作者: tonyrao - 發表於 2013/01/14 17:03(13年前)

1^F推pepperminte:APP也有簡單的類型，用DW(CS6)寫或RoR也可以寫出具有01/14 17:04

2^F→pepperminte:特色且操作簡易的APP程式，問題仍是這樣的技術你是用01/14 17:05

3^F→pepperminte:來開發獨特的核心創意(推出概念特別或功能特別的APP)?01/14 17:05

4^F→pepperminte:還是幫其他個人或企業開發APP？如果是前者，那可能還01/14 17:06

5^F→pepperminte:可以，如果是後者，就要考慮技術上是不是能勝過同產業01/14 17:06

6^F→pepperminte:的其他競爭者或是直接考慮做技術比較低階的開發服務。01/14 17:06

10^F推pepperminte:沒有一定技術水平的話，要玩得贏x新之類的業者…難。01/14 17:55

15^F推pepperminte:一般業者用不到幾十萬的，一套十萬的標準型就很夠用了01/14 17:58

16^F→pepperminte:市面上還有更便宜的，要搶屑屑的話…我真的覺得可行性01/14 17:59

17^F→pepperminte:不是很高。01/14 17:59

[問題] 如果幾乎什麼都會，但不知道創什麼業?

[ toberich ]44 留言, 推噓總分: +11

作者: tonyrao - 發表於 2013/01/14 16:28(13年前)

8^F推pepperminte:....如果太通才了沒有核心能力，且會的多半都是高替代01/14 16:41

9^F→pepperminte:性的能力的話，事實上也沒有辦法創什麼業。重點是要先01/14 16:42

10^F→pepperminte:抓出你想長期投入專精的核心能力是什麼，其他的能力才01/14 16:42

11^F→pepperminte:能夠成為你的助力，發揮出綜效。01/14 16:42

12^F→pepperminte:以程式設計來說，目前很熱門的各種開放性程度軟體，例01/14 16:43

13^F→pepperminte:如ROR，或開放性架站軟體Joomla、Xoops之類的是否能夠01/14 16:44

14^F→pepperminte:充分地掌握？技術上專精的程度是否能夠用作為創業的核01/14 16:44

15^F→pepperminte:心服務？01/14 16:45

16^F→pepperminte: 最上面打錯字↑ 開放性程式軟體01/14 16:45

27^F推pepperminte:d大息怒，誰沒有年輕過，別嚇走真的需要導引的版友們01/15 02:30

28^F→pepperminte:啊，d大在創業的路子上很久了，自然知道某些直覺上很01/15 02:30

29^F→pepperminte:直觀的道理(白話來說，就是「Sense」)，但是不是人人01/15 02:31

30^F→pepperminte:都像d大一樣聰穎又資深啊，息怒息怒。01/15 02:31

[問題] 請問設計產品的老闆們

[ toberich ]24 留言, 推噓總分: +11

作者: pippeen - 發表於 2013/01/13 22:27(13年前)

3^F→pepperminte:有專利嗎？沒有的話怎麼抓？01/13 22:58

[問題] 寄賣抽佣及訂價問題

[ toberich ]26 留言, 推噓總分: +7

作者: bls - 發表於 2013/01/13 20:37(13年前)

2^F推pepperminte:1．商品的利潤更低時，拆帳被拿走的%數有可能更高，畢01/13 22:53

3^F→pepperminte:竟是店家借他們的通路給你寄賣，通路上架費用需要多少01/13 22:53

4^F→pepperminte:當然是由店家決定(議價力高者決定)，當然如果你要寄賣01/13 22:53

5^F→pepperminte:的是超級有名的殺手鐧級商品，當然就另當別論。01/13 22:54

6^F→pepperminte:2．最好是統一價格，你可以不要找那個經常打折的寄賣01/13 22:54

7^F→pepperminte:店，寄賣店如果慣用打折手段吸引消費者，那來客自然就01/13 22:55

8^F→pepperminte:比較偏向價格敏感度高的消費者類型，你不讓寄賣店打折01/13 22:55

9^F→pepperminte:也等同於你的東西就轉不出去(很難跑)，所以真正的問題01/13 22:56

10^F→pepperminte:在於，你的商品到底是屬於價格敏感度較高(對價格斤斤01/13 22:56

11^F→pepperminte:計較且愛比價)的消費者，抑或不是？是的話，就統一打01/13 22:57

12^F→pepperminte:折，不是的話，就統一不打折(也不找慣用這種技倆的寄01/13 22:57

13^F→pepperminte:賣店)。01/13 22:57

22^F→pepperminte:樓上正解，一切看品牌強度與議價力。01/14 16:46

[問題] 版上有廠商做馬卡龍的塑膠盒嗎?

[ toberich ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: monkeygal - 發表於 2013/01/13 00:16(13年前)

2^F→pepperminte:自己做個版再找廠商做就行了…一般有承接包裝設計的設01/13 01:49

3^F→pepperminte:計公司也能夠處理這一塊。01/13 01:49

Re: [問題] 想接手傳統市場的攤位

[ toberich ]6 留言, 推噓總分: +5

作者: batboylin - 發表於 2013/01/06 16:37(13年前)

2^F推pepperminte:推捨得甩貨。01/06 16:57

Re: [閒聊] 給ROROMOI

[ toberich ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: ColorfulT - 發表於 2013/01/06 16:07(13年前)

1^F→pepperminte:創業沒有定則，就算是沒工作經驗也不是什麼打緊的事。01/06 16:11

首頁

尾頁