作者查詢 / pensees

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 pensees 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共215則

限定看板：MRT

看板排序：

全部movie3858MobileComm3831Golden-Award1415iOS1395WesternMusic1016BabyMother957creditcard658popmusic627HatePolitics605gay365MobilePay361Gossiping314A-MEI312WindowsPhone305DC269book267MOD239MRT215marriage190boxoffice154car152Jay151Audiophile143Headphone110MARIAH106Theater81S.H.E79MAC73MayDay62SuperStarAve58Mancare56TaiwanDrama51Digitalhome32Stock32Madonna31China-Drama29GoodPregnan26DSLR24Android23EAseries22LGBT_SEX21Brit-pop20Mix_Match20CN_Entertain19home-sale19KarenMok19Ourmovies18Yoga_Lin18Broad_Band16Coldplay14IC-Card13MuscleBeach13Depstore12Jolin12JodyChiang10Taipei8ThaiDrama8Eason7Palmar_Drama7Boy-Girl6Celine6FITNESS6Hush6Maroon56Storage_Zone6Aviation5DigiCurrency5India-movie5Perfume5Sandy5Sodagreen5Suit_Style5Yanzi5A-Lin4Bank_Service4Blur4Cheer4FayeWong4Food4LAW4Lifeismoney4PC_Shopping4Penny4Radiohead4RnB_Soul4Actuary3Beyonce3iPod3KoreaDrama3l9763LALABA3Leehom3MacShop3nmsmusic3Preschooler3Whitney3Artfilm2BigShiLin2BobDylan2C_Chat2Faith2FuMouDiscuss2Google2HarukiMuraka2Hip-Hop2ioband2Jacky2JinYong2joke2Kaohsiung2KatyPerry2Lomo2medache2mknoheya2Oasis2OTT2radio2SigurRos2Tanya2Valen2Video2AADIA1AsiaMovies1Bus1CD-R1Christina1ComGame-Plan1Datong1DC_SALE1e-coupon1Elva1EXILE1Fallinlove1fashion1fastfood1fireex1FLAT_CLUB1Gary_chaw1hairdo1haoenjiajia1Insurance1JasonMraz1Joseph1KhalilFong1KingofPop1lesbian1LivingGoods1Militarylife1Movie-Score1nb-shopping1NicoleKidman1Nine_2_Nine1Nolan1OneRepublic1POWERSTATION1SFFamily1SHENA-RINGO1SpaceArt1StupidClown1SuckMovies1Tennis1Tour-Agency1U21Wanhua1WeiBird1WillPan1WuBai_and_CB1Zhongshan1<< 收起看板(168)

首頁

尾頁

Re: [新聞] 大巨蛋擬蓋連通道護樹團體抗議

[ MRT ]43 留言, 推噓總分: +11

作者: chewie - 發表於 2014/09/04 22:00(9年前)

27^F→pensees: 基本上大巨蛋在松山就不是一個很好的選擇(扯遠了)09/05 00:23

Re: [新聞] 大巨蛋擬蓋連通道護樹團體抗議

[ MRT ]216 留言, 推噓總分: +38

作者: candyman0128 - 發表於 2014/09/04 21:18(9年前)

32^F推pensees: 每個團體本來只管自己在意的點，天下事那麼多誰能管得了09/04 23:13

33^F→pensees: 可以不認同他們的行為。但扯說他們為什麼不去管XXX有點09/04 23:15

34^F→pensees: 奇怪09/04 23:15

35^F→pensees: 護樹團體本來就是護他們想要的樹就夠了09/04 23:16

37^F→pensees: 其他樹就由認為該護的人來護09/04 23:18

46^F推pensees: 護樹又不是獨佔事業。只有護樹盟能護樹其他人都不能做09/04 23:24

50^F推pensees: 抗議本來就是一種表達方式而已。事實上這些人完全沒有09/04 23:27

51^F→pensees: 決策權。政府如果要硬幹也沒人奈何得了09/04 23:27

55^F推pensees: 笑死人。什麼後學運時代。太陽花學運到現在才幾個月09/04 23:33

56^F→pensees: 講的一副一年前政府做事多有效率多美好的樣子09/04 23:34

58^F→pensees: 高鐵可以蓋那麼快是因為BOT。民間蓋的。09/04 23:36

62^F→pensees: 機捷一延再延都是因為學運的關係就是了09/04 23:37

67^F→pensees: 笑死啦。癱瘓議事都是表面上作秀而已09/04 23:45

69^F→pensees: 該通過的法案幾乎都會如期通過09/04 23:46

71^F→pensees: 台灣有像美國一樣被國會搞到政府關門嗎09/04 23:46

74^F→pensees: 抗議有什麼不對啊。抗議本來就是正常啊。09/04 23:48

77^F→pensees: 不知道為什麼很多人認為抗議就是作亂09/04 23:49

82^F→pensees: 這個就是選擇的問題。我就是要沒效率的民主09/04 23:51

85^F→pensees: 可以質疑抗議團體啊。前面就說了。但不是亂扯09/04 23:52

91^F→pensees: 可以認為這幾棵樹根本不重要09/04 23:53

93^F→pensees: 但其他根本扯太遠09/04 23:54

98^F推pensees: 對啊。像樓上的言論就是一例09/04 23:56

99^F→pensees: 大陸環評都做得比台灣好了。所以大家去抗議也是正常09/04 23:58

102^F→pensees: mybgfg就點出了為什麼台灣那麼愛抗議的原因啊09/04 23:59

104^F→pensees: 基本環評公聽會都做不好到底是誰的問題?09/05 00:00

118^F推pensees: 中國有13億人哦。到底多少人覺得滿足!?09/05 00:05

120^F→pensees: 台灣的有錢人也對台灣很滿意啊。所以民主很好?09/05 00:05

125^F→pensees: 所以台灣大部分人也都很滿意啊09/05 00:07

128^F→pensees: 所以台灣中國都很好啊09/05 00:07

139^F推pensees: 所以沒效率跟民主專制無關。台灣就是不夠民主09/05 00:11

142^F→pensees: 台灣的沒效率根本跟抗議無關啊09/05 00:12

147^F→pensees: 近期效率最好的大型建設其實是高鐵。因為他是民間蓋的09/05 00:13

149^F→pensees: 台灣的無效率根本是官僚體制造成的09/05 00:14

153^F→pensees: mybfgf倒底認為台灣的無效率是什麼原因09/05 00:16

160^F→pensees: 所以大家根本在講兩件事嘛09/05 00:19

[新聞] 大巨蛋連通道案有條件過關　再移37棵老樹

[ MRT ]53 留言, 推噓總分: +15

作者: Lsamia - 發表於 2014/09/04 19:49(9年前)

31^F推pensees: 幾個人就可以改變政府決策。不要笑死人了09/04 23:30

42^F推pensees: 政府朝令夕改是政府的問題關抗議團體何事09/04 23:40

43^F→pensees: 政客從來不會迎合對他沒有利益的團體09/04 23:41

44^F→pensees: 樓樓上的想法不知道是太天真還是怎樣09/04 23:42

45^F→pensees: 很多時候抗議只是給那些政客一個台階下而已09/04 23:43

46^F→pensees: 不然區區幾個人又不影響選票又不影響獻金 who cares09/04 23:44

[新聞] 北捷「零錢」加值銅板回流堆2.4座101

[ MRT ]58 留言, 推噓總分: +30

作者: tinder17 - 發表於 2014/08/29 12:27(9年前)

12^F推pensees: 數幣都機器數了好嗎08/29 14:35

13^F→pensees: 這個真的方便。每天回家前就把零錢通通加值08/29 14:35

[情報] BRT板連署

[ MRT ]230 留言, 推噓總分: +58

作者: kudo070125 - 發表於 2014/07/31 12:55(10年前)

160^F推pensees:根本不需要吧。就算BRT現在正夯一天文章也不到一頁07/31 14:17

[新聞] 松山線公共藝術比拚高捷美麗島站

[ MRT ]49 留言, 推噓總分: +24

作者: cosmic - 發表於 2014/06/12 11:14(10年前)

17^F推pensees:我比較愛中央公園。太高標了，世界級的設計06/12 17:47

Re: [閒聊] 捷運系統內3G收訊比較

[ MRT ]17 留言, 推噓總分: +11

作者: nicegood888 - 發表於 2014/03/13 13:02(10年前)

10^F推pensees:中華一樣03/13 17:55

Re: [建議] 擠爆信義線

[ MRT ]51 留言, 推噓總分: +4

作者: gotodie - 發表於 2013/04/19 09:40(11年前)

15^F推pensees:好奇離峰時間該不會八九分鐘才一班吧，媲美高捷了 XD04/19 10:22

16^F噓pensees:現在方案方便的是北車到北投之間的人，不用轉車04/19 10:25

17^F→pensees:影響最大的是雙和到北車的人，會很難擠上車 XD04/19 10:26

19^F推pensees:可是大家應該會習慣在古亭轉04/19 10:38

20^F→pensees:新店-淡水列車很難擠，台電-西門要轉兩次 orz04/19 10:41

21^F→pensees:到東門站要等很久... (古亭-東門這段車程已經夠長了)04/19 10:43

28^F→pensees:信義線班次只有板南線的1/3到1/204/19 12:33

[建議] 擠爆信義線

[ MRT ]81 留言, 推噓總分: +26

作者: mestrual - 發表於 2013/04/19 08:56(11年前)

24^F推pensees:松山到台電最多也只能6分，因為台電-中正紀念堂有重疊04/19 11:30

首頁

尾頁