作者查詢 / Penny1225
作者 Penny1225 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4092則
限定看板:全部
看板排序:
全部PublicServan1691lesbian815Gossiping392WomenTalk311Scorpio273stationery116book105bicycle104graduate78YuiAragaki39Examination28Taitung19nb-shopping16Beauty15biker13movie12watch11HatePolitics8Cancer7LAW7CATCH6Disabled6joke5Boy-Girl3DSLR2StupidClown2Buddhism1EarthQuake261EarthQuake431Jacky_Woo1Kaohsiung1L_TalkandCha1Teacher1W-Philosophy1<< 收起看板(34)
87F推: 每天洗2次,冬天洗1次12/17 23:28
59F推: 世事無常,先擔心能不能平安健康「活」到65歲吧!還有12/17 19:33
60F→: ,這世界最公平的就是“每一個人”都會老,老了動作就12/17 19:33
61F→: 會變慢、體力變差、視力模糊、耳朵重聽,很公平的。12/17 19:33
24F推: 直接休假,不需要交代理由12/16 20:40
25F→: 不過你跟主管感情好的話,要講也ok啦12/16 20:42
25F推: 墾丁好一點的飯店很貴,都可以去韓國、泰國旅遊了12/16 14:52
35F推: 最好政風主任有權力幫忙商調到金馬或台東啦!講得好像12/15 10:20
36F→: 金馬、台東沒有院長官長似的,而且隨時都剛好有缺是嗎12/15 10:20
37F→: ?如果真的可以商調成功,根本比逃不走的地方還涼爽好12/15 10:20
38F→: 嗎!12/15 10:20
39F→: 僭越首長人事職權,難道不用被更上面的政風調查一下嗎12/15 10:25
40F→: ?看看到底看個fb網頁、合理使用言論自由比較嚴重,還12/15 10:25
41F→: 是把自己講成地下首長足以操控公務員來來去去比較嚴重12/15 10:25
42F→: !12/15 10:25
46F推: 我夢到以前和同事因為小事情被政風叫去調查,當下感覺12/15 12:43
47F→: 真的很恐怖,一個一個被叫進去問,即使主任微笑態度很12/15 12:43
48F→: 和藹,但還是感覺很恐怖,因為我們是奉公守法的人,怎12/15 12:43
49F→: 麼好像已經犯罪一樣,直接拿出一張他事先已經打好內容12/15 12:43
50F→: 的自白書叫我們簽名,說簽名完就沒事了,趕快簽事情趕12/15 12:43
51F→: 快結束。但我細看內容發現那根本是承認自己犯法,且根12/15 12:44
52F→: 本不是我的原意,因此我堅持不簽,皮皮的自己另外打一12/15 12:44
53F→: 張答辯書簽名交出去。結果我安全沒事,但乖乖簽名的同12/15 12:44
54F→: 事就...被小處罰。確實政風只叫最小咖的幾個去問,其他12/15 12:44
55F→: 大的根本不敢問。12/15 12:44
111F推: scott33大,真的待過司法機關嗎? 你真心認為會有科長或12/16 00:36
112F→: 主管出面挺一個小小錄事嗎? 請問你是認真的嗎?12/16 00:37
113F→: 再請教您,若今天是首長下令要查,政風主任能不查嗎?12/16 00:39
114F→: 我是不清楚政風主任會不會沒事鬧超級小官,我只知道人12/16 00:39
115F→: 許多科室主管都搶著在更上面長官面前爭表現。您可知否12/16 00:41
116F→: 這不需要知道內幕,你只要憑經驗法則及邏輯去推即可知12/16 00:42
117F推: 重點是,主管挺不挺是主管個人價值判斷、骨氣與選擇,12/16 00:46
118F→: 和一個錄事到底做錯或做對,有直接關係嗎? 難道您沒看12/16 00:47
120F→: 電視劇上昏庸不明的主管胡亂包闢縱容亂挺自己人嗎?12/16 00:48
123F→: 也許哪天你發文抱怨,隔天就被政風包圍,你就知道了12/16 00:49
126F→: 申訴? 救濟? OK,何不食肉糜?12/16 00:50
128F→: 你主觀意識非常堅強,您高興就好,晚安12/16 00:51
19F推: 好好笑喔,資訊室有時間查瀏覽紀錄,怎麼不把機關電腦12/14 20:20
20F→: 升級一下?不要動不動就停頓當機掛掉,硬體設備爛得要命12/14 20:21
21F→: 我刑法很爛,誰可以來講解一下這樣到底洩什麼密?12/14 20:23
22F→: 法院內規照理說是合法公開,怎麼會是職務上知悉之秘密?12/14 20:24
26F推: 刑法110規定的公務員守密義務客體,是刑法第109條第1項12/14 20:29
27F→: 洩漏或交付關於中華民國國防應秘密之文書、圖畫、消息12/14 20:29
28F→: 法院內規是規範內部事務,和中華民國國防有甚麼關係?12/14 20:30
29F→: 這裡有政風或懂法律的嗎? 我真的很好奇這到底犯甚麼罪12/14 20:32
30F→: 政風有權力這樣做嗎?12/14 20:32
37F推: 感謝A大,但法院內規算是【機密】或【應秘密消息】嗎12/14 20:40
38F推: 而且法院錄事做的業務內容算是不能洩漏的秘密嗎?12/14 20:46
40F推: 重點是,如果訊問是合法手段,為何走出去政風就不會認?12/14 20:49
42F→: 政風講那些話,難道不算恐嚇嗎?12/14 20:50
45F推: 看到這篇文章非常生氣,若此事為真,這政風主任超有事12/14 21:00
8F→: 哈,PTT可以寄word檔嗎? 不然我很樂意把我之前蒐集整理12/14 20:34
9F→: 過的資料寄給你12/14 20:34
112F推: 優質好文12/14 01:08
22F推: 早已放棄,超久沒更新過了12/12 19:48