[轉錄] 一波未平一波又起#錄事日常20

看板PublicServan作者 (taco)時間6年前 (2017/12/14 22:31), 編輯推噓21(29896)
留言133則, 32人參與, 6年前最新討論串1/1
#錄事日常20 嗯...我也被約談了。 那天,分機響了 「XX室你好~」 「是OOO嗎?」 「是~請問您哪裡?有什麼事情嗎?」 「我是政風室主任,麻煩你到我辦公室來一下,知道怎麼走嗎?」 「不知道耶~沒關係,我問我同事就好了」 「不要驚動你同事,我在一樓等你,我帶你過來,不要跟你同事說我找你,也不要說你去 政風室,你有義務保密我約談你這件事。」 「喔~好~」 掛了電話,滿頭問號的跟同事說我出去一下就去一樓了... 見到了政風主任,政風主任只跟我確認了名字就沒多說要我跟他走...我跟他走到辦公室 的小會議室裡,他請我坐下... 「我查了一下,你之前去文官學院受訓的時候,你們那班幾乎都是一般行政的,院檢體系 的沒幾個,對吧?」 「對啊!」依然滿頭問號 「所以,你跟誰還有聯絡?」 「蛤????」 「我說你跟你們同班的,或者說同時期訓練的幾個班裡,還有跟誰有聯絡?」 「就班級群組沒退啊!大家偶而在上面打屁聊天,有問題也會問一下相關職系的同學啊!」 「喔?所以你都說了什麼?法院的內部生態?還是你職務上遇到的麻煩事以及抱怨?或者有洩 漏因職務上所得知的任何訊息?包含內部傳閱公文以及內規?」 「為什麼這麼問?我們就真的沒聊什麼啊~」 「我開門見山跟你說吧,這個粉絲頁(拿出一張螢幕截圖畫面)你看過吧?上面有一些靠北 或爆料的貼文,跟你的職務內容似乎相近,而資訊室又曾發現你用公務電腦瀏覽過這粉絲 頁,我們合理懷疑這些訊息來源是你,不排除有洩密的可能,所以,你要承認?還是繼續 裝傻?另外,你知道小編是誰嗎?是不是跟你一起受訓的其他非法院體系的同學?還是其實 就是你?」 「那個粉絲頁我看過啊~是我同事跟我說我才知道的,我只是上去按讚看看逛逛,我不知 道小編是誰,不過我覺得上面也沒講什麼啊!就是一些抱怨啊~讓大家抒發而以還好吧?說 到洩密會不會太嚴重?」 「哪個同事跟你說有這個粉絲頁的?」 「我跟你講的話,你就要約談他了吧?抱歉,我沒辦法講。」 「如果你不講,我不排除約談你們整個科室,而且我會讓他們都知道,是因為有人不願意 誠實講,所以才讓他們一個一個被約談。另外,有沒有洩密的可能,不是你說的算,是政 風室說的算,如果你只願意講這些,那我看沒有繼續約談下去的必要。」 「...」 「我會通知你科長將你調離現職,你們一定是太閒了,才有時間在那邊談論粉絲頁還有時 間上去看,換個位置會讓你安份一點,不然明年統調就調走吧,私心推薦中院或新北院, 那裏可以讓你體驗什麼叫做【錄事】或者可以考慮我幫你商調到金門或台東,那裡都好山 好水好風景,今天約談到這,回去吧,記住,你有義務對於約談內容保密,哪個同事想知 道的話,請他們自己打分機找我了解,包含你的科、股長。」 「...」 「我這是在保護你,如果那些改革、爆料、靠北你想湊一腳,請先考慮你有沒有辦法承擔 得起後果,至於什麼後果,有上新聞的不少,你可以自己上網搜尋,就知道他們多徒勞無 功。」 不過,兩個禮拜過去了,我到現在還沒收到調職的通知,倒是那位當初跟我說有錄事馬西 郎這個粉絲頁的同事被調走了,是...?傳說中的人二回來了? 文章來源:錄事馬西郎粉絲頁 文章網址: https://www.facebook.com/lusmacila/posts/163397604159387 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.36.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1513261887.A.E19.html

12/14 22:38, 6年前 , 1F
那幫忙一下,我想去高分院
12/14 22:38, 1F

12/14 22:41, 6年前 , 2F
真的頗好笑,不就3萬的薪水,搞得好像受多大恩惠
12/14 22:41, 2F

12/14 22:47, 6年前 , 3F
政風職系真的是整天該辦不辦 就在忙這種
12/14 22:47, 3F

12/14 22:53, 6年前 , 4F
政風主任有那麼威嗎
12/14 22:53, 4F

12/14 22:54, 6年前 , 5F
好像寫小說 應該考慮先當個網路作家 累積閱覽群
12/14 22:54, 5F

12/14 22:56, 6年前 , 6F
正事不查,盡搞這些
12/14 22:56, 6F

12/14 22:56, 6年前 , 7F
樓上中肯
12/14 22:56, 7F

12/14 22:59, 6年前 , 8F
上班看粉絲團 我這還以為是放假ㄟ
12/14 22:59, 8F

12/14 22:59, 6年前 , 9F
要不要公布講了什麼?
12/14 22:59, 9F

12/14 23:04, 6年前 , 10F
其實司法行政的錄事,不太有機會去文官學院受訓.....
12/14 23:04, 10F

12/14 23:05, 6年前 , 11F
這年頭還有人相信政風喔?
12/14 23:05, 11F

12/14 23:13, 6年前 , 12F
因為政風絕不敢找放炮的法官,所以對法官而言這些都
12/14 23:13, 12F

12/14 23:13, 6年前 , 13F
是小說,呵呵
12/14 23:13, 13F

12/14 23:20, 6年前 , 14F
政風真的有這種人啊,讓人想吐
12/14 23:20, 14F

12/14 23:31, 6年前 , 15F
錄事而已還想驚動人二 我想您高估政風叔叔了 呵呵
12/14 23:31, 15F

12/14 23:37, 6年前 , 16F
就把每個股的檢察官名子給他阿,說檢察官跟你分享的粉
12/14 23:37, 16F

12/14 23:37, 6年前 , 17F
絲頁,請他約談
12/14 23:37, 17F

12/14 23:42, 6年前 , 18F
樓上,這樣會不會有使公務人員登載不實罪的問題XD
12/14 23:42, 18F

12/14 23:52, 6年前 , 19F
對方不是說走出去都不認嗎,請他自己去查證阿
12/14 23:52, 19F

12/15 01:47, 6年前 , 20F
政風主任有膽量的話,就調查政務官的,約談事務官什麼
12/15 01:47, 20F

12/15 01:47, 6年前 , 21F
的,也小咖了吧!?
12/15 01:47, 21F

12/15 03:36, 6年前 , 22F
政風不就當年人二轉型,我以為回到白色恐怖時代
12/15 03:36, 22F

12/15 04:54, 6年前 , 23F
好大的官威呀 哈
12/15 04:54, 23F

12/15 08:35, 6年前 , 24F
統調是高院的事。政風還以為他是神。想調誰就調誰阿
12/15 08:35, 24F

12/15 09:02, 6年前 , 25F
馬的,去考個律師啦,我們政風根本不敢這麼跟法制說
12/15 09:02, 25F

12/15 09:02, 6年前 , 26F
12/15 09:02, 26F

12/15 09:09, 6年前 , 27F
其實當事人可以問那位政風“如果我的法官(或檢察官
12/15 09:09, 27F

12/15 09:09, 6年前 , 28F
)想知道面談內容,需要請他們向政風主任您報告嗎?
12/15 09:09, 28F

12/15 09:09, 6年前 , 29F
12/15 09:09, 29F

12/15 09:11, 6年前 , 30F
政風就是人二,就像軍中的政戰,說一些非其職權範圍
12/15 09:11, 30F

12/15 09:11, 6年前 , 31F
內的大話讓當事人畏懼,應該不是不可想像~~
12/15 09:11, 31F

12/15 10:03, 6年前 , 32F
有證據早就辦惹 用虎的? 跟政風說我被調就狂統 天天統
12/15 10:03, 32F

12/15 10:04, 6年前 , 33F
每天寫信總統府 司法院首長信箱
12/15 10:04, 33F

12/15 10:09, 6年前 , 34F
台灣司法..哀
12/15 10:09, 34F

12/15 10:20, 6年前 , 35F
最好政風主任有權力幫忙商調到金馬或台東啦!講得好像
12/15 10:20, 35F

12/15 10:20, 6年前 , 36F
金馬、台東沒有院長官長似的,而且隨時都剛好有缺是嗎
12/15 10:20, 36F

12/15 10:20, 6年前 , 37F
?如果真的可以商調成功,根本比逃不走的地方還涼爽好
12/15 10:20, 37F

12/15 10:20, 6年前 , 38F
嗎!
12/15 10:20, 38F

12/15 10:25, 6年前 , 39F
僭越首長人事職權,難道不用被更上面的政風調查一下嗎
12/15 10:25, 39F
還有 54 則推文
12/15 17:25, 6年前 , 94F
笑死 恐嚇去地檢告政風啊 原來政風有人事權喔(筆記)
12/15 17:25, 94F

12/15 17:25, 6年前 , 95F
算了 文章確實性還有存疑 不知道是真是假
12/15 17:25, 95F

12/15 17:26, 6年前 , 96F
沒亂來 根本沒人會去動超級小官 能幹嘛?八九不離十有問題
12/15 17:26, 96F

12/15 17:28, 6年前 , 97F
有罪推定的言論蠻可怕的
12/15 17:28, 97F

12/15 17:29, 6年前 , 98F
就沒事不去動小官 薪水照領 政風幹嘛沒事去鬧超級小官?
12/15 17:29, 98F

12/15 17:30, 6年前 , 99F
是以為政風喜歡找沒有業績的事情作喔? 這又沒啥業績
12/15 17:30, 99F

12/15 17:30, 6年前 , 100F
只能說某群人把事情鬧得有點嚴重 才會開始查 不然資訊室
12/15 17:30, 100F

12/15 17:31, 6年前 , 101F
主任跟政風室主任是吃飽太閒嗎?5點半下班不是更好
12/15 17:31, 101F

12/15 17:46, 6年前 , 102F
既然是超級小官 那怎麼把事情鬧到嚴重 反正怎麼喊不是都
12/15 17:46, 102F

12/15 17:46, 6年前 , 103F
沒聲音嗎?
12/15 17:46, 103F

12/15 18:07, 6年前 , 104F
誰知道啊 有人知道內幕嗎?沒有違法去找麻煩幹嘛?沒績效
12/15 18:07, 104F

12/15 18:08, 6年前 , 105F
政風主任是覺得安靜領薪水不好過嗎 跟大家思維不同?
12/15 18:08, 105F

12/15 18:10, 6年前 , 106F
還是沒有人檢舉 政風主任會天眼通啊!! 麻煩介紹給我
12/15 18:10, 106F

12/15 18:10, 6年前 , 107F
我想請他幫我看一些國家機密
12/15 18:10, 107F

12/15 18:13, 6年前 , 108F
而且錄事的長官怎麼不嗆政風找麻煩 反而要調動某同事呢XD
12/15 18:13, 108F

12/15 23:50, 6年前 , 109F
不知scoxxt33大在哪個法院或檢察署?小弟頗想調過去
12/15 23:50, 109F

12/16 00:03, 6年前 , 110F
不好意思,更正是scott33大大
12/16 00:03, 110F

12/16 00:36, 6年前 , 111F
scott33大,真的待過司法機關嗎? 你真心認為會有科長或
12/16 00:36, 111F

12/16 00:37, 6年前 , 112F
主管出面挺一個小小錄事嗎? 請問你是認真的嗎?
12/16 00:37, 112F

12/16 00:39, 6年前 , 113F
再請教您,若今天是首長下令要查,政風主任能不查嗎?
12/16 00:39, 113F

12/16 00:39, 6年前 , 114F
我是不清楚政風主任會不會沒事鬧超級小官,我只知道人
12/16 00:39, 114F

12/16 00:41, 6年前 , 115F
許多科室主管都搶著在更上面長官面前爭表現。您可知否
12/16 00:41, 115F

12/16 00:42, 6年前 , 116F
這不需要知道內幕,你只要憑經驗法則及邏輯去推即可知
12/16 00:42, 116F

12/16 00:46, 6年前 , 117F
重點是,主管挺不挺是主管個人價值判斷、骨氣與選擇,
12/16 00:46, 117F

12/16 00:47, 6年前 , 118F
和一個錄事到底做錯或做對,有直接關係嗎? 難道您沒看
12/16 00:47, 118F

12/16 00:48, 6年前 , 119F
所以對在哪?他發了什麼言論 讓大家要去找他?你們知道?
12/16 00:48, 119F

12/16 00:48, 6年前 , 120F
電視劇上昏庸不明的主管胡亂包闢縱容亂挺自己人嗎?
12/16 00:48, 120F

12/16 00:48, 6年前 , 121F
沒事會去找他麻煩?至少行政機關各地都有政風 大家都這樣?
12/16 00:48, 121F

12/16 00:49, 6年前 , 122F
政風或主管有問題 就申訴跟去保訓會提救濟啊
12/16 00:49, 122F

12/16 00:49, 6年前 , 123F
也許哪天你發文抱怨,隔天就被政風包圍,你就知道了
12/16 00:49, 123F

12/16 00:49, 6年前 , 124F
上網討拍幹嘛? 說我上班在逛粉絲團 我超正義?
12/16 00:49, 124F

12/16 00:50, 6年前 , 125F
發文抱怨 還是 洩漏機密呢 我想要先搞清楚
12/16 00:50, 125F

12/16 00:50, 6年前 , 126F
申訴? 救濟? OK,何不食肉糜?
12/16 00:50, 126F

12/16 00:50, 6年前 , 127F
如果真的是發文抱怨 政風又能幹嘛
12/16 00:50, 127F

12/16 00:51, 6年前 , 128F
你主觀意識非常堅強,您高興就好,晚安
12/16 00:51, 128F

12/16 00:51, 6年前 , 129F
原來是何不食肉麋啊 我怎麼知道有人申訴跟救濟成功的啊
12/16 00:51, 129F

12/16 00:52, 6年前 , 130F
繼續在網路上以偏概全吧 你很清楚客觀事實?
12/16 00:52, 130F

12/16 00:54, 6年前 , 131F
連懷疑的態度都沒有 只看一方發言就結論 到底誰主觀意識
12/16 00:54, 131F

12/16 00:54, 6年前 , 132F
強 我看很明顯
12/16 00:54, 132F

12/16 00:56, 6年前 , 133F
司法體系的人連基本客觀中立都沒有 我看真的該重新訓練
12/16 00:56, 133F
文章代碼(AID): #1QCei_uP (PublicServan)