作者 peiking 在 PTT [ Math ] 看板的留言(推文), 共17則

[ Math ]15 留言, 推噓總分: 0

作者: peiking - 發表於 2014/08/25 12:54(9年前)

7^F→peiking: 我這裡沒有 P (大寫的) 都是用 Pr 喔08/25 15:54

8^F→peiking: 我比較在乎的是說 p 是 Pr 的 measure 對不對?08/25 16:02

9^F→peiking: 還有正定性加法原理是不是對 p 才有對 Pr 不可?08/25 16:03

14^F→peiking: 所以問題是 Pr 與 p 到底有甚麼不同?08/26 07:56

15^F→peiking: 根據你說的兩個都是 probability measure 了08/26 07:57

[ Math ]22 留言, 推噓總分: +5

作者: voyante - 發表於 2014/08/24 07:52(9年前)

12^F推peiking: yhliu 你說對了一點點 P 是小寫的從來沒有人用大寫08/25 08:42

13^F推peiking: 大 P 似乎就是 Pr08/25 08:58

18^F推peiking: 我是說上面沒用原 po 沒用08/25 20:06

19^F→peiking: 他既然已經用了 Pr 就表示不用 P 了08/25 20:07

20^F→peiking: 你要回答她就照他的 convention08/25 20:07

[ Math ]17 留言, 推噓總分: +2

作者: sjgau - 發表於 2014/08/23 09:22(9年前)

17^F推peiking: 這個問題很複雜...請見丁致良著離散數學11章08/28 06:42

[ Math ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: peiking - 發表於 2014/04/09 10:25(10年前)

4^F→peiking:結論是這兩個東西是一樣吧?04/09 18:12

[ Math ]25 留言, 推噓總分: +2

作者: peiking - 發表於 2014/03/08 09:14(10年前)

5^F→peiking:證明也不一定是對的!03/08 12:12

17^F→peiking:推樓上學問好!!03/09 10:12

18^F→peiking:謝謝03/09 10:12

20^F→peiking:樓上你在說甚麼? 你真的懂統計嗎?03/16 10:36

[ Math ]20 留言, 推噓總分: +9

作者: andy2167871 - 發表於 2011/02/24 10:43(13年前)

20^F→peiking:www.ruten.com02/25 07:57

作者查詢 / peiking