作者查詢 / pcbug
作者 pcbug 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共315則
限定看板：全部
看板排序：
11F→:現在還多了送你一張一張的機票~讓你抽了去亞城當養料...02/19 18:52
15F→:到底是多少人沒注意到遺跡也是二倍~- -?02/19 18:53
4F推:統計推02/19 18:37
264F→:這幾天噴BP的實驗結果~45~75 都有壓C的存在...02/19 19:07
266F→:但高C區...武裝草食集團急劇減少...是否意味著不好打 =>02/19 19:09
267F→:所以不打~不得而知...02/19 19:09
268F→:那C大怎麼看目前從低C到高C都很強勢的滅世伯恩超值角...02/19 19:38
272F→:就朋友所言R5伯恩組的相性只要不是對上壓C~勝率奕有所傾斜..02/19 19:42
277F→:R4...真的...嗯 ....唉..02/19 19:46
279F→:非課出頭天的代表人物嗎XXXD02/19 19:50
282F→:那R5伯恩、L5碧姬堤、L5米熊這組呢!? 有著主流的強勢=>02/19 19:54
283F→:二位L5有著課金角的特殊設計性，但C值在課金中偏低...02/19 19:56
288F→:不壓C的大多數同C牌組 ...勝率談不上很平衡02/19 19:57
291F→:R2居然只多1C ....=口= ...看來不是沒注意就是沒碎片XD02/19 20:01
295F→:跟朋友對戰遇到R2熊~常覺的"你是布勞來COS的吧".銅牆鐵壁啊02/19 20:03
302F→:布勞表示:想要角色嗎!?請用機票巨人突破我的巨牆..XXD02/19 20:11
306F→:我是覺的跑不過伯恩都很可怕...看那精美的六直傷 = 0 =(膜拜02/19 20:15
310F→:分享歌曲"超跑情人夢"...XXD02/19 20:20
311F→:http://www.youtube.com/watch?v=TBkybgllGRA02/19 20:21
319F→:如果利恩是"被強迫M屬性"~碧姐就是強氣的自殘S啊..啊啊 XXD02/19 20:26
339F→:打廣告強烈戳中我的笑點XXXXXXXXD02/19 21:35
350F→:把二個沒有一起討論的人PO上來鞭~不太厚道啊~藍山大 ...02/19 23:48
351F→:是想彰顯你是實力派?!以上二者單純投機嗎!?02/19 23:53
357F→:C大有看過數字搜查線這部美式影集嗎?! =>02/20 00:53
358F→:以數學模型的推導基礎為核心的辦案類影集 ...02/20 00:54
362F→:戲劇嘛~劇情張力總是要的...像柯南走到哪都有被害者一樣XD||02/20 01:16
215F→:那UL原本存在的強弱勢卡組在相遇時~需不需要讓分呢?!02/19 13:42
216F→:EX:二L3 小夏+博士+L4梅莉 VS 三L4 艾伯+艾依+王子02/19 13:46
226F→:原來C大也認同COST不存在公平基礎啊 ....02/19 13:56
227F→:所以現在是在一個實際不公平的環境~追求思想上的公平!?02/19 13:57
231F→:不讓分產生了持強凌弱，讓分你說名不符實..所以是沒有結論?!02/19 14:00
232F→:我知道你有說啊~所以我想知道在你提的"戰鬥美德"下=>02/19 14:02
233F→:要怎麼樣在亞城才符合您所提的條件 ...02/19 14:02
237F→:但現行的COST制就是這樣...還是您要說 =>02/19 14:05
238F→:您所提的"戰鬥美德"和我想找的"王座戰場" 在亞城同樣不存在?02/19 14:06
239F→:因為二者不能由現行的系統實現 ...02/19 14:07
242F→:好的~感謝您的結論~辛苦了 ...02/19 14:09
243F→:C值一直很有問題~但我覺的這是官方刻意 ...02/19 14:11
244F→:卡若無強弱之分~官方就不能從"花錢就能變強"這樣想的人=>02/19 14:12
245F→:手中賺取官方活下去的薪水 ...02/19 14:13
246F→:而亞城更是這個基礎下創造出來的食物鍊金字塔....02/19 14:15
247F→:從這點來看壓C~壓C反而是最不用花錢抽卡~進而能在亞城活下去02/19 14:18
248F→:的一種省錢方式 ....但如您所說~它有可議之處~亦是事實02/19 14:19
2F→:吃包的人不就是為了印章和專武嗎?!02/18 17:57
3F→:所以大大問這個問題想表答的是?!02/18 18:03
5F→:CSOT制的不完美是眾所週知的 ...02/18 18:14
6F→:三L3 小夏+梅莉+博士 VS 三L4 艾伯+艾依+王子 有平衡嗎!?02/18 18:16
11F→:所以強勢牌組遇到弱勢 是不是應該當包以符合戰鬥美感和道德02/18 18:27
13F→:還是只能適用在驅逐王座玩家和譴責獵殺型壓C者02/18 18:29
16F→:壓C造成實力不公~而強勢卡組對上弱勢卡組 不也是實力不公嗎?02/18 18:31
23F→:看來各位還沒有遇到相對弱牌組當包的決悟啊..遇到輾過就對了02/18 18:38
30F→:所以組了一組這樣的C值組~MY大想說的是!?02/18 18:54
38F→:我問的好像不是壓不壓C的問題說 ...02/18 19:15
39F→:三L3 小夏+梅莉+博士 VS 三L4 艾伯+艾依+王子 如果沒問題02/18 19:16
41F→:那我這邊也沒問題了02/18 19:16
42F→:跟壓C無關~是要求別人的同時~是否能堅持自己的立場?!02/18 19:18
44F→:用說的無益~MY大有沒有興趣用上面提的純課金方..我用課金組02/18 19:21
45F→:我們先戰個一百場~來統計看看二邊的勝負比是如何?!02/18 19:22
46F→:拍謝~有錯字~MY大非課 VS我 課金02/18 19:23
51F→:我突然看到L3跟L4的梅莉是同C~- -"~至少也多個一吧02/18 21:04
7F→:官方有明文回信給玩家說~F5是錯的喔~但為了顧及開場就黑頻02/18 14:42
9F→:的玩家~F5只能請玩家自律 ....02/18 14:43
11F→:我如果拿出來~F5會消失嗎?! ....02/18 14:43
17F→:意思是我拿出來~您就不會F5了?!~需要我貼到版上還是你信箱?!02/18 14:51
20F→:所以你覺的用F5上BP前十是很光榮的一件事?!02/18 14:53
22F→:有人貼過~你要我再貼的意思是?!02/18 14:53
24F→:請問何為模糊字眼?!02/18 14:54
25F→:好的~了解~02/18 14:54
6F→:F5這種動作對單純的王座戰來說是種侮辱...02/18 12:56
8F→:那請問C大~UL目前有不傷和氣的王座戰場嗎!?02/18 12:57
11F→:在亞城刻意洗包我還相信~要在亞城約戰又不傷到草食者..難02/18 12:59
14F→:我沒有否定的意思 ....但這類玩家的就應該被冠上"不道德"?!02/18 13:00
17F→:所以照C大所言..UL目前沒有這類玩家的容身之處~對吧?!02/18 13:06
21F→:為什麼需要官方定義呢?!02/18 13:09
23F→:那我文中所提的"王座戰玩家"是否符合您"功利主義"的條件?!02/18 13:11
28F→:所以就目前來說~不存在"沒有福祉"的戰場...所以王座玩家被冠02/18 13:18
29F→:上"不道德"之名~也只是剛好而已~這可以當成結論嗎?!02/18 13:19
46F→:所以我可以理解為"沒有王座戰場"~所以王座玩家只好背負上02/18 13:25
50F→:不道德之名...即使他不以狩獵草食玩家為目的...02/18 13:26
53F→:而當我提出不進亞城時~又有人說我是壓C者的自以為~哈哈哈02/18 13:27
62F→:那我所提的"王座玩家"應該去哪?!他們的權益又在哪?!02/18 13:31
64F→:如果取消二倍卡、千八冥印~草食玩家會不會反彈!?02/18 13:32
66F→:錯!?所以王座玩家錯在哪?!是錯在爭王座?!還是不存在的戰場!?02/18 13:34
74F→:所以"你們要爭王座是你們的事，只要不損害我拿二倍卡和冥印"02/18 13:37
80F→:一切就皆大歡喜了...結論是這樣吧?!02/18 13:39
86F→:那我只能說一個以對戰為主的卡牌遊戲...居然沒有王座戰場02/18 13:41
90F→:真是王座玩家的悲哀 ....02/18 13:41
96F→:換個角度~亞城是官方創造出來營利的食物鍊金字塔...02/18 13:43
98F→:二倍卡和冥印就是草食者的餌 ...這麼想也沒錯吧?!02/18 13:44
115F→:所以不壓C只是創造出了沒有肉食王座玩家的草食者天堂02/18 13:49
118F→:這樣理解有誤嗎?!02/18 13:50
122F→:因為沒有老虎專屬的戰場~這是目前的結論 ...02/18 13:51
136F→:所以"獎勵"都是亞城的草食玩家"應得的"也是目前的結論對吧?!02/18 13:54
154F→:草食者的論點中，官方給的獎勵，是草食者的權利...不得侵害02/18 14:00
156F→:食物鍊有了~餌有了~草食者有了~但肉食者爭王座請自己找地方02/18 14:02
158F→:endlesschaos大大~用惡人立碑我想比你用的牌坊來的客觀一點02/18 15:05
159F→:很多古時的青樓之女之所以產生..跟古代東方莎文主義有關02/18 15:06
160F→:是屬於"被迫" ....但你們所說的壓C者~無被迫因素XD02/18 15:07
165F→:不~我只是單純建議你用惡人立碑替代牌坊說~如此而已WWW02/18 16:02
166F→:因為青樓之女~大多是受害者~不是加害人~其立場不同02/18 16:04
168F→:所以我先前才說是"古代"XD02/18 17:48
171F→:我單純是覺的那句對女性不尊重~還是M大你有處女情節?!02/18 23:16
172F→:再者~會需要"裝在室"~亦是男性莎文主義的彰顯 ...02/18 23:17
173F→:要嘲諷人~請挑好字眼 ...02/18 23:18
176F→:看來您的莎文情節還真不是一般的重 ...02/18 23:39
180F→:唉 ...開始腦羞了 ...天氣冷~注意保暖啊~別爆腦血管啊02/18 23:56
183F→:M大~你確定你有看上面那些字嗎?!你的回文好像都沒回到耶!?02/19 00:04
186F→:嘛~我說的是我打的這篇文 ...02/19 00:06
188F→:我沒說你的字面有問題啊~什麼時侯說了0.0?!02/19 00:10
189F→:還有真的別太激動~中風不是老年人的專利~棺材是裝死人非老人02/19 00:13
193F→:大怒跟大喜真的是中風的危險因子~M大~保重~今天開始轉冷了02/19 00:28
194F→:你都說你一開始進來連文章都沒看了~我不跟你啦哩~是要談人生02/19 00:29
195F→:哲理嗎?!02/19 00:29
196F→:millia62219:人家的譬喻沒啥問題你卻要用字面來凹<=被盜?!02/19 00:36
199F→:喔~我以為"人家"是你的自稱呢WWW."破麻裝在室"您打的沒錯吧02/19 00:47
200F→:而"婊子立牌坊"我並沒有說有什麼問題...看來您的理解力..嗯02/19 00:51
205F→:"婊子立牌坊"這個字面本身沒問題~問題是加害者/被害者 錯置02/19 01:04
206F→:還有我這篇明明問的是"王座玩家"的戰場在哪...關壓C什麼事?!02/19 01:04
207F→:還有~孩子~真的冷靜~你中風苦的是你的親人...身體髮膚啊02/19 01:05
208F→:而會說到莎文主義，是因為我覺的對女性有貶義.要說的這麼明?02/19 01:08
209F→:這篇文的內文跟回文串都無法理解~小組討論前要看完個案啊...02/19 01:11
210F→:不然跟你同組做報告的同學~很辛苦滴 ....02/19 01:11
212F→:嘛~您不想抬槓啊~我以為你都不看內文跟回文~是想抬槓耶?!02/19 01:18
168F→:單純只想要純野獸爭王的戰場 ...UL沒有...02/18 11:49
170F→:請問前30應該怎麼證明自己有美德和道德 ?!02/18 11:50
180F→:所以單想戰鬥取得王座的肉食性"不道德"野獸...應該去哪?!02/18 11:55
186F→:會進亞城的"草食動物" ...不也是有誘因才進去?!02/18 11:56
188F→:我認識的前30~單純戰鬥狂的人很多~在UL中~我們應該去哪打!?02/18 11:57
190F→:如果我跟你說有些肉食玩家中~王座的證明才是寶物~你信嗎?!02/18 11:59
194F→:那請問UL有肉食動物的王座戰場嗎!?02/18 12:01
199F→:我應該問明確一點~"單純"肉食玩家的戰場~UL現在找的到嗎!?02/18 12:08
202F→:肉食者(你們認定的壓C)們不會誤傷草食動物的戰場 ...02/18 12:13
205F→:讓一群殺魚裝互咬~不正是你們想要的嗎?!02/18 12:15
206F→:所以取消二倍卡，取消印章 ...才有可能是純肉食者的王座戰場02/18 12:18
207F→:我這麼說沒錯吧~這樣的話~裡面就是純"不道德"的肉食野獸了02/18 12:18
13F→:第十四卷快出來XD02/18 11:34
14F→:以槍對劍 不符合戰鬥美德 持強凌弱不道德 ...02/18 11:40
4F→:OK~有獎品所以要像奧運一樣心、技、體都完美良善良 ...02/17 21:21
5F→:但我覺的亞城就像是高賭金高報酬的黑拳拳市...02/17 21:22
6F→:而大惡小惡的部分~當行為本質一樣~只有程度差時...02/17 21:26
7F→:二者的差別不會太大 ...02/17 21:27
11F→:所以我之前文章曾問過"強勢卡組遇到弱勢卡組會不會當包"02/17 21:36
12F→:當自己強勢時覺的是應該，別人更強勢時卻是不道德 ...02/17 21:37
13F→:但最根本的 ...課金跟非課本就存在著強度差異 ...這才是COST02/17 21:38
14F→:最根本的問題所在 ...02/17 21:38
23F→:三R2 艾伯+艾依+王子 ~三L4 小夏+康康+梅莉02/17 21:46
24F→:總C值相近 ~卡組C值平均相近 .... 但勝率我不覺的會平均02/17 21:48
33F→:壓C的本質在課金跟非課的分別誕生時 ...就存在了~如此而已02/17 21:55
43F→:我曾在本月高BP(前十)時，也有過被F5是N卡的疑問 ...02/17 22:01
44F→:後來換過移動組~抽牌組~均不壓C ....一樣是被F5~02/17 22:03
49F→:而且數量不少 ... 我好奇我現在如果不壓C上前30~會不會F502/17 22:06
50F→:而到時F5我的人~又會有多少反壓C的 ?!02/17 22:07
52F→:然後!?我想講的都講啦~壓C的本質在課金和非課就已經存在02/17 22:13
54F→:而許多替代方案也可以達到亞城的標的物 ...02/17 22:14
56F→:心臟不夠大顆者不要進亞城 ...但UL的樂趣一分都不會少02/17 22:15
59F→:替代方案我當初也思考過官方為什麼要這樣設計 ...02/17 22:16
63F→:不就是想讓非課跟課金玩家有相同的利基點 ...02/17 22:17
69F→:課金跟非課本身就沒有"正常對戰"的因素存在了...02/17 22:24
71F→:而我提到替代方案 ...單純只是覺的官方同樣為非課提出了方案02/17 22:26
75F→:如果要照諸位的說法...最初的課金跟非課差異不存在的話02/17 22:27
78F→:一切問題都沒有了....02/17 22:28
89F→:壓C基本55~60-而3張L4能在55~65間的~基本是後期強力角02/17 22:45
90F→:如果這樣算小貓~那我也沒話說~02/17 22:47