作者查詢 / passioncell
作者 passioncell 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共93則
限定看板:全部
看板排序:
71F→: 如果已有收到計畫審查相關的公文,或許會有不同的想12/31 10:03
72F→: 法?12/31 10:03
316F→: 被說發表不佳,但有提供q1著作5篇,1篇5%內。申覆後06/29 10:58
317F→: 說審查人覺得不好就是不好06/29 10:58
318F→: 然後連續3個計畫審查不過了....06/29 10:58
320F→: 目前是這樣,但也可能我能力不好。不過前面連續6年06/29 11:04
321F→: 有計畫,無法週末相關性06/29 11:04
322F→: #證明06/29 11:04
329F→: 經驗上是計畫審查很吃緣份...06/29 11:29
344F→: 發表都是q1通訊或第一作者06/29 18:45
345F推: 不過也是有很好的審查委員,照著意見修改,隔年就拿06/29 19:07
346F→: 到計畫的。06/29 19:07
348F→: 計畫申請都是緣份,拿國家經費做研究,都是感恩。06/29 20:20
251F噓: 這裡臥虎藏龍,強哥為人應該很多人比你熟識…08/16 09:21
12F→: 24號是李兄育的??請問目前要去哪找李兄?08/13 09:08
4F推: 終於有人問到重點了。因為目前根本沒辦法準確定義所08/11 12:11
5F→: 以綜觀國內外標準,不會出現以精準氧化程度當作茶類08/11 12:27
6F→: 分類的主要憑據。跟iso訂定專家開會討論時,大家也08/11 12:27
7F→: 都對所謂的氧化程度感到不可思議。08/11 12:27
9F→: 國內提出來的人都自己說當時只是未了推廣方便,不是08/11 16:09
10F→: 科學上的意義了。08/11 16:09
50F→: 請參考國國家標準 CNS179。謝謝。08/10 10:25
51F推: 或者國際上公認的標準 ISO 3720:201108/10 10:36
15F推: 科技部已有發函說明如何因應03/07 20:55
9F推: 有遇過是會議主持人 會議委員 都拿不到的年輕學者08/15 00:21
3F推: 心有戚戚戚 。07/24 09:53
51F推: 當一個人比對手多10倍的發表,多10倍的計畫主持經驗07/25 22:30
52F→: ,多10倍的業界合作,然後還被做掉,就會懂什麼叫看07/25 22:31
53F→: 名字再看本事07/25 22:31
61F推: 為什麼不覺得是1:10之類的?08/01 21:26
63F推: 可能你認知的人比較好運吧。也是有三年1800萬經費照08/01 21:47
64F→: 樣連屁都摸不到的08/01 21:47
76F推: 登入系統看看就知道結果了吧01/31 20:27
78F推: 應該不需要密技就能看出來了 沒過的連申請案都看不01/31 20:52
79F→: 到吧01/31 20:52