Re: [問題] 在台灣當博後，是否可能年薪120萬以上阿?

看板AfterPhD作者時間4年前 (2019/07/24 02:38), 4年前編輯推噓14(14推 0噓 50→)
留言64則, 13人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
首先你先說是哪一國哪一州？這樣無法評斷， 如果你只想問卦，可以告訴你在台灣拿不到。 因為單純博後的計畫不是這麼好拿， 而且國內對博後條件嚴苛也沒保障， 博後只是你的過程，要在這時期賺錢，不如 趕快升上去你空間會比較大。 舉美國吧，31k-39k看你在哪州，我這邊的話 是活不太下去啦，扣個稅其實就差不多帳面上的 四分之三，加上pi都這樣說白了，可能會要你待 個兩三四年吧，但還是要看lab的規模。 不過出去挑戰一下啊，你會看到另一個世界，加油。台灣會做事就會被黑，至少我以前的 環境 是這樣，拼命卡你啦，給你畫一百個大餅啦， 跟你說你一作不夠多，分數還不夠，為的就 是要你幫他們寫計畫做lab長工，然後要聽話， 知道嗎？ 總之大小事一堆，決定離開這傷心地， 決定自己投履歷，全部的material自己上網查 資料以及問人做準備，這也很正常，最後 要寫推薦信還懷疑我在騙人，後來視訊面試後， 我現在的pi打電話給他們才信，再來飛美做 On-site intervie過了，回來說我要走， 然後就變成了活招牌了，他們去哪都說我能 出去都是因為他們牽線，牽你喵的，跟某棒協 一樣，好的都說是你們，壞的都說我。 最後呢？帶別的博後一號去見副校長啦，想卡位。 其他學校的專案缺也不是你的啦，自己的東西還被拿走變成博後二號申請專案缺的interv iew materials，然後都說他做的啦。 這些都是在我出國後發生的。 扯吧。然後博班學生三號憑一篇產學合作報告然後投稿論文，竟可以畢業？請問自己的獨 立研究呢？這都是pi導的風向啊，這是我看到的台博訓練，看名字然後再看本事，懂嗎？ 好了寫一堆沒幫你什麼，只要告訴你能出去就出去，資源會多更多。舒適圈快跳出去，加 油。 引述《flourance (flourance)》之銘言： : 請教版上各位先進 : 最近國外某大學給我博士後薪資，薪資大概 : Salary range ￡31,897 - ￡39,240 (dependent on experience) : 那指導教授有說，要很拚！沒有data，可能就要自己想辦法找工作。 : 但是想說父母年紀老邁，想留在台灣奮鬥並存點錢，到底台灣博士後薪資有沒有可能 : 達到120萬(台幣)年薪阿？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.65.174.232 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1563907092.A.7E1.html ※ 編輯: eric0929 (68.65.174.232 美國), 07/24/2019 02:56:41 ※ 編輯: eric0929 (68.65.174.232 美國), 07/24/2019 02:59:11
推
07/24 06:25, 4年前 , 1F
雖然看不太懂這經歷 不過跳出舒適圈是真的..
07/24 06:25, 1F
推
07/24 08:28, 4年前 , 2F
純粹推跳脫舒適圈......
07/24 08:28, 2F
推
07/24 09:53, 4年前 , 3F
心有戚戚戚 。
07/24 09:53, 3F
→
07/24 11:14, 4年前 , 4F
明明原PO就有說是英鎊 哪一州? 歐洲啦
07/24 11:14, 4F
推
07/24 11:30, 4年前 , 5F
我也鼓勵出去看看 但是我不鼓勵那種以"台灣"怎樣怎樣
07/24 11:30, 5F
→
07/24 11:30, 4年前 , 6F
那種一竿子打翻一條船的論述
07/24 11:30, 6F
→
07/24 11:31, 4年前 , 7F
鳥事情是到都有 好老師也是 我在美國那段時間 碰到的是
07/24 11:31, 7F
→
07/24 11:31, 4年前 , 8F
好老闆 但是我認識的幾個博後 一樣碰到只會利用他們的
07/24 11:31, 8F
→
07/24 11:32, 4年前 , 9F
老闆 類似的事情 在國外真的沒有比較少
07/24 11:32, 9F
→
07/24 12:04, 4年前 , 10F
我的經驗 國外比較舒適 台灣累人累心而已
07/24 12:04, 10F
→
07/24 12:05, 4年前 , 11F
台灣跟對人就舒適
07/24 12:05, 11F
推
07/24 12:25, 4年前 , 12F
外國碰到/聽過鳥事也很多 可能類型不同而已
07/24 12:25, 12F
→
07/24 12:51, 4年前 , 13F
去國外就是跳離舒適圈的論點若成立 是不是適用每一國?
07/24 12:51, 13F
→
07/24 12:53, 4年前 , 14F
這樣 學歷經歷一路都是美國的，應該一直都在舒適圈。
07/24 12:53, 14F
推
07/24 13:19, 4年前 , 15F
心有戚戚+1
07/24 13:19, 15F
→
07/25 04:07, 4年前 , 16F
只是支持年輕人有機會快出去，某些人不用放錯重點開地
07/25 04:07, 16F
→
07/25 04:07, 4年前 , 17F
圖炮，不要等到一堆鳥事發生在你身上才後悔，要是遇到好
07/25 04:07, 17F
→
07/25 04:07, 4年前 , 18F
老師，也不會有這些事情發生，這論點成立吧？台灣不都是
07/25 04:07, 18F
→
07/25 04:07, 4年前 , 19F
喜愛洋墨水嗎？某些已經有位置的用說的當然簡單，反正
07/25 04:07, 19F
→
07/25 04:07, 4年前 , 20F
跟洋博爭的又不是你們。
07/25 04:07, 20F
→
07/25 04:18, 4年前 , 21F
而且不要拿從以前學經歷都在美國的人是不是所謂的舒適
07/25 04:18, 21F
→
07/25 04:18, 4年前 , 22F
圈來談，你我都知道我在講的是土博要不要跳出去舒適圈這
07/25 04:18, 22F
→
07/25 04:18, 4年前 , 23F
點。沒錯鳥事一樣多，不過在台灣方便多了吧？在國外多一
07/25 04:18, 23F
→
07/25 04:18, 4年前 , 24F
個生活壓力難道不算什麼嗎？為了省錢每天早中晚自己弄，
07/25 04:18, 24F
→
07/25 04:18, 4年前 , 25F
回到家9點10點晚餐不做要吃什麼？以為像台灣走路出去就
07/25 04:18, 25F
→
07/25 04:18, 4年前 , 26F
可以買晚餐買宵夜？看醫生也很便宜拿藥又快。還是你談
07/25 04:18, 26F
→
07/25 04:18, 4年前 , 27F
的舒適圈只包含學術？那這樣以後都跟後輩講跟big name就
07/25 04:18, 27F
→
07/25 04:18, 4年前 , 28F
好，就不會有舒不舒適的問題！而且也不是每個人跟你們一
07/25 04:18, 28F
→
07/25 04:18, 4年前 , 29F
樣這麼幸運跟到好老闆吧！大多數都是在泥濘裡打轉吧？然
07/25 04:18, 29F
→
07/25 04:18, 4年前 , 30F
後出去再回來希望會更好。面對現實吧，上一輩從洋的態
07/25 04:18, 30F
→
07/25 04:19, 4年前 , 31F
度就決定了我們下一輩的難度。
07/25 04:19, 31F
推
07/25 05:50, 4年前 , 32F
推一個，有一樣的感受
07/25 05:50, 32F
推
07/25 05:53, 4年前 , 33F
雖然我老闆對我很好，但洋博就是吃香，還是鼓勵大家多
07/25 05:53, 33F
→
07/25 05:54, 4年前 , 34F
往外找了，若只是土博待在台灣根本沒未來，出去洗一圈
07/25 05:54, 34F
→
07/25 05:56, 4年前 , 35F
，不敢說從此平步青雲，但一定有加分!
07/25 05:56, 35F
推
07/25 06:05, 4年前 , 36F
因為現在的教授需要人力才說土博不會比較差啊
07/25 06:05, 36F
→
07/25 08:05, 4年前 , 37F
eric0929的論點 有支持去國外就能有比較好的學術能力嗎?
07/25 08:05, 37F
→
07/25 08:09, 4年前 , 38F
如果是增加生活能力，可能對當導師有些幫助...
07/25 08:09, 38F
→
07/25 08:10, 4年前 , 39F
出國的 如果就是感覺自身比他人艱難 心態是有問題的
07/25 08:10, 39F
→
07/25 08:12, 4年前 , 40F
學術界做研究是跟全世界競爭 本國當然也是全世界一份子
07/25 08:12, 40F
→
07/25 08:14, 4年前 , 41F
在國內做研究沒出國 能拿到教職 就肯定是 有好老闆嗎?
07/25 08:14, 41F
→
07/25 08:14, 4年前 , 42F
少來，如果你是日本然在說你是世界一份子還差多
07/25 08:14, 42F
→
07/25 08:14, 4年前 , 43F
所謂的好老闆 可能大家的認知不相同
07/25 08:14, 43F
→
07/25 08:15, 4年前 , 44F
讓你有位置 繼續喝母奶的 你得做他的事情的...
07/25 08:15, 44F
→
07/25 08:15, 4年前 , 45F
所謂好老闆 是願意跟你討論 讓你成為獨立研究的個體
07/25 08:15, 45F
→
07/25 08:16, 4年前 , 46F
讓你有能力開創自己的研究領域 這才是我認為的好老闆
07/25 08:16, 46F
→
07/25 08:17, 4年前 , 47F
學術界 大家想要好 還是得找"好的"人進來
07/25 08:17, 47F
→
07/25 08:17, 4年前 , 48F
喝母奶的 不管在哪裡喝 繼續當博後就好
07/25 08:17, 48F
→
07/25 08:19, 4年前 , 49F
Lincoln 你既然對台灣的教育沒信心 等於是看不起自己
07/25 08:19, 49F
→
07/25 08:19, 4年前 , 50F
又想回到自己的國家...很矛盾的
07/25 08:19, 50F
推
07/25 22:30, 4年前 , 51F
當一個人比對手多10倍的發表，多10倍的計畫主持經驗
07/25 22:30, 51F
→
07/25 22:31, 4年前 , 52F
，多10倍的業界合作，然後還被做掉，就會懂什麼叫看
07/25 22:31, 52F
→
07/25 22:31, 4年前 , 53F
名字再看本事
07/25 22:31, 53F
→
07/25 22:34, 4年前 , 54F
如果對手有10篇SCI文章、1個研究計畫、1個業界合作，
07/25 22:34, 54F
→
07/25 22:35, 4年前 , 55F
所以被做掉了人有100篇SCI文章、10個研究計畫、10個業界
07/25 22:35, 55F
→
07/25 22:35, 4年前 , 56F
合作....
07/25 22:35, 56F
→
07/25 22:37, 4年前 , 57F
很有意思 有100篇SCI文章的人 還是被做掉了...
07/25 22:37, 57F
推
07/25 22:40, 4年前 , 58F
有上述成果的 應該早就升等為教授了...
07/25 22:40, 58F
→
07/26 00:11, 4年前 , 59F
對手的文章和學研和業研:100,10,10；學術造假的有:5,1,1
07/26 00:11, 59F
→
07/26 00:12, 4年前 , 60F
自己只有:10,1,1；作弊記錄全零。這樣自己的勝算?
07/26 00:12, 60F
推
08/01 21:26, 4年前 , 61F
為什麼不覺得是1：10之類的？
08/01 21:26, 61F
推
08/01 21:42, 4年前 , 62F
10個研究計畫、10個業界合作，也是能升等道教授了。
08/01 21:42, 62F
推
08/01 21:47, 4年前 , 63F
可能你認知的人比較好運吧。也是有三年1800萬經費照
08/01 21:47, 63F
→
08/01 21:47, 4年前 , 64F
樣連屁都摸不到的
08/01 21:47, 64F
‣ 更多 eric0929 的文章
文章代碼(AID): #1TDrGKVX (AfterPhD)
‣ 更多 eric0929 的文章
文章代碼(AID): #1TDrGKVX (AfterPhD)