Re: [討論]本人中興農藝系+浙大茶學研究所

看板Tea作者 (WHO WHO)時間3年前 (2020/08/10 22:11), 編輯推噓11(11034)
留言45則, 8人參與, 3年前最新討論串1/1
※ 引述《king13723 (怒風的子嗣/老K)》之銘言: : 標題: 本人中興農藝系+浙大茶學研究所 : 時間: Sat Aug 8 08:10:03 2020 : : : 本人中興農藝系+浙大茶學研究所 : +兩岸茶藝師審評師製茶師證照 : : : 前者: : 台灣農業之母 : 唯一擁有自己茶園茶廠的國立大學 : 後者: : 宇宙第一茶學系 : 世界百大+中國前三名牌學校 : : 目前是中國多省茶藝協會合作對象 : +浙大茶學系碩士 : : 想說大家有問題可以問我 : 絕對的正科班出身 : (且全世界估計只有我這一個) : 我不會還可以請教兩岸教授解答 : : 寫了很多很科一昂的文章 : 分享一下 : : 紫砂壺: : https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60076&sn=67717463 : https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60076&sn=67669478 : : 台灣茶易堂: : https://m.facebook.com/TeabraryTW : 茶藝師小陳浪跡中國25省: : https://king13723.pixnet.net/blog : 受邀海南省茶藝協會: : https://mp.weixin.qq.com/s/8CzVVwO3KUdpnCRQfPe8WA : : 亞洲茶文化專題: : https://mp.weixin.qq.com/s/M6L3ywGMxIXcFWpTAiCRQg : 中興辛吉德: : https://m.facebook.com/NCHUsinged : Sent from JPTT on my Xiaomi MI 6. : 我的茶葉DM: : https://mp.weixin.qq.com/s/XGwK6-wQ7nOLtZPPhlLwaA : 茶藝佐茶,君臣佐使;出口B2B為主 : 名片 : http://i.imgur.com/fampVDZ.jpg
: : 本人今年因為疫情, : 回中興大學自修;待命中,暫時不會回杭州 : 工作室:台中南區永和街156巷5號 : 電話:0958309038 : 有興趣歡迎來找我泡茶XD : : : 註: : 本人營業額99%出口中國B2B : 台灣都認識的加減賣而已, : 倒是我這有一些中國茶科所, : 教授們的白茶,普洱茶,大紅袍, : 龍井,白紗綠等各種奇奇怪怪大陸茶 : 提供這些資訊是說歡迎帶茶來交流, : 不是要推銷 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.104.28 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tea/M.1596845407.A.291.html : ※ 編輯: king13723 (114.41.104.28 臺灣), 08/08/2020 08:11:04 : ※ 編輯: king13723 (114.41.104.28 臺灣), 08/08/2020 08:13:31 : ※ 編輯: king13723 (114.41.104.28 臺灣), 08/08/2020 08:30:38 : 推 bluemkevin: 可以去多了解紫砂壺的脈絡 08/08 09:10 : → king13723: 好,我記得學校和宜興有合作,我有興趣去找那邊老師學 08/08 09:48 : → king13723: 習;目前只是書上的知識居多 08/08 09:48 : 推 Holmes7: 台灣各農會的茶 有推薦的嗎? 08/08 10:16 : 推 show1104: 有打算出書嗎? 08/08 12:29 : → king13723: 有,農會裡面比較有公信力的是,鹿谷農會的凍頂烏龍比 08/08 14:31 : → king13723: 賽茶,絕對的公信力 08/08 14:31 : → king13723: 再來,阿里山,新竹北埔苗栗頭份東方美人產區也還行; 08/08 14:32 : → king13723: 茶有名比較不會亂來 08/08 14:32 : → king13723: 很多農會確實有收錢亂給名次這事,特別是梨山茶區,所 08/08 14:33 : → king13723: 以本人不建議買梨山的比賽茶 08/08 14:33 : → king13723: 有打算出書,幾萬張大江南北照片 08/08 14:35 : 推 adrian84216: 上述是說哪個農會? 08/08 18:01 : → king13723: 鹿谷農會阿,不是講了嗎 08/08 21:38 : → king13723: 像梨山就是和平區農會阿,這些上網找一下就有 08/08 21:40 : 推 aglet: 烏龍茶越來越生,真的是消費者的喜好還是茶商刻意操作 08/08 22:05 : 推 bluejames: 版上高手那麼多 中興那幾個根本不懂茶做一堆亂七八糟 08/08 23:15 : → bluejames: 的東西有什麼好說嘴 08/08 23:15 : → bluejames: 審評師製茶師也是一堆人有啦 沒比較厲害 08/08 23:16 : 推 adrian84216: 所以你意思是亂給名次查得到嗎? 08/08 23:25 : 推 longtz: 希望多些台灣茶的介紹。 08/08 23:27 : 推 jaysuzuki: 不然梨山茶怎麼買? 08/09 00:01 : 推 jaysuzuki: 另外說中興不懂茶的板友是怎說? 08/09 00:07 : → king13723: 回16,市場口味造成的結果,因為普遍年輕人喜歡生 08/09 07:31 : → king13723: 回17,是,但是你不能否認整個台灣農業,中興農藝和台 08/09 07:32 : → king13723: 大平分半壁江山! 08/09 07:32 : → king13723: 我以身為中興人為榮,現任茶改場長就是中興的:) 且不 08/09 07:34 : → king13723: 只一任,總之,你可以批評我,但我母校對台灣的貢獻你 08/09 07:34 : → king13723: 無可否認 08/09 07:34 : → king13723: 另本人還是浙大茶學系碩士 08/09 07:35 : → king13723: 回20,這產業界敬凱秘密,當然查不到,但你隨便找該區 08/09 07:37 : → king13723: 製茶師問問大概心裡都有底 08/09 07:37 : → king13723: 回21,你加一下我賴或是維新,我有做完整公眾號介紹, 08/09 07:38 : → king13723: 我傳給你(因為工作需要我有完整課件) 08/09 07:39 : → king13723: http://i.imgur.com/PPAzMzy.jpg
08/09 07:39 : → king13723: 回22,靠經驗,或是找有名的(華岡茶業,2450,福壽山農 08/09 07:42 : → king13723: 場本場)農產品確實會有波動,我老師在梨山有需要能介紹 08/09 07:42 : ※ 編輯: king13723 (36.233.56.41 臺灣), 08/09/2020 09:04:21 : 推 r7544007: 請問紅茶是不是也越做越生?我這幾年買的日月潭紅茶一年 08/09 09:24 : → r7544007: 比一年難喝,可以推薦怎麼找好的紅玉和紅韻嗎? 08/09 09:24 : → r7544007: 還有是不是要等秋天買夏茶?我對產季的瞭解趨於零呵呵 08/09 09:53 : 推 lightnew: 好奇樓上都買哪一家的日月潭紅茶? 08/09 09:55 : → king13723: 回38,台灣紅茶受到烏龍製程和採摘影響,在國際上其實 08/09 10:25 : → king13723: 非標準紅茶;發酵程度往往不夠介於兩者之間 08/09 10:25 做茶不行說自己學術研究比較厲害也行,講非標準紅茶也先提個標準先 再來有了標準,是不是要拿所謂發酵度不夠的樣品去測再來說講非標準? : → king13723: 所以你才會喝到菁味,特別高山紅高海拔溫度不夠更明顯 08/09 10:26 : → king13723: 品質為個人認為: 晚夏>夏>秋>春,溫度要夠,但又不能 08/09 10:28 : → king13723: 悶到(地瓜味)夏天的香但常帶悶味 08/09 10:28 : → king13723: 其實我們中興有博士生學長家裡就是種有機紅玉的…有興 08/09 10:29 : → king13723: 趣私 08/09 10:29 : → bluemkevin: @@ 可是講"生"的問題已經超過10年了,然後茶葉最大消 08/09 10:42 : → bluemkevin: 費群也不是年輕人 08/09 10:42 : → bluemkevin: 中興畢業的學生先不講區域茶葉比賽,製茶技術比賽有拿 08/09 10:44 : → bluemkevin: 過第一名的嗎? 08/09 10:44 : 推 adrian84216: 你知道紅水烏龍不等於紅烏龍嗎? 08/09 11:13 : → adrian84216: 地瓜味是悶到還是乾燥溫度造成的呢? 08/09 11:14 : → adrian84216: 「台灣紅茶受到烏龍製程和採摘影響」這是如何影響法 08/09 11:16 : → adrian84216: ? 08/09 11:16 : 推 adrian84216: 碩士生就等於碩士嗎? 08/09 11:18 : → marcomap: 標準紅茶?大吉嶺笑而不語XD 08/09 12:06 : → r7544007: 謝謝 我很久以前買的日月茶廠很好喝,前年好像夏天買的 08/09 13:18 : → r7544007: 變難喝了 今年剛買和果森林,比日月茶廠更難喝Orz 08/09 13:18 : 推 lightnew: 回樓上,變因有點多,除了茶葉本身也有可能是烘茶的人 08/09 13:30 : → lightnew: 有換。 08/09 13:31 : 推 lightnew: 同一棵茶樹,不同天數採收,風味就會有所不同,是差一 08/09 13:33 : → lightnew: 天就有差別(親自喝過),而紅茶作法也滿考驗後加工技術 08/09 13:33 : → lightnew: 的。 08/09 13:33 : → lightnew: 雖然可能有難度,還是建議買茶前先試茶。 08/09 13:33 : → r7544007: 好的,謝謝 08/09 13:37 : → king13723: 回49,沒有,本人會做茶而已,要比鐵定比不贏專業老師 08/09 15:02 : → king13723: 傅 08/09 15:02 : → king13723: 術業有專攻,不可能樣樣都強;但是我們茶生化實驗室絕 08/09 15:05 : → king13723: 對世界最強,如此爾 08/09 15:05 : → king13723: 不用文人相輕,台灣就是整天見不到人好才會這種樣子 08/09 15:05 沒相輕啦,台灣茶業現在最缺的就是採茶跟做茶的,中興在這方面是解決了什麼問題? 比賽茶標準明明外觀只佔一部分,結果茶改出來的都先紋面在排名,到底是看茶還是喝茶? : → king13723: 回53,一個其實是雨水葉,山上師父難走水就乾脆往後做 08/09 15:08 : → king13723: 下去;另一個是臺東分廠新工藝 08/09 15:08 : → king13723: 很多層面影響,比如原料,比如萎凋和發酵方法等;但政 08/09 15:10 : → king13723: 體偏輕是事實 08/09 15:10 : → king13723: 本人確實還沒畢業,碩士生無誤,講錯我就認錯,如此爾 08/09 15:12 : → king13723: ;希望大家就茶論茶,一起為台灣茶努力。我講錯我就承 08/09 15:12 : → king13723: 認,改之 08/09 15:12 : → king13723: 回58,請參照國際紅茶標準分法;雖然我老實說他所謂標 08/09 15:13 : → king13723: 準也是因為它們歐洲喝習慣而已,實際上爽怎樣做確實不 08/09 15:13 : → king13723: 該規範 08/09 15:13 : → king13723: 但是,照他們吊墜,大吉嶺也非標準紅無誤;和台灣高山 08/09 15:14 : → king13723: 紅一樣發酵度不足 (原因也類似 08/09 15:14 : → king13723: 回61,是的,確實如此;只要農產品就是如此,只能訂個 08/09 15:16 : → king13723: 大概等級劃分 08/09 15:16 : → king13723: 不過現在浙大在做電子鼻,把所有關鍵compound解析出來 08/09 15:18 : → king13723: ,對應人為感官審評,以雙系統對照來審評茶 08/09 15:18 : → king13723: 老實說,很強,因為只要是人都有主觀意識問題 08/09 15:18 : 推 bluemkevin: @@ 但歐洲人也說春摘是紅茶... 08/09 16:05 : → bluemkevin: 國際紅茶分法是哪一個標準?有標準文件連結嗎? 08/09 16:07 : 推 adrian84216: 你先去查紅水烏龍是什麼再來回.. 08/09 16:35 : → adrian84216: 認錯挺好的,這才是就是論事 08/09 16:36 : → adrian84216: 但六大茶類分類真的是用發酵度分嗎?還是最基本的製 08/09 16:37 : → adrian84216: 程? 08/09 16:37 : → adrian84216: 然後茶的足或不足,應當探討的是這樣做是否合理、有 08/09 16:39 : → adrian84216: 特色、品質佳。 08/09 16:39 : → marcomap: 若以發酵度定義紅茶標準與否,那生普與綠茶的發酵度… 08/09 16:51 : 推 adrian84216: 還有綠茶跟黃茶、白茶跟烏龍茶,怎麼分? 08/09 16:52 : 推 lightnew: https://i.imgur.com/ueaRhMc.jpg
08/09 18:32 : 推 lightnew: 沒有絕對的標準吧,跟日本茶道、咖啡、各餐飲流派一樣, 08/09 18:36 : → lightnew: 標準是人訂的。 08/09 18:36 : → lightnew: 其實對我來說,自己喝的順口好喝就是好茶。好的不一定適 08/09 18:36 : → lightnew: 合,但是適合的就夠好了。 08/09 18:36 : 推 bluejames: 真的不用相輕 也真的不用自以爲是 08/09 20:21 : 推 bluejames: 你只認識雨水菜做的積水茶 沒必要把傳統凍頂製程通通 08/09 20:24 : → bluejames: 拖下水 08/09 20:24 : → hus: 說不要文人相輕,可是通篇就看你說好多世界最強, 08/09 22:12 : → hus: 不就瞧不起別人? 08/09 22:12 : → hus: 再者說農會收錢亂給名次,這指控好像有點大? 08/09 22:13 : → vuncent: 茶類要用製程分,用發酵不是不行,只是會自打臉 08/09 22:31 : → marcomap: 對於農會的指控,如果沒確切證據,小心燒到撐起半壁江 08/09 23:35 : → marcomap: 山的學長姐啊… 08/09 23:35 : 噓 louis31684: 人家是問這幾年喝起來越來越生的原因,是同地區不同年 08/09 23:56 : → louis31684: 份比較,又不是要跟國外不同地區去比較,文不對題是在 08/09 23:56 : → louis31684: ? 08/09 23:56 : → king13723: 回90,98,其實兩種說法都有;浙大文獻一說看兒茶素氧 08/10 06:58 : → king13723: 化程度來決定,另一說是用製程來區分,這目前確實是有 08/10 06:58 : → king13723: 爭議的 08/10 06:58 : → king13723: 類似爭議還不少,比如生普到底是什麼茶? 實際上生普剛 08/10 07:00 : → king13723: 做好是未完成品缺少一樣叫時間的條件 08/10 07:00 : → king13723: 早年書上確實是這樣寫的,最早自程啟坤茶化淺析就是用 08/10 07:05 : → king13723: 氧化程度做區分的 08/10 07:05 : → king13723: 回114看不懂,國外紅茶是另外有人提問,特別大吉嶺那部 08/10 07:09 : → king13723: 分與發酵那部分,隨你 08/10 07:09 : → king13723: 回108也是,這裡面學問太深了;好的我以後不多說了,但 08/10 07:11 : → king13723: 我只能說我大學長們整天講這個,絕對不是空穴來風,但 08/10 07:11 : → king13723: 我以後不提了 08/10 07:11 : → king13723: 謝謝提醒 08/10 07:46 : 推 louis31684: http://i.imgur.com/PGpHpA4.jpg
08/10 10:23 : → king13723: 回130,那你來回阿,標準台灣酸民,你有提出建設性意見 08/10 13:13 : → king13723: 沒有 08/10 13:13 : → king13723: 就講了受烏龍影響,烏龍越做越生所以紅茶可能也可能受 08/10 13:15 : → king13723: 此趨勢影響;但也可能不是。我也只是推測。 08/10 13:15 : → king13723: 人家提問,你不回答就算了那邊酸,我朋友說鬼島刁民多 08/10 13:16 : → king13723: 我原本還不太認同,看來他是對的。 08/10 13:16 : → louis31684: 不知為不知,是知也,啊我就不知道答案啊,嘴你一下邏 08/10 17:05 : → louis31684: 輯與表達障礙不行嗎 08/10 17:05 : → louis31684: 你怎麼會覺得你回38的文字是你剛講的這個意思,完全看 08/10 17:06 : → louis31684: 不出來好嗎ㄏㄏ 08/10 17:06 : → king13723: 行行,你好棒棒;台灣最缺您這種嘴巴人才 08/10 17:18 : 推 creative88: 聽得下就聽 就是剛出社會要練習怎麼客客氣氣講話跟聽 08/10 19:01 : → creative88: 即使學過很多 也是當作自己不知道的事情還有很多 08/10 19:02 : → king13723: 本人2010創業(甚至在進入中興前) 一路邊工作邊讀書,20 08/10 19:34 : → king13723: 13後去大陸做生意和讀浙大,這種倚老賣老言論本人聽多 08/10 19:34 : → king13723: 了… 08/10 19:34 : → king13723: 不是說你,是說那些酸民。有建設性的意見或是指出我錯 08/10 19:35 : → king13723: 誤的地方,我都是非常感謝的。臺灣就是太多酸民,僅此 08/10 19:35 : → king13723: 爾。 08/10 19:35 : → king13723: 再次謝謝各位學長姐的意見,希望保持正向風氣,讓台灣 08/10 19:35 : → king13723: 更好。 08/10 19:35 : → king13723: 對了,我在中國反而學到如何不客氣,一昧客氣只會被欺 08/10 19:37 : → king13723: 負… 台灣中南部家族企業老闆尤其如此。 08/10 19:37 : 推 bluejames: 中興那幾個教茶的什麼程度你不解釋一下? 08/10 21:21 : 推 bluejames: 創業經過這十年看來還是一樣 08/10 21:24 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.217.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tea/M.1597068672.A.B25.html

08/10 22:30, 3年前 , 1F
好有風的影子的感覺 要套別人知見 還有免費審查話術漏
08/10 22:30, 1F

08/10 22:30, 3年前 , 2F
08/10 22:30, 2F

08/10 22:52, 3年前 , 3F
話說兒茶素氧化程度要怎麼定義
08/10 22:52, 3F

08/11 12:11, 3年前 , 4F
終於有人問到重點了。因為目前根本沒辦法準確定義所
08/11 12:11, 4F

08/11 12:27, 3年前 , 5F
以綜觀國內外標準,不會出現以精準氧化程度當作茶類
08/11 12:27, 5F

08/11 12:27, 3年前 , 6F
分類的主要憑據。跟iso訂定專家開會討論時,大家也
08/11 12:27, 6F

08/11 12:27, 3年前 , 7F
都對所謂的氧化程度感到不可思議。
08/11 12:27, 7F

08/11 14:34, 3年前 , 8F
這至少十幾年前就在說了吧
08/11 14:34, 8F

08/11 16:09, 3年前 , 9F
國內提出來的人都自己說當時只是未了推廣方便,不是
08/11 16:09, 9F

08/11 16:09, 3年前 , 10F
科學上的意義了。
08/11 16:09, 10F

08/12 17:06, 3年前 , 11F
看來是沒能力回這篇了
08/12 17:06, 11F

08/12 19:39, 3年前 , 12F
這篇問紅茶標準 不回
08/12 19:39, 12F

08/12 19:40, 3年前 , 13F
問台灣茶業的大問題缺工 希望中興能提供 solution 不回
08/12 19:40, 13F

08/12 19:41, 3年前 , 14F
講一些產業現象 也不回 還是像 Elpam 說的 那些不叫
08/12 19:41, 14F

08/12 19:41, 3年前 , 15F
"茶" 預設的範圍 就只有想推的形態??
08/12 19:41, 15F

08/12 19:42, 3年前 , 16F
還有工藝選擇做的太好
08/12 19:42, 16F

08/12 19:42, 3年前 , 17F
不會像台GG.
08/12 19:42, 17F

08/12 19:42, 3年前 , 18F
反而棒打出頭鳥
08/12 19:42, 18F

08/12 21:02, 3年前 , 19F
中興是肯定無能 這倒不需要討論
08/12 21:02, 19F

08/13 04:02, 3年前 , 20F
你們兩個爽就好,另外一遍我該回都回了。
08/13 04:02, 20F

08/13 04:02, 3年前 , 21F
另外B大你知道22,23,24都李台強研究員(中興大學長)育的
08/13 04:02, 21F

08/13 04:02, 3年前 , 22F
嗎?
08/13 04:02, 22F

08/13 04:02, 3年前 , 23F
有貢獻就有貢獻,什麼叫中興的那幾個只會亂搞…這不是
08/13 04:02, 23F

08/13 04:02, 3年前 , 24F
文人相輕是什麼?
08/13 04:02, 24F

08/13 04:02, 3年前 , 25F
別人一輩子育種在你眼中叫「亂搞」,我是很敬佩茶改場
08/13 04:02, 25F

08/13 04:02, 3年前 , 26F
李前輩的。
08/13 04:02, 26F

08/13 04:02, 3年前 , 27F
反正中興都廢物照你這樣說。
08/13 04:02, 27F

08/13 08:49, 3年前 , 28F
把茶產業問題全部推給中興滿有事的XXD
08/13 08:49, 28F

08/13 08:49, 3年前 , 29F
個人認為台大、嘉大、屏科大農業方面不比中興差吧!
08/13 08:49, 29F

08/13 08:50, 3年前 , 30F
何況產業牽涉層面廣,最好是只靠中興就能解決
08/13 08:50, 30F

08/13 08:51, 3年前 , 31F
不能解決整體產業問題就是無能?會不會太好笑了
08/13 08:51, 31F

08/13 09:19, 3年前 , 32F
我沒有全推給中興阿,我是問中興要打算怎麼解決,推品
08/13 09:19, 32F

08/13 09:19, 3年前 , 33F
種是一回事,22號適作製程到現在都還在摸,我就會懷疑
08/13 09:19, 33F

08/13 09:19, 3年前 , 34F
這是為了KPI績效而推的品種,我在公司也產出一些專利
08/13 09:19, 34F

08/13 09:19, 3年前 , 35F
,但告人不會痛有什麼用?
08/13 09:19, 35F

08/13 09:25, 3年前 , 36F
我只是回應樓上中興對這件事肯定無能 也沒說是中興的責
08/13 09:25, 36F

08/13 09:25, 3年前 , 37F
任啊
08/13 09:25, 37F

08/13 09:27, 3年前 , 38F
只是有人可能見識不夠很愛搬一下母校啊學長啊出來 我也
08/13 09:27, 38F

08/13 09:27, 3年前 , 39F
不懂
08/13 09:27, 39F

08/13 09:28, 3年前 , 40F
有茶農抱怨茶改場不種茶不做茶(兩者都大量外包),出
08/13 09:28, 40F

08/13 09:28, 3年前 , 41F
一張嘴很會,有個場合,茶農還直接嗆研究員“不然你下
08/13 09:28, 41F

08/13 09:28, 3年前 , 42F
來茶園跟我一起顧一天看看”,研究員半句也不敢吭聲。
08/13 09:28, 42F

08/15 06:48, 3年前 , 43F
回21樓K先生,李研究員是育成台茶22號,台茶23號是魚
08/15 06:48, 43F

08/15 06:48, 3年前 , 44F
池分場育成,台茶24號是台東分場選拔原生山茶。
08/15 06:48, 44F

09/22 16:48, 3年前 , 45F
是「臺」茶喔,請正名。
09/22 16:48, 45F
文章代碼(AID): #1VCLM0ib (Tea)