Re: [討論] 你問我答

看板Tea作者 ( )時間3年前 (2020/08/12 23:30), 編輯推噓28(28推 0噓 80→)
留言108則, 16人參與, 3年前最新討論串9/14 (看更多)
山茶的部分 所謂的品種應該算是比較特定的品系 臺灣的山茶指的是原生的茶種，所以就像野生的臺灣杉一樣， 很多地方都有，然後基因都不太一樣， 所以是一個大類，不太算是品種，也不能說有很多品種，有點類似蒔茶的概念， 只是在這其中，茶改場收集並且選育出一個優良的品系， 命名為臺茶24號(山蘊)，這個就是經過發表的獨立品種了。 所以臺茶24號是山茶的其中一支，而山茶不一定是臺茶24號。 市場上除了臺茶24號(嚴格來講市場上好像還沒有) 大概會有野生的、種子播種的跟自己扦插的， 還有其實根本不是山茶但是跟你說是山茶的 XD， 所以看到的都會不太一樣。 至於臺茶8號則是從早期日本從印度引進臺灣的諸多阿薩姆種裏頭， 由Jaipuri單株選拔出來的，所以同樣的， 臺茶8號是阿薩姆種的其中一支，而阿薩姆種不一定是臺茶8號。 所以臺茶8號跟山茶其實沒甚麼關係。 倒是臺茶18號，是山茶跟緬甸大葉種雜交選育出來的，所以算有點親戚關係。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.172.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tea/M.1597246234.A.B8D.html
推
08/12 23:51, 3年前 , 1F
六龜山茶 插不太起來 一點經驗
08/12 23:51, 1F
推
08/13 00:58, 3年前 , 2F
沒除草。當然插不起來啊
08/13 00:58, 2F
推
08/13 01:00, 3年前 , 3F
六龜插的還不少
08/13 01:00, 3F
推
08/13 03:35, 3年前 , 4F
品種的部分，可以詢問茶改場育種專家李台強研究員，22,
08/13 03:35, 4F
→
08/13 03:35, 3年前 , 5F
23,24都是他育的
08/13 03:35, 5F
→
08/13 03:36, 3年前 , 6F
推
08/13 03:36, 6F
推
08/13 03:40, 3年前 , 7F
08/13 03:40, 7F
→
08/13 03:40, 3年前 , 8F
Number=15796
08/13 03:40, 8F
→
08/13 03:41, 3年前 , 9F
實在不太會用PPT，先致歉一下囧
08/13 03:41, 9F
推
08/13 08:08, 3年前 , 10F
剛看一篇林試所的研究 好像都會用發根劑 半年平均存活
08/13 08:08, 10F
→
08/13 08:08, 3年前 , 11F
率6成 我再試試....
08/13 08:08, 11F
→
08/13 09:08, 3年前 , 12F
24號是李兄育的？？請問目前要去哪找李兄？
08/13 09:08, 12F
推
08/13 09:49, 3年前 , 13F
難怪我喝臺茶8號就覺得根本是阿薩姆 還取名瓔珞真是Orz
08/13 09:49, 13F
推
08/13 11:59, 3年前 , 14F
8號確實是阿薩姆的一種
08/13 11:59, 14F
→
08/13 12:00, 3年前 , 15F
回12，其實不只24，這20年來所有育種項目都是李前輩負
08/13 12:00, 15F
→
08/13 12:00, 3年前 , 16F
責的；聽聞前輩退休了
08/13 12:00, 16F
→
08/13 12:02, 3年前 , 17F
私，我再把前輩聯絡方式給你。可以報我的名子。
08/13 12:02, 17F
→
08/13 12:03, 3年前 , 18F
樓上某B大還說中興都廢物，真敢說…
08/13 12:03, 18F
推
08/13 13:40, 3年前 , 19F
我講的只是我的實務經驗啊
08/13 13:40, 19F
→
08/13 13:42, 3年前 , 20F
我講的只是現在的中興對茶產業沒什麼能力 看你就知道了
08/13 13:42, 20F
→
08/13 13:42, 3年前 , 21F
只會出一張嘴
08/13 13:42, 21F
→
08/13 13:42, 3年前 , 22F
紅茶的標準能提出來討論嗎？
08/13 13:42, 22F
推
08/13 13:45, 3年前 , 23F
我並沒有說都廢物啊 只是有些特廢的人需要報別人名字
08/13 13:45, 23F
→
08/13 13:45, 3年前 , 24F
來讓大家覺得他很厲害
08/13 13:45, 24F
推
08/13 14:33, 3年前 , 25F
22號是李副研究員退休前育出的品種
08/13 14:33, 25F
→
08/13 14:34, 3年前 , 26F
23號是魚池分場育的 24號是台東分場育的
08/13 14:34, 26F
→
08/13 16:05, 3年前 , 27F
回樓上，其實主要都是李負責的… 他主管育種的… 他退
08/13 16:05, 27F
→
08/13 16:05, 3年前 , 28F
休前我還有上過他一整個完整學期的課(他親口說的，印象
08/13 16:05, 28F
→
08/13 16:05, 3年前 , 29F
十分深刻)，然後22-25(當時哪怕還沒公布)都喝過，後面
08/13 16:05, 29F
→
08/13 16:05, 3年前 , 30F
只是依照時間順序慢慢公布而已，政績不能一次用完。
08/13 16:05, 30F
→
08/13 16:09, 3年前 , 31F
B大您厲害，不知您又對茶產業做了什麼貢獻？ 整天嗆人
08/13 16:09, 31F
→
08/13 16:09, 3年前 , 32F
，整排回文都說中興廢物現在又不承認，怕得罪人？敢講
08/13 16:09, 32F
→
08/13 16:09, 3年前 , 33F
敢當好嗎。 是誰說中興茶改場那幾隻都不會做茶只會亂搞
08/13 16:09, 33F
→
08/13 16:09, 3年前 , 34F
？ 是誰說中興都無能解決不了產業問題？
08/13 16:09, 34F
推
08/13 16:13, 3年前 , 35F
您對中興的「指教」本人一定好好留存，和學長們好好分
08/13 16:13, 35F
→
08/13 16:13, 3年前 , 36F
享分享。我們努力不夠，愧對台灣農業，都被罵成廢物了
08/13 16:13, 36F
→
08/13 16:13, 3年前 , 37F
呢。
08/13 16:13, 37F
→
08/13 16:15, 3年前 , 38F
就別有一天求到我們頭上。
08/13 16:15, 38F
推
08/13 16:21, 3年前 , 39F
原來林，廖前場長廢物；李前輩廢物，中興一個個都廢物
08/13 16:21, 39F
還有 29 則推文
→
08/14 21:28, 3年前 , 69F
實際上國家各農業單位長官就是這樣選拔進去的阿
08/14 21:28, 69F
→
08/14 21:30, 3年前 , 70F
中華民國就是考試至上，誰會讀書誰當長官。
08/14 21:30, 70F
→
08/15 02:55, 3年前 , 71F
是嘛，學術型人才，從業界角度看興大授課的茶課程，會
08/15 02:55, 71F
→
08/15 02:55, 3年前 , 72F
有那些看法我覺得也不奇怪，b大一定也是跟你一樣，從一
08/15 02:55, 72F
→
08/15 02:55, 3年前 , 73F
些業界前輩那裡得到這種評語
08/15 02:55, 73F
→
08/15 02:59, 3年前 , 74F
另外，也別扯什麼文人相輕，在我看來只是樹大招風，有
08/15 02:59, 74F
→
08/15 02:59, 3年前 , 75F
「自稱專家」的人出現，想探探「其本身」的虛實而已
08/15 02:59, 75F
推
08/15 07:06, 3年前 , 76F
回K大，李研究員有參與其他場的育種，但不是所有品種
08/15 07:06, 76F
→
08/15 07:06, 3年前 , 77F
都是他一人之力完成，或是全然都是他的功勞
08/15 07:06, 77F
→
08/15 07:06, 3年前 , 78F
魚池分場有曹姐，台東分場有士凱研究員。
08/15 07:06, 78F
推
08/15 07:09, 3年前 , 79F
而有品種而未發表，是因為育種都有既定的育種年限，時
08/15 07:09, 79F
→
08/15 07:09, 3年前 , 80F
候未到火候不足，豈敢隨意推出？讓品系間各自比拼，每
08/15 07:09, 80F
→
08/15 07:09, 3年前 , 81F
季做不同茶來做適製性測試，最後選拔最優的品系成品種
08/15 07:09, 81F
→
08/15 07:09, 3年前 , 82F
。
08/15 07:09, 82F
推
08/16 06:20, 3年前 , 83F
回樓上，是的；莽撞了，言論過激抱歉，茶改場各級長官
08/16 06:20, 83F
→
08/16 06:20, 3年前 , 84F
共同成果沒錯。
08/16 06:20, 84F
→
08/16 06:20, 3年前 , 85F
主要還是某大言中興都廢物，我實在無法接受這種說法。
08/16 06:20, 85F
→
08/16 06:20, 3年前 , 86F
育種只是其中一環，實際上中興農業上國際期刊的paper是
08/16 06:20, 86F
→
08/16 06:20, 3年前 , 87F
非常非常多的… 不是只有產業貢獻才叫貢獻。
08/16 06:20, 87F
推
08/16 06:24, 3年前 , 88F
但整體來說偏學術也是事實，不只中興台大更是如此。
08/16 06:24, 88F
推
08/16 07:06, 3年前 , 89F
網路可以交流，各方流派，取其所精，就像萃取出最精華
08/16 07:06, 89F
→
08/16 07:06, 3年前 , 90F
之茶湯，期許大家相互砥礪
08/16 07:06, 90F
→
08/16 15:28, 3年前 , 91F
我也很想說台大出來的也....XD
08/16 15:28, 91F
推
08/16 18:36, 3年前 , 92F
看來你看整個台興嘉屏都不爽呢 XD
08/16 18:36, 92F
推
08/16 19:14, 3年前 , 93F
問題不在學術不學術
08/16 19:14, 93F
→
08/16 19:14, 3年前 , 94F
問題是一顆老鼠屎壞了一鍋粥
08/16 19:14, 94F
推
08/16 19:18, 3年前 , 95F
今年的茶博在10月的9號到18號呢！
08/16 19:18, 95F
→
08/16 19:18, 3年前 , 96F
(轉移話題~轉移轉移~~)
08/16 19:18, 96F
推
08/16 21:42, 3年前 , 97F
93樓問你幾次了，請問您又貢獻什麼了？ 只會嘴人，說
08/16 21:42, 97F
→
08/16 21:42, 3年前 , 98F
到你就裝死不回答了？
08/16 21:42, 98F
→
08/16 21:43, 3年前 , 99F
來，給你講講你豐功偉業的機會。 別人都垃圾，來，您老
08/16 21:43, 99F
→
08/16 21:43, 3年前 , 100F
請說，做了什麼？
08/16 21:43, 100F
推
08/17 19:41, 3年前 , 101F
rainHime 時間出來了？
08/17 19:41, 101F
推
08/17 22:23, 3年前 , 102F
新聞稿出來了，但還沒有看到官網
08/17 22:23, 102F
→
08/17 22:24, 3年前 , 103F
08/17 22:24, 103F
→
08/17 22:24, 3年前 , 104F
52
08/17 22:24, 104F
→
08/17 22:24, 3年前 , 105F
啊呀，我縮個網址
08/17 22:24, 105F
→
08/17 22:25, 3年前 , 106F
08/17 22:25, 106F
→
08/17 22:26, 3年前 , 107F
往年的特色展館並不會因為疫情停辦
08/17 22:26, 107F
→
08/17 22:27, 3年前 , 108F
但還是挺擔心到時台灣的疫情狀況會不會影響
08/17 22:27, 108F
‣ 更多 hus 的文章
文章代碼(AID): #1VD0iQkD (Tea)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 hus 的文章
文章代碼(AID): #1VD0iQkD (Tea)