作者查詢 / papillons
作者 papillons 在 PTT [ Romances ] 看板的留言(推文), 共934則
限定看板:Romances
看板排序:
全部Hong_Kong1148Tea1037Romances934piano925clmusic793chocolate712China_Travel698EuropeTravel550female-shoes414stationery340Brand325marriage259Musicteach256Finance173PhD142Aromatherapy140Spain134CFAiafeFSA133clPianist109fashion89Ind-travel75CCRomance70Zastrology70YuanChuang69cookclub60EAseries60Ninomiya55BeautySalon54global_univ53Japan_Travel52WorkinChina51Francais40MusicStudent34gift33Perfume28pay_home27GongYoo25Bread24CAFENCAKE24Isayama24Olympics_ISG22Sony-style21HANGUKMAL20translator20E-appliance19Food19Salary19fruits18AfterPhD17baking16ClassicMusic14Flute12score12studyabroad12Takarazuka12CareerPlan11Detective11NIHONGO11BabyMother10HsinTien10Realityshow10TOEIC9VISA9e-shopping8GetMarry8bag7Military7movie7NUMB3RS7France6MACAU6Militarylife6ck54th3135Japandrama5MD-WALKMAN5Oversea_Job5CCSHwindband4Coffee4hotspring4Management4underwear4WomenTalk4creditcard3JapanStudy3KoreaDrama3NewYork3Perfume_Shop3Preschooler3StupidClown3AdvEduUK2CFantasy2dance2Espannol2FinSwim2HerbTea2joyinDIY2Korea_Travel2Libra2MP3-player2NTUMystery2NTUPiano2Taurus2TSH_9142Violin2ArtCenter1BROADWAY1Digital_Art1EatToDie1GirlComics1Jewelry1MakeUp1marvel1Mix_Match1NailSalon1NCUFingrad031NTU-Qin1NTUBA94study1NTUcourse1NTUST-DC-B961NTUST-DT95-11NTUSTfinM931PCSH91_3051PokemonGO1shoes1Taipei1TEJ_Service1VET_971<< 收起看板(127)
30F推: 我贊成209/20 20:45
31F推: 也贊成6...就是贊成提案!09/20 20:47
80F推: 確實是沒有這條版規限制,所以版主要說“不可以”可08/04 16:18
81F→: 能需要更多依據。08/04 16:18
17F→:我已經完全忘記這系列故事大綱了= =03/27 21:06
4F→:江惜02/09 23:05
11F→:我是看原文的, 還行, 會學會一些不常用的字 XD10/31 00:41
12F→:因為這套還有一本沒出中文, 我就下海了 XDXD10/31 00:42
18F→:壁花的聖誕節, 講莉琳大哥的故事....10/31 10:43
5F推:問題是我們怎麼認定"言過其實", 每個人心裡都有一把10/12 17:30
8F→:尺, 刻度還不一樣, 這其實很難裁量10/12 17:31
9F→:版主在版上因為有裁量權, 所以大部分時候可能得更謹10/12 17:32
13F→:慎一點, 而且這次其實不只q大有這個感覺, 當下面出現10/12 17:33
15F→:一樣的疑問的時候, 或許, 這樣的文字還有可考慮空間10/12 17:34
21F→:這篇我想q大只是回應版主吧, 畢竟版主也提出了他的態10/12 17:37
22F→:度, 總不能因為希望和平討論, 就不釐清之前發生的事10/12 17:38
27F→:額, 那電影電視不是花更多錢更多人的心血更多人的時10/12 11:54
28F→:間, 然後不能反對所以影評人這個職業就可以關門大吉10/12 11:54
29F→:不是這樣吧...每個人口味不同, 本來就會有喜歡不喜歡10/12 11:55
30F→:為什麼連"喜歡不喜歡"都要被"政治正確", 只是因為別10/12 11:55
31F→:人的心血不容批評? 我以為自由意見是我們唯一跟對岸10/12 11:56
32F→:和諧社會最大的差距耶...人生都這麼和諧也太無趣...10/12 11:57
35F→:可是他可能真的"真的這麼討厭"那本書阿...為什麼他真10/12 12:09
36F→:的這麼討厭, 我們還要說人家"好像寫的言過其實"10/12 12:09
37F→:而且人家沒有違反版規跟善良風俗的時候...10/12 12:11
144F→:d大好幽默+1 不過我也覺得不夠中立....10/11 23:07
167F→:可是批踢踢實業坊BBS站使用者違規及申訴處理規則10/12 12:14
168F→:第三篇第四章中第二十六條提到10/12 12:14
169F→:第二十六條(提出之對象及看板)10/12 12:15
170F→:對於板主之建議,於該看板提出。對於小組長之建議,10/12 12:15
171F→:於該群組事務看板提出。 這條雖然有爭議但似乎還沒10/12 12:16
172F→:改, 而且對版務有爭議不是應該大家公開討論嗎?10/12 12:16
173F→:為什麼要走私下搓湯圓路線哩 @@' 至少這篇文可以讓大10/12 12:16
174F→:家知道, 不是只有q版友一個人覺得版標不妥, 是有一定10/12 12:17
175F→:數量的人都覺得有一樣的感受...10/12 12:17
4F→:我是突然找不到下面兩本, 我記得我應該有 XD08/11 19:39