作者 papapa88 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共601則

[司律憲法選擇題問題]

[ LAW ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: papapa88 - 發表於 2019/01/08 22:34(5年前)

5^F→papapa88: 好的謝謝大家！01/09 07:55

[問題]便宜的吃到飽店

[ Hualien ]45 留言, 推噓總分: +26

作者: papapa88 - 發表於 2019/01/06 01:16(5年前)

6^F→papapa88: 那時候一來花蓮時想說花蓮物價應該比高雄便宜，結01/06 01:34

7^F→papapa88: 果完全沒有！！！！01/06 01:34

17^F→papapa88: @vvck 哎呦我也很愛01/06 10:01

18^F→papapa88: 感謝各位大大的推薦，雖然花蓮還是沒有那種店家QQ01/06 10:04

[一般/高雄] 年貨大街攤位銷售人員

[ part-time ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: chianichilu - 發表於 2018/12/27 05:04(5年前)

1^F推papapa88: 信箱在哪啊12/27 10:43

[問題]相當因果關係與客觀歸責

[ LAW ]52 留言, 推噓總分: +1

作者: papapa88 - 發表於 2018/10/20 16:08(5年前)

6^F→papapa88: @justicesword 所以如果是判斷二的話可以寫"其具備因果10/20 16:21

7^F→papapa88: 關係但不適用於客觀歸責"這樣嗎?因為我很怕會不會答案10/20 16:21

8^F→papapa88: 要你寫具備因果關係,但你用判斷一的方式寫不具備因果關10/20 16:21

9^F→papapa88: 係,然後算錯QQ10/20 16:21

16^F→papapa88: @dreamsletter 可是撲馬老師教的是如果不通過相當因果10/20 16:25

17^F→papapa88: 關係直接否定因果關係欸10/20 16:25

26^F→papapa88: @dreamsletter 我疑惑的是我看林鈺雄老師的書，偏偏他10/20 16:36

27^F→papapa88: 上面寫如果只要通過條件理論即俱備因果關係了，剩下的10/20 16:36

28^F→papapa88: 事留待客觀歸責做檢驗。，但如果我採取相當因果關係則10/20 16:36

29^F→papapa88: 其因果關係有可能會不成立欸，還是只要考試寫清楚就不10/20 16:36

30^F→papapa88: 至於因為這樣被扣分啊10/20 16:36

33^F→papapa88: 是啊沒錯～～10/20 16:41

36^F→papapa88: 好像沒有欸XXXXXXXD10/20 16:43

41^F→papapa88: @dreamsletter 好像沒問題了哈哈哈10/20 23:04

42^F→papapa88: @justicesword 好的謝謝呦！！10/20 23:04

[問題]墮胎罪行為客體

[ LAW ]55 留言, 推噓總分: +5

作者: papapa88 - 發表於 2018/10/12 11:19(5年前)

4^F→papapa88: 可是這樣的話，胎兒在體內就死亡的話為什麼會有處罰墮10/12 11:35

5^F→papapa88: 胎罪行為人的必要呢（而且刑法好像是採開始分娩說）10/12 11:35

16^F→papapa88: 我想我的問題大概如j大所說，為何刑法保護但民法卻沒有10/12 14:41

17^F→papapa88: 。大概瞭解了謝謝各位大大10/12 14:41

31^F→papapa88: 如果是為了保護胎兒的生命法益,那假設一司機狀到孕婦使10/14 00:38

32^F→papapa88: 其流產應該就有過失致死的問題了,但就算今天是一兇手砍10/14 00:38

33^F→papapa88: 了孕婦一刀使其流產,充其量也只有重傷害罪而已(至多為10/14 00:38

34^F→papapa88: 加重結果犯)而不生殺人罪責,這不是代表刑法對人的定義10/14 00:38

35^F→papapa88: 和民法6一樣,也就是胎兒死了即用不到民法7,這就是為何10/14 00:38

36^F→papapa88: 我會覺得墮胎罪怪怪的(我想的墮胎罪頂多是傷害罪,然後10/14 00:38

37^F→papapa88: 可能被害人承諾而ooxx之類的)10/14 00:38

[舉手]20萬買南非幣和人民幣

[ ForeignEX ]54 留言, 推噓總分: +28

作者: papapa88 - 發表於 2018/08/07 01:09(5年前)

17^F→papapa88: 回覆樓上的各位，20萬應該是閒錢，因為我們沒什麼投資08/07 15:04

18^F→papapa88: 經驗，所以光聽20萬就怕死了！如果說20萬一定要玩的話08/07 15:04

19^F→papapa88: 版上各位大大有什麼建議嗎？謝謝！08/07 15:04

20^F→papapa88: 然後至於期望也沒一定要如何，只希望穩穩的不至於輸光08/07 15:05

21^F→papapa88: 就好。08/07 15:05

31^F→papapa88: 回覆各位專業的大大們，因為我們家是真的很傳統的上班08/07 20:48

32^F→papapa88: 族家庭而已，這也是從上一代長輩傳下來的陋習（？所以08/07 20:48

33^F→papapa88: 一聽到投資20萬真的會有點大驚小怪，給各位見笑XD，畢08/07 20:48

34^F→papapa88: 竟完全沒什麼投資經驗。我可以再請問一下嗎？一次大量08/07 20:48

35^F→papapa88: 買進跟分多次買有什麼差別啊？？08/07 20:48

43^F→papapa88: 嗯嗯感謝各位的教導，基本上以我們沒在玩投資的人來說08/08 17:11

44^F→papapa88: 能賺不要賠就很開心了哈哈08/08 17:11

[請益]關於82年台上字580號

[ LAW ]16 留言, 推噓總分: 0

作者: papapa88 - 發表於 2018/07/19 17:34(5年前)

16^F→papapa88: 嗯嗯你講得很詳細也很容易理解，非常感謝！07/20 01:35

[閒聊]佛光盃日本名古屋大學控球後衛Kobayashi

[ basketballTW ]16 留言, 推噓總分: +6

作者: papapa88 - 發表於 2018/07/05 20:36(5年前)

8^F→papapa88: 我只要小林栞的QQ07/05 21:33

10^F→papapa88: @HarunaOno 認真！！！求加啊啊啊07/05 21:59

14^F→papapa88: @HarunaOno 感謝餒07/05 23:05

16^F→papapa88: @qq0526 她真的超強ㄉ07/06 12:11

[徵求] 轉學考歷屆用書

[ Trans_Study ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: papapa88 - 發表於 2018/03/26 17:19(6年前)

1^F→papapa88: 還有國英如果有也可以哦～～03/26 17:53

作者查詢 / papapa88