作者查詢 / papapa88
作者 papapa88 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共50則
限定看板:LAW
看板排序:
2F推: 支付命令跟小額訴訟是不同的東西!09/02 17:33
23F推: 絕對不算。實務上很有默契的把最低服務年限的老闆預期01/22 14:05
24F→: 利益限縮解釋了很多01/22 14:05
10F推: 電腦遊戲的嘴泡如果無涉誹謗,大部分都直接不起訴啦!01/16 23:13
58F→: 就只有我認為是你自己在惹怒別人嗎...01/06 00:39
62F→: 自己激怒別人,再來用反諷方法表現自己的自以為,還要01/06 10:25
63F→: 去對方學校問師長???有沒有搞錯什麼...01/06 10:25
7F→: 很感謝!!那我想請問你們怎麼找的啊?01/05 18:15
8F→: 為什麼我收尋不到呢01/05 18:15
12F→: 我知道了,我去找判解函釋....01/05 19:23
13F→: 不好意思啦!問了個蠢問題01/05 19:23
12F→: 要問問題請付費諮詢好嗎01/04 19:58
37F→: 啊你到底借朋友的錢是多少你又沒說?為什麼一下58000一01/02 01:50
38F→: 下又變70000。除非是因為你借了很多年有你想要的法定利01/02 01:50
39F→: 息或你們之前契約約定的利息,否則他原本只想賴皮等法01/02 01:50
40F→: 官強制執行那58000,哪知道送來發現是70000呢?又或者這01/02 01:50
41F→: 12000是已經過了追溯期間是你忘記呢?01/02 01:50
5F→: 沒有圖QAQ10/21 18:42
4F→: 那我這樣的假設是正確的嗎?也就是沒有學者或實務把它10/08 23:37
5F→: 當客觀處罰條件來解?10/08 23:37
9F→: 因為我會這樣問,就是被一堆實務判決搞得暈頭轉向..10/09 15:42