[司律憲法選擇題問題]

看板LAW作者 (kadakada)時間5年前 (2019/01/08 22:34), 5年前編輯推噓3(3推 0噓 8→)
留言11則, 4人參與, 5年前最新討論串1/1
我想要問一下有關於103年憲法選擇題第六題及106年憲法選擇題第3題 https://i.imgur.com/W3ZOnww.jpg
https://i.imgur.com/ThTmYMS.jpg
是不是“命令、判例、決議的部分法官判決時可以直接拒絕適用，但如果要當成釋憲標的也 是可以的”？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.66.249 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1546958056.A.F76.html ※ 編輯: papapa88 (110.26.66.249), 01/08/2019 22:38:09
→
01/08 23:30, 5年前 , 1F
嚴格來說，判例、決議是行政規則，並非法律。
01/08 23:30, 1F
→
01/08 23:32, 5年前 , 2F
因此判例、決議對法官並無法律上的拘束力。
01/08 23:32, 2F
→
01/08 23:33, 5年前 , 3F
但實際上判例、決議對下級法院是有實質上的拘束力。
01/08 23:33, 3F
推
01/08 23:55, 5年前 , 4F
法官認為命令沒問題，判你敗訴，就可以當釋憲標的
01/08 23:55, 4F
→
01/09 07:55, 5年前 , 5F
好的謝謝大家！
01/09 07:55, 5F
推
01/09 08:55, 5年前 , 6F
判例決議相當於命令，法官自己可以拒絕適用，所以不需要
01/09 08:55, 6F
→
01/09 08:55, 5年前 , 7F
也不可以釋憲；但對人民來說，他獲得敗訴，是因為判例或
01/09 08:55, 7F
→
01/09 08:55, 5年前 , 8F
命令，那「人民」可以對判例釋憲。
01/09 08:55, 8F
→
01/09 08:55, 5年前 , 9F
所以簡單來說，法官不可以聲請判例釋憲，自己拒絕適用就
01/09 08:55, 9F
→
01/09 08:55, 5年前 , 10F
好了，但人民可以聲請唷。
01/09 08:55, 10F
推
01/09 09:35, 5年前 , 11F
判決所引用的行政命令、判例及決議，可申請釋憲。
01/09 09:35, 11F
‣ 更多 papapa88 的文章
文章代碼(AID): #1SDBJezs (LAW)