作者查詢 / pandaman

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 pandaman 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1990則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

[問卦] 生在支離破碎家庭的大家都怎麼過呢已回收

[ Gossiping ]33 留言, 推噓總分: +17

作者: blackzero1 - 發表於 2019/02/06 22:24(5年前)

31^F推pandaman: 可以看看蔡少芬的見證，希望對你有幫助02/07 00:05

Re: [問卦] 運動員的國家意識已回收

[ Gossiping ]37 留言, 推噓總分: +8

作者: sOwAt - 發表於 2018/11/28 02:10(5年前)

8^F→pandaman: 什麼是本11/28 02:12

[新聞] 夜店熱舞被襲臀！女大生一手勒斃身後男　已回收

[ Gossiping ]122 留言, 推噓總分: +31

作者: LeonardoChen - 發表於 2018/11/04 00:10(5年前)

51^F噓pandaman: 沒有死不要亂報68.253.119.31 11/04 01:10

54^F→pandaman: 報案的是保鏢本人他沒反抗是因為他以68.253.119.31 11/04 01:16

55^F→pandaman: 為是朋友惡作劇68.253.119.31 11/04 01:17

[聖經] 羅馬書第三章律法罪因信稱義

[ JesusLove ]15 留言, 推噓總分: +3

作者: ChenYaC - 發表於 2018/06/04 21:30(6年前)

15^F推pandaman: Good!07/02 06:07

[徵求] 讓我傳福音消失

[ Wanted ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: pandaman - 發表於 2018/01/08 12:30(6年前)

6^F→pandaman: @gogin 抱歉我不太懂你的意思^^b 要直說什麼01/08 21:45

7^F→pandaman: @Fromlpanema 沒問題，歡迎你有興趣的話聯系我01/08 21:48

Re: [問卦] 川普承認耶路撒冷是為了促銷武器嗎？已回收

[ Gossiping ]14 留言, 推噓總分: +9

作者: amidha - 發表於 2017/12/13 10:53(6年前)

11^F推pandaman: good12/13 12:14

Re: [討論] 基督思想與新時代思想

[ Christianity ]4 留言, 推噓總分: +4

作者: timer000 - 發表於 2017/12/02 15:07(6年前)

3^F推pandaman: :)12/03 06:32

[心得] 愛的客觀性（二）

[ Christianity ]52 留言, 推噓總分: +2

作者: theologe - 發表於 2017/11/28 18:44(6年前)

16^F→pandaman: 什麼是真理？(聖經怎麼說？你怎麼領會？)11/28 23:46

20^F推pandaman: 我理解你的論述為，福音以融入文化的方式，已經微量地被11/29 11:54

21^F→pandaman: 廣傳出去了。11/29 11:54

22^F→pandaman: 你既然把真理定義為神的話，我想你不會反對“接受真理就11/29 11:54

23^F→pandaman: 是接受耶穌基督”。11/29 11:55

24^F→pandaman: 你只是為那些也許已經接受但又不確定到底接受基督了沒11/29 11:57

25^F→pandaman: 的人抱不平，也反對一些認為只有他們的教訓才是正統的11/29 11:57

26^F→pandaman: 教派或個別信徒。對吧？11/29 11:57

29^F→pandaman: 耶穌不單單是真理，也是生命、道路（約14：6）。11/29 13:20

37^F→pandaman: 我建議你用詞可以再更謹慎一些，避免一些不必要的誤會。11/29 13:37

38^F→pandaman: 你的用詞容易讓人以為你支持人可以靠學習知識，自己（11/29 13:38

39^F→pandaman: 不需要基督）行善。因此而反對你的，你又以為他們是自11/29 13:38

40^F→pandaman: 高自大，容不下靠非傳統途徑接受基督的信徒。這樣沒造就11/29 13:38

41^F→pandaman: 到人又引發爭吵，蠻不划算的。11/29 13:38

42^F→pandaman: 你若把「真實的知識」換成「基督」，把「真理」換成「11/29 14:25

43^F→pandaman: 基督」就沒有引人誤會的問題。反對你的人也未必是自高11/29 14:25

44^F→pandaman: 自大，只是被你的用詞搞混亂，然後你又得解釋：不，我11/29 14:25

45^F→pandaman: 說的是『真正』的xxx。11/29 14:25

46^F→pandaman: 這樣好嗎？是不是有點自高了？11/29 14:28

47^F→pandaman: OK 我看到你加上補充了，謝謝11/29 14:32

49^F→pandaman: 抱歉，希望沒傷到你。你的分享讓我有學到東西。11/29 14:50

Re: [討論] 神要我們的愛是神聖的愛

[ Christianity ]20 留言, 推噓總分: +3

作者: tfnop - 發表於 2017/11/28 13:50(6年前)

13^F推pandaman: 心態上，先認識只有主能判斷人，就不容易妄自論定，說出11/28 17:32

14^F→pandaman: 來的話也才有可能造就人。11/28 17:32

15^F→pandaman: 少年官的故事（太19：16-22）是很好的例子。少年人「說11/28 17:55

16^F→pandaman: 這一切我都遵守了」。主耶穌沒說「你有」or「你沒有」，11/28 17:55

17^F→pandaman: 主看著他，愛他，然後主說「你若願意做完全人，可去...11/28 17:55

18^F→pandaman: 」。後來少年人憂憂愁愁地走了，憂愁就說出他認識到自己11/28 17:56

19^F→pandaman: 其實行不來，那他就有機會明白為什麼主說「只有一位是11/28 17:56

20^F→pandaman: 善的」。（當然聖經沒提到他後來得救沒）11/28 17:56

[荒漠甘泉 11/26-12/2] 12/2 因受苦難，得以完全

[ JesusLove ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: mikehsyu - 發表於 2017/11/27 00:23(6年前)

1^F推pandaman: 阿門11/27 19:37

首頁

尾頁