作者查詢 / p890040

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 p890040 在 PTT [ home-sale ] 看板的留言(推文), 共52則

限定看板：home-sale

首頁

尾頁

[閒聊] 有人房貸申請撤案被銀行要求收取聯徵費已刪文

[ home-sale ]85 留言, 推噓總分: +28

作者: lmc66 - 發表於 2024/06/20 18:43(22小時前)

47^F推p890040: 板上是多少專員在噓阿傻眼...比價價優者得有問題？笑死06/20 20:00

[閒聊] Re: [新聞] 獨／新青安貸款戶將要簽切結書土銀19日

[ home-sale ]21 留言, 推噓總分: +8

作者: p890040 - 發表於 2024/06/12 23:36(1周前)

8^F→p890040: 年初Q1辦的06/13 00:41

[請益] 請問老公寓裝修大概怎麼評估費用？

[ home-sale ]45 留言, 推噓總分: +20

作者: sbluestar - 發表於 2024/06/05 23:17(2周前)

6^F噓p890040: 一樓來鬧的？06/05 23:45

7^F→p890040: https://sites.google.com/view/renewhouse/%E8%A3%9D%E606/05 23:47

8^F→p890040: %BD%A2%E5%83%B9%E6%A0%BC%E8%A8%88%E7%AE%97%E6%A9%9F?a06/05 23:47

9^F→p890040: uthuser=006/05 23:47

10^F→p890040: 沒啥尷滿A推薦用這網站抓個大C06/05 23:47

Re: [閒聊] 沒搶到房子,心情超級糟,有人跟我一樣嗎？

[ home-sale ]50 留言, 推噓總分: +18

作者: fhsf - 發表於 2024/06/05 14:24(2周前)

22^F噓p890040: 買方理論上不能看都不看就買我覺得只是你的看屋順序比較06/05 16:29

23^F→p890040: 後面前面先看先下斡06/05 16:29

24^F→p890040: 假設今天周三周六開放看屋聽聽就好06/05 16:31

25^F→p890040: 有誠意想買的就是想盡辦法偷跑跟仲仲約今天或明天看供06/05 16:31

26^F→p890040: 你參考06/05 16:31

[請益] 如果要買台北市區大家選哪個區域?

[ home-sale ]444 留言, 推噓總分: +192

作者: aphisia - 發表於 2024/05/31 21:35(2周前)

258^F推p890040: 我進錯時空了嗎連一個推松山區的都沒有==06/01 00:48

259^F→p890040: 松山是我最想買的地方但我目前買不起06/01 00:49

265^F推p890040: 松山機能沒問題吧而且本身就帶小巨蛋之類的大型建設離06/01 00:58

266^F→p890040: 大巨蛋跟市府那些也是一線之格06/01 00:58

[新聞] 獨家／又有「都更孤島」！萬華透天厝將

[ home-sale ]82 留言, 推噓總分: +49

作者: eddisontw - 發表於 2024/05/01 23:03(1月前)

74^F推p890040: 民主國家當然都要尊重所有權人的想法但...唉05/02 13:34

[閒聊] 高雄未來房價能對標台中嗎

[ home-sale ]148 留言, 推噓總分: +64

作者: bmwg8 - 發表於 2024/04/21 22:45(2月前)

70^F推p890040: 太熱04/22 00:30

[請益] 求救(續)，跟房仲簽了專任契約書，還能

[ home-sale ]79 留言, 推噓總分: +23

作者: yiling110 - 發表於 2024/04/20 19:05(2月前)

71^F噓p890040: 不是阿就算退一萬步真不能改你所謂底價單好了。你今天04/21 00:56

72^F→p890040: 就講明白你心中的底價已經是這樣了，不到不成交就這麼簡04/21 00:56

73^F→p890040: 單阿04/21 00:56

青安貸款社宅包租代管

[ home-sale ]6 留言, 推噓總分: +4

作者: menace - 發表於 2024/04/10 13:53(2月前)

4^F推p890040: 認真回看你銀行的處罰條款值不值得冒險如果還好也沒差04/10 16:19

Re: [請益] 弱弱的問，什麼消息在房板算利空？

[ home-sale ]39 留言, 推噓總分: +19

作者: blargelp - 發表於 2024/04/05 21:20(2月前)

15^F→p890040: 為什麼沒提到囤房稅？先假設排除地方政府打假球04/06 00:43

26^F推p890040: 所以有效規定囤房稅其實還是很有用的，但目前的法條即使04/06 08:44

27^F→p890040: 是2.0，還是做不到半套XF04/06 08:45

首頁

尾頁