作者查詢 / ottff
作者 ottff 在 PTT [ YuanChuang ] 看板的留言(推文), 共233則
限定看板:YuanChuang
看板排序:
全部Insurance433TaiwanDrama319Romances296ELSWORD279WindowsPhone247YuanChuang233NewAge90NTPU-STAT9386BeautySalon68fastfood68optical65KR_Entertain63BuyTogether58BB-Love56movie51SkipBeat28Food20NTPU-STAT9213CareerLady11hairdo10Hearthstone10MakeUp10GetMarry8KoreaDrama8Pisces8MobileComm7EatToDie6graduate6L_LifePlan6TAROT6VoIP6GuildWars5Juuni-Kokki5Old-Games5teeth_salon5WomenTalk5Android4CartoonNet4CSI4e-shopping4Japandrama4NTPU-STAT944part-time4BigShiLin3Instant_Food3iOS3PC_Shopping3RomanceGame3Sub_GOnline3Aussiekiwi2Crystal2CVS2handsomechef2marriage2ONLINE2Shadowverse2AntiVirus1Boy-Girl1Bunco1CNBLUE1ComGame-Plan1creditcard1Daan1Datong1EZsoft1female-shoes1Fund1Ladies_Digi1learnyf1mobile-game1mobilesales1Salary1Salesperson1SSSH-12th3101stationery1Swccyer1TOEIC1ZenCard1<< 收起看板(78)
55F推: 《神明邀請函[無限]》這部不錯,目前看了24章,近期難得07/09 11:06
56F→: 找到好看的無限流07/09 11:06
84F推: 推這部有新意,且筆力也好,讓人有帶入感,看的時候會緊張12/09 00:28
85F→: ,雖然結局不是我很愛的,但算完整。12/09 00:28
86F推: 還沒有看過的可以不要被pauljet影響,這本不一定符合每個人12/09 00:31
87F→: 口味,先看看有沒有自己雷點。12/09 00:31
15F推: 內文寫不是vip,可是我看好像有要付錢?還是哪邊要登入嗎?12/23 10:54
215F噓: 之前版主公告也沒有你的id,覺得你那時候po文就是亂板,檢舉07/10 19:19
216F→: 之後版主覺得是和版務有關,結果現在又來一篇,版主已經說07/10 19:19
217F→: 可以私下,為什麼你一定要把這個當個板,並不想了解你07/10 19:19
226F→: 不會傷人+107/10 19:25
234F→: 最後說一下,如果這事情是最後一根稻草,那你就是借題發揮07/10 19:26
267F→: 這篇文章根本不該以版務的方式討論,因為此篇根本就是個人07/10 19:32
270F→: 崩潰文章,你可以覺得版主讓你覺得不舒服,以私信的方式跟07/10 19:33
276F→: 溝通,然後這篇是因為反正前面公布了,這篇也公布一下07/10 19:34
280F→: 在這篇文章裡面提到了對N版主本來就有不滿意的部分,也再找07/10 19:34
282F→: 同樣想法的人(要別人+1),所以此篇訴求是想洗腦吧?07/10 19:35
290F→: 如果真的只是純心路歷程分享文,就不會有這些部分07/10 19:36
299F→: 原po之前已經發過一篇澄清文了,此篇可是另外一篇呢07/10 19:37
307F→: 喔喔 其實是不等於的,但原po文章字句內放了很多情緒與渲染07/10 19:38
319F→: 版上發文要是和版務有關,我檢舉N版友亂版,被版主退回,說07/10 19:39
320F→: 前面那篇是版務相關的,所以檢舉不成立,那這篇呢?07/10 19:39
328F→: 的確都不該這樣發文,但版主已經說了,這些都是版務討論,07/10 19:40
334F→: 可是此篇心路歷程,我就不能接受是版務討論,尤其內容更是07/10 19:40
341F→: 充斥著自己心情,這如果還算與版務有關07/10 19:41
344F→: 那版主其實對N版友真的很包容07/10 19:42
349F→: N版友前一篇自我介紹還有說明為什麼檢舉版主07/10 19:43
352F→: N版主就回應推文被誤解的部分還有他個人想法,這兩部分的確07/10 19:43
357F→: 都是該私下溝通的,既然都已經討論成這樣(檢舉也失敗)07/10 19:44
364F→: 但看這篇最後流於情緒用字,就知道,已經跟版務無關07/10 19:45
368F→: 你們幹嘛一直說雙標,我已經說N版友第一篇已經 算版務相關07/10 19:46
389F→: 對啊,這篇有什麼必要再來一次,是為了讓大家喊+1嗎...07/10 19:48
402F→: 我也覺得N版友拼命帶風向07/10 19:50
408F→: 我的確覺得都是佔版面喔,但檢舉完,版主覺得不是,所以07/10 19:52
415F→: 一直在說雙標的人,其實也真的很棒~07/10 19:53
474F→: 說雙標的人真懂雙標,我不知道你們是想要針對誰說這詞,但07/10 20:04
475F→: 但如果你們一直再說雙標,你們也可以申請當版主~07/10 20:05
481F→: 這樣就真的世界大同,沒有雙標07/10 20:06
506F→: 其實我前面已經回過了,我說過我覺得都不行,只是檢舉失敗07/10 20:13
507F→: 這篇我覺得沒有存在的意義,因為價值在前兩篇已經出現了07/10 20:14
513F→: 這是對我來說,而我的想法也不用說服你...或是讓你接受07/10 20:15
514F→: 因為我們都只是在說明看法,最後還是讓版主決定07/10 20:15
1205F噓: 真的,我也想不透我竟然會在版上看到解釋個人觀點的文章,07/12 02:27
1206F→: 還不是書評心得文:)07/12 02:28
1247F噓: 感謝原po之前有回應我,我還是覺得您已經在文章說到這件事07/12 11:00
1248F→: 情是最後一根稻草,就表示此次事件延燒至此,並不是只是因07/12 11:00
1249F→: 為此事件,而是本來就看不慣版主。fine,那也沒關係。但版07/12 11:00
1250F→: 主說可以私下給版主群的心路歷程,您貼心的寫完,並且怕大07/12 11:01
1251F→: 家沒有看到後續,所以特地po在版面上,然後說有同樣想法的07/12 11:01
1252F→: 可以+1,這篇心路歷程的功能真的不只是心路歷程。所以,不07/12 11:01
1253F→: 管有沒有人喊+1,不管是您的親友團還是版上潛水版友喊的+107/12 11:01
1254F→: ,我還是覺得,在此事件上,您借題發揮了。因為如果您是針07/12 11:01
1255F→: 對版主感到不快,私心溝通也可以達到一樣效果,畢竟您也只07/12 11:02
1256F→: 是想表達您的心路歷程。07/12 11:02
1257F→: 最後還是要感謝,您在茫茫推文海中,可以看到我的推文,所07/12 11:05
1258F→: 以特別打篇長的,認真回覆,這真的不是在洗。07/12 11:06
28F推: 謝謝書單07/11 09:25
16F推: 辛苦版主了,管版真的很艱難~07/11 00:08
46F推: 回去看當初R版主當初競選文章,真的辛苦了\07/11 00:16
77F推: 希望在新版主帶領下,不會有與版務無關又帶風向的文~07/11 00:27
79F→: 要喊+1,還是來投票比較好~07/11 00:28
49F推: 版主辛苦了,版主一開始處理的確有所失當,才會有後面發文07/11 00:02
52F→: 但R版主和N版主也很辛苦努力回應了,也做出相對應的懲處07/11 00:03
53F→: 尊重版主決定!07/11 00:03
65F推: 看了下面公告的七點,再看版主當初競選文,真的折壽07/11 00:20
154F推: +10大,我跟你想的一樣,這樣以後發文也都要戒慎恐懼了07/10 13:05
170F推: 網路發言本來就該小心謹慎,無誤。但每個人用字習慣有差07/10 13:11
177F→: 沒有定義清楚什麼叫做歧視言論,那就真的可以無限上綱07/10 13:12
211F推: 我覺得噓可以保留+107/10 13:20
96F推: 我自己會用玻璃心形容自己,所以並不會介意,每個人的用字07/10 00:23
97F→: 習慣不同,可以放大檢視,也請多點彼此包容,版主辛苦了。07/10 00:23
102F推: 另外贊同版主依據版規行事的做法,就算未來要變更,也不該07/10 00:27
103F→: 溯及既往07/10 00:27
137F推: 心得應該是可以知道到底在檢舉哪個部分,但不附就交由板主07/10 00:59
138F→: 裁決,所以不附上也沒關係07/10 00:59
147F推: 名詞界定相關的討論,既然沒有共識,就直接申請個投票07/10 01:03
150F→: 用發文、推文只會被斷章取義,更沒有好好共識的方式07/10 01:03
152F→: 如果覺得版主說話有狀況,為什麼不寄信問版主,為什麼要推07/10 01:04
153F→: 文討論,這樣溝通又容易被誤解,又效率不好07/10 01:05
173F推: noy大害怕的感覺,真的不用反覆表現,好像就算真的違規07/10 01:22
174F→: 版主們也會被現在狀況受限到無法處理07/10 01:23
375F推: 版主辛苦了,可惜我檢舉N版友不成立,不能表達對其看法07/10 12:43
386F推: 因為N版有一直到處說他可能會被懲處,很容易誤解他的動作想07/10 12:46
388F→: 法呢~07/10 12:46
389F→: abby 你的討論重點刻意不看版規,還一直討論,又笑了呢07/10 12:47
391F推: 真的可以先去看版規,然後看版主完整的回文,不要斷章取義07/10 12:55
176F噓: 不太認同原po觀點07/09 20:52
344F→: 真的,版主的意思是那樣,但這邊討論的概念已經不同了07/10 01:19