[推薦] BG 這個電影我穿過 - 夢魘殿下 完結

看板YuanChuang作者 (smile)時間3年前 (2020/12/08 10:39), 3年前編輯推噓28(28推 0噓 97→)
留言125則, 23人參與, 3年前最新討論串1/1
文名: 這個電影我穿過 作者: 夢魘殿下 網址: http://www.jjwxc.net/onebook.php?novelid=3028832 完成狀態: 完結 是否為VIP: 是 分類Tag: 言情 （個人認為感情線不重） 很久沒看到這麼好的文了～ 每個配角都有血有淚，不是單純的紙片人 作者對於感情跟人物的描寫非常深刻 其實我一開始以為是無限逃生流才入坑的 雖然不是但因為每個故事都非常好看也就讀了下去 故事中沒有完全的壞人或好人 所以讀完後發現網上很多批判作者洗白人口販子等 我不覺得作者有洗白，只是每個人都有很多面向 你可以是連環殺人魔，但你心底還是有愛著的人 你可以是大好人，但心底總有個過不去的坎 故事本身不是快穿，而是環環相扣的，而主角也不停成長～ 最後算ＨＥ吧 就像世界上沒有純粹的好人或壞人 也沒有真正童話故事般的結局 只是選擇在自己心中最重要的而其他的只能放下 不想劇透所以故事內容說得很少 真的非常推薦！！ 如果不喜歡第一個人口販子的故事可以跳過 （稍微看一下人物之間的關係就可以了） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.236.28.149 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/YuanChuang/M.1607395143.A.136.html
推
12/08 10:45, 3年前 , 1F
大推這本！！！
12/08 10:45, 1F
推
12/08 11:37, 3年前 , 2F
我很喜歡這本，唯一的缺點就是感情線薄弱。洗白那部分，我
12/08 11:37, 2F
→
12/08 11:37, 3年前 , 3F
真不覺得洗白，最後他成了面具永遠待在戲院跟無期徒刑也沒
12/08 11:37, 3F
→
12/08 11:37, 3年前 , 4F
差了，還不能假釋。把小說和現實混為一談真得沒必要，角色
12/08 11:37, 4F
→
12/08 11:37, 3年前 , 5F
三觀有時不代表作者三觀。而且八點檔一堆三觀不正無限洗白
12/08 11:37, 5F
→
12/08 11:37, 3年前 , 6F
的，早習慣了XD
12/08 11:37, 6F
很遺憾的作者因為這樣被霸凌到離開晉江.... ><
推
12/08 11:59, 3年前 , 7F
超級好看～雖然感情線不重，但我從頭到尾都站對男主覺得
12/08 11:59, 7F
→
12/08 11:59, 3年前 , 8F
自己很棒哈哈哈哈
12/08 11:59, 8F
→
12/08 11:59, 3年前 , 9F
作者這種帶點遺憾的寫作方式真的很吸引人
12/08 11:59, 9F
※ 編輯: smi1e (76.236.28.149 美國), 12/08/2020 12:08:18
推
12/08 12:41, 3年前 , 10F
驚 作者離開晉江了!我還在期待第二部
12/08 12:41, 10F
推
12/08 14:08, 3年前 , 11F
我也超喜歡這本QQ作者去哪啦
12/08 14:08, 11F
推
12/08 14:20, 3年前 , 12F
我很喜歡這一本 近期讓人印象深刻的傑作
12/08 14:20, 12F
→
12/08 14:21, 3年前 , 13F
好像不錯，先收書單
12/08 14:21, 13F
→
12/08 15:06, 3年前 , 14F
現在改在愛奇藝文學更新了，難怪我手機裡有這APP，我都忘了
12/08 15:06, 14F
→
12/08 15:06, 3年前 , 15F
是為了殿下下載的XD
12/08 15:06, 15F
→
12/08 15:06, 3年前 , 16F
很佩服作者，有多少作者被罵退圈了，但殿下依然繼續寫文，
12/08 15:06, 16F
→
12/08 15:06, 3年前 , 17F
沒換馬甲
12/08 15:06, 17F
推
12/08 16:29, 3年前 , 18F
滿久以前看過這本到現在印象還很深。話說一點都不覺
12/08 16:29, 18F
→
12/08 16:30, 3年前 , 19F
得作者三觀有問題，反而覺得霸凌作者的中國讀者才三
12/08 16:30, 19F
→
12/08 16:32, 3年前 , 20F
觀有問題，人口販子那篇只是很普通的文學手法，只有
12/08 16:32, 20F
→
12/08 16:33, 3年前 , 21F
中國那種非黑即白意識型態教育才不能接受
12/08 16:33, 21F
推
12/08 17:46, 3年前 , 22F
電影盲山新版老版比對一下 就知道那些爆走的讀者在氣什
12/08 17:46, 22F
→
12/08 17:46, 3年前 , 23F
麼 而且以國情政治立場來說 這部很主旋律 反而爆走的讀
12/08 17:46, 23F
→
12/08 17:46, 3年前 , 24F
者 很不主旋律
12/08 17:46, 24F
推
12/08 17:57, 3年前 , 25F
太虐沒撐下去 但是印象中蠻好看的！
12/08 17:57, 25F
推
12/08 18:18, 3年前 , 26F
大推這本！！！
12/08 18:18, 26F
推
12/08 19:03, 3年前 , 27F
那你這樣講我能理解了 陳進興犯下未成年少女綁架姦殺案
12/08 19:03, 27F
→
12/08 19:03, 3年前 , 28F
又侵入方姓醫生整型診所 凌虐姦殺護士 光是被強姦受害
12/08 19:03, 28F
→
12/08 19:03, 3年前 , 29F
者估計在20人左右 但是他有人性 他深愛自己的孩子們 人
12/08 19:03, 29F
→
12/08 19:03, 3年前 , 30F
性不是非黑即白 到處姦殺人跟愛自己的孩子們 不衝突
12/08 19:03, 30F
→
12/08 19:22, 3年前 , 31F
他累積財富的方式不對 不代表他不是人 人性不是非黑即白
12/08 19:22, 31F
→
12/08 19:22, 3年前 , 32F
是不是這麼說的？
12/08 19:22, 32F
→
12/08 19:35, 3年前 , 33F
題材 論點 完全沒問題 筆力不足才是 我推薦莉莉柯林斯主
12/08 19:35, 33F
→
12/08 19:35, 3年前 , 34F
演的電影極惡人魔 泰德邦迪是漢尼拔原型之一
12/08 19:35, 34F
→
12/08 19:56, 3年前 , 35F
但是書中的拐子就是虛擬人物啊？為什麼要舉一個真實
12/08 19:56, 35F
→
12/08 19:57, 3年前 , 36F
的例子比較? 那些中國讀者就是根據題材在攻擊作者不
12/08 19:57, 36F
→
12/08 19:58, 3年前 , 37F
是嗎? 他們如果對人口販賣的社會問題感到憤怒，就應
12/08 19:58, 37F
還有 48 則推文
推
12/09 00:31, 3年前 , 86F
還沒有看過的可以不要被pauljet影響，這本不一定符合每個人
12/09 00:31, 86F
→
12/09 00:31, 3年前 , 87F
口味，先看看有沒有自己雷點。
12/09 00:31, 87F
推
12/09 01:01, 3年前 , 88F
因為對這本書有興趣，電影《盲山》也看過，所以對paul
12/09 01:01, 88F
→
12/09 01:01, 3年前 , 89F
大的推文很感興趣。剛剛找到隔壁版對這本書的討論，
12/09 01:01, 89F
→
12/09 01:01, 3年前 , 90F
好像可以理解paul大的意思，似乎是作者在描寫惡行時太
12/09 01:01, 90F
→
12/09 01:01, 3年前 , 91F
用力，導致很多讀者覺得角色的「善面」是刻意洗白，對
12/09 01:01, 91F
→
12/09 01:01, 3年前 , 92F
比於其惡行，尤其又是敏感的拐賣和施虐兒童。
12/09 01:01, 92F
推
12/09 01:04, 3年前 , 93F
就故事本身我覺得好看，算是值得一看。至於跟時事有
12/09 01:04, 93F
→
12/09 01:04, 3年前 , 94F
關聯的部分，我個人感覺是把對現實的無力感發洩再虛
12/09 01:04, 94F
→
12/09 01:04, 3年前 , 95F
構故事上，這就見仁見智吧，我本身是不太傾向這麼作
12/09 01:04, 95F
→
12/09 01:04, 3年前 , 96F
就是。
12/09 01:04, 96F
→
12/09 01:08, 3年前 , 97F
要說雷點的話我個人感覺是這本有點致鬱，雖說是HE啦
12/09 01:08, 97F
→
12/09 01:11, 3年前 , 98F
還是會想看啦，就像是電影《傑克蓋的房子》，直接描述
12/09 01:11, 98F
→
12/09 01:11, 3年前 , 99F
殺人魔的殺人藝術行為，評價也是很兩極，就會很想知道
12/09 01:11, 99F
→
12/09 01:11, 3年前 , 100F
為什麼爭議，真的是用藝術包裝惡意嗎？有這種兩極的反
12/09 01:11, 100F
→
12/09 01:11, 3年前 , 101F
應反而讓我更感興趣
12/09 01:11, 101F
推
12/09 01:20, 3年前 , 102F
我雷點只有BE跟不喜歡的文筆，所以先來追文了～
12/09 01:20, 102F
推
12/09 01:52, 3年前 , 103F
比較久以前看的有點忘記了，但記得真的是非常精彩的一篇作
12/09 01:52, 103F
→
12/09 01:52, 3年前 , 104F
品！
12/09 01:52, 104F
推
12/09 04:45, 3年前 , 105F
印象深刻十分喜歡的作品，拐子爸爸雖然是大家眼中的壞蛋
12/09 04:45, 105F
→
12/09 04:45, 3年前 , 106F
也真的是個壞蛋，但是對女兒的感情描寫還是讓我覺得有被
12/09 04:45, 106F
→
12/09 04:45, 3年前 , 107F
感動到。可能這個部分父愛的閃光點是不受到部分讀者認同
12/09 04:45, 107F
→
12/09 04:45, 3年前 , 108F
的，會被覺得是在洗白他？
12/09 04:45, 108F
→
12/09 04:45, 3年前 , 109F
是說唯一支持石頭哥！
12/09 04:45, 109F
→
12/09 08:05, 3年前 , 110F
怎麼有種拿輕鬆小品跟史蒂芬金相比的感覺。
12/09 08:05, 110F
→
12/09 08:05, 3年前 , 111F
寫文不是作者的本職，拿她跟文學大師相比有點嚴苛，青菜蘿
12/09 08:05, 111F
→
12/09 08:05, 3年前 , 112F
蔔各有所好，輕鬆看就好
12/09 08:05, 112F
推
12/09 12:00, 3年前 , 113F
就以網路原創小說來看，我覺得蠻精彩的，也很引人入勝，
12/09 12:00, 113F
→
12/09 12:00, 3年前 , 114F
至於p大所說的那些，不在我看原創網路小說時會注意的範疇
12/09 12:00, 114F
→
12/09 12:00, 3年前 , 115F
。
12/09 12:00, 115F
→
12/10 00:27, 3年前 , 116F
突然發現標題格式有少 請加上副屬性
12/10 00:27, 116F
推
12/10 02:10, 3年前 , 117F
看完樓上的討論，想到一部電影"劍奴"，也是個深愛女兒的拐子
12/10 02:10, 117F
→
12/10 02:10, 3年前 , 118F
的故事，結局比較慘，這部是午夜18禁
12/10 02:10, 118F
推
12/10 11:47, 3年前 , 119F
這本好看 可是看完心情會很低落空虛
12/10 11:47, 119F
→
12/10 11:47, 3年前 , 120F
作者文筆很好 快穿寫得用心
12/10 11:47, 120F
→
12/10 11:47, 3年前 , 121F
不會有粗糙亂湊的感覺
12/10 11:47, 121F
推
12/11 02:00, 3年前 , 122F
感謝推薦 花了兩天追完好好看！！！只是結局感覺有點倉促
12/11 02:00, 122F
→
12/11 02:00, 3年前 , 123F
而且還差點站錯隊XD 好好奇女主爸到底是誰
12/11 02:00, 123F
推
12/11 03:08, 3年前 , 124F
超推這本！！
12/11 03:08, 124F
推
12/12 00:57, 3年前 , 125F
這本真的是快穿難得佳作
12/12 00:57, 125F
‣ 更多 smi1e 的文章
文章代碼(AID): #1VpkT74s (YuanChuang)