作者查詢 / ottff

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 ottff 在 PTT [ optical ] 看板的留言(推文), 共65則
限定看板:optical
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Re: [問題] 濾藍光鏡片看東西感覺偏黃
[ optical ]104 留言, 推噓總分: +16
作者: gavenni - 發表於 2015/06/11 02:22(10年前)
78Fottff: G大每次回文都讓人想說 請尊重別人專業 你上次不尊重保險業06/13 00:32
79Fottff: 也沒有說抱歉的話06/13 00:33
80Fottff: 看到你說的話 真的會頂不住的 都是因為你的態度06/13 00:34
84Fottff: 哈哈哈哈,那我只能回你,你連專業和態度都沒有,就別一直06/14 11:51
85Fottff: 說自己專業了06/14 11:51
86Fottff: 我上次曾回過,請尊重別人專業,不管憤不憤怒,都該尊重別06/14 11:54
87Fottff: 人立場與觀念。06/14 11:54
88Fottff: 不能尊重其他專業和其他立場,態度看得到你的高度。06/14 11:56
92Fottff: 嗯 我對我曾說你是g大深感抱歉 我即便看不起你 也不該把你06/14 12:15
93Fottff: 捧高 G先生你可以繼續讀經書 這些的確是你的言論自由06/14 12:16
94Fottff: 但請別把自己捧得太高 人鬼殊途...我了解我是人 既然道不同06/14 12:17
95Fottff: 不相為謀是真的06/14 12:17
Re: R: 流程錯誤所衍生問題
[ optical ]32 留言, 推噓總分: +12
作者: xd1943 - 發表於 2015/05/23 20:58(10年前)
8Fottff: 朝聖和統計(?)推!05/23 21:11
10Fottff: 樓上原來是相關的阿...05/23 21:14
Re: [驗光] 流程錯誤所衍生問題
[ optical ]376 留言, 推噓總分: +112
作者: kramnik - 發表於 2015/05/21 23:33(10年前)
240Fottff: 還是希望K大別回了.回答的基礎是要看的到對方的尊重.但這幾05/23 02:37
241Fottff: 次問題看下來.都覺得是針對性的問題.或要求對方給解釋05/23 02:37
242Fottff: 如果是不懂原因.那這樣的提問應該是虛心的.畢竟是請求對方05/23 02:39
243Fottff: 分享.版上強者很多.既然要交流 就不要只限於一個人05/23 02:40
244Fottff: K大你最近辛苦了.真的希望你別回文章了!05/23 02:41
246Fottff: 嗯 所以T大可以好好與大家分享自己的專業05/23 02:46
247Fottff: 如此可以在板上給予沒砲火的福音05/23 02:47
Re: [驗光] 流程錯誤所衍生問題
[ optical ]22 留言, 推噓總分: +7
作者: silverfox111 - 發表於 2015/05/21 21:38(10年前)
2Fottff: 推!!!(沙發05/21 21:43
Re: [驗光] 流程錯誤所衍生問題
[ optical ]250 留言, 推噓總分: +48
作者: gavenni - 發表於 2015/05/21 18:57(10年前)
121Fottff: G大的文章還是太多指責的部分.情緒太多看了很累.另外.興趣05/21 21:12
122Fottff: 是工作很好,但只要是工作都會希望可以餬口和賺錢05/21 21:12
123Fottff: 如果問心無愧.就算直白說我就是來賺錢.也不是罪過05/21 21:13
124Fottff: 我自己是保險業務.我提供我的服務給客戶.也因此賺錢生活05/21 21:13
126Fottff: 如果我的價值可以賺得比死薪水多.也是我努力的結果05/21 21:13
127Fottff: G大到底是想要把K大抹黑到什麼地步05/21 21:14
132Fottff: 不,我說的抹黑是說「試問這種錢你賺到安心嗎?」05/21 21:16
136Fottff: 用字遣詞是看個人解讀.文章真的有很多我看不懂的部分05/21 21:17
138Fottff: 但也看的出來一些用字是不中立的.每個人閱讀感受不同就是了05/21 21:17
139Fottff: G大要說沒指名道姓也沒關係.反正我也不是為了攻擊而攻擊05/21 21:18
140Fottff: 只是身為一個對自己職業驕傲的業務.我並不以賺錢為恥05/21 21:19
141Fottff: 都是問心無愧的辛苦錢05/21 21:19
144Fottff: 保險賣錯了不會怎樣?那你可以去保險版了05/21 21:20
145Fottff: 我不喜歡歪樓.不過我覺得比起一直拱K大出來.還不如讓眾人發05/21 21:20
146Fottff: 聲.一定很多高手只是沒回話.可以看到更多不同的腦力激盪05/21 21:21
149Fottff: 最後.你覺得保險賣錯會怎樣.那和眼鏡配錯了會怎樣不是一樣?05/21 21:22
150Fottff: 我沒有引戰的意思.只是也請你溫柔看待其他領域的工作者05/21 21:22
211Fottff: 推middle1023的"低貶別人並不是提升自己身價的唯一辦法"05/23 02:43
[心得] 靈魂之窗驗光簡易心得
[ optical ]29 留言, 推噓總分: +13
作者: smilelovers - 發表於 2015/05/21 15:23(10年前)
25Fottff: I大我懂你的意思!!!你表達得很清楚!!!!05/23 00:33
Re: [驗光] 流程錯誤所衍生問題
[ optical ]114 留言, 推噓總分: +34
作者: kramnik - 發表於 2015/05/21 11:18(10年前)
10Fottff: G大這次回的話就很明顯只是想來戰的,這已經不是專業討論05/21 12:18
11Fottff: 而是見獵心喜,K大就別再看這人的吧,如果不是故意來戰05/21 12:19
12Fottff: 且夠專業的文再回。不然會太浪費自己時間...05/21 12:19
14Fottff: 不...,G大已經變成只想要戰,這樣的態度可能有些人覺得還05/21 12:22
15Fottff: 好,但外行人如我,看不懂術語,只看的到態度,會覺得疲倦05/21 12:23
19Fottff: 我個人也是業務,也會遇到同業的競爭者,但尊重別人看法05/21 12:27
20Fottff: 不貶低對方,只分享自己的想法,然後讓客戶做比較05/21 12:28
21Fottff: 這樣比較不會讓客戶覺得,業務就只是要貶低別人來抬高自己05/21 12:28
91Fottff: 我覺得G大的專業度不予置評,交給同業的才會清楚(而且G大05/21 13:19
93Fottff: 感覺也就是想要同業的迴響) 會說態度,純屬不敢說專業與否05/21 13:20
94Fottff: 所以只能說態度及他有他在意的部分05/21 13:20
95Fottff: 交流不錯+1.但也要真的是交流05/21 13:20
[驗光] 流程錯誤所衍生問題
[ optical ]47 留言, 推噓總分: +13
作者: gavenni - 發表於 2015/05/21 02:10(10年前)
34Fottff: 按K大所言 G大也沒被他驗光過,而且G大看起來是針對K大作05/21 11:04
35Fottff: 攻擊,立場上也不是完全客觀。但這篇可以看的出來G大不只是05/21 11:05
36Fottff: 嘴巴上說說,的確有自己在意的部分,但到底這樣觀念如何05/21 11:05
37Fottff: 還是只能給業界的看了....05/21 11:06
44Fottff: 專業討論對於版上是很不錯的交流,但現在變成G大的攻擊方式05/21 12:20
45Fottff: 讓人忍不住就去找K大驗光.......本來有考慮要去家裡附近的05/21 12:21
46Fottff: 國賓眼鏡驗光,結果為了這幾篇文章,還是回去找K大05/21 12:21
Re: [心得] 這幾天的心得跟爆料文
[ optical ]801 留言, 推噓總分: +151
作者: kramnik - 發表於 2015/05/20 04:34(10年前)
784Fottff: 之前有給K大驗光,K大和我說明了我沒發現的視力問題,K大的05/21 01:14
785Fottff: 態度很好,雖然後來我覺得我配的度數有點淺,但整體的感受05/21 01:15
786Fottff: 真的很棒,K大也提醒我,我的狀況不適合做雷射,算蠻貼心05/21 01:15
788Fottff: K大辛苦了,如果這兩周有空的話,就去找K大再驗光級配眼鏡!05/21 01:17
[問題] HOYA鏡片八折,我被當肥羊宰了嗎???????
[ optical ]41 留言, 推噓總分: +8
作者: azukitw - 發表於 2012/01/17 00:21(14年前)
41Fottff:不要拿錢做人情,錢難賺..01/21 18:54
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁