作者查詢 / os32

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 os32 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1596則
限定看板:全部
[問題] 國科會結餘款私校要繳回 國立不用....
[ AfterPhD ]12 留言, 推噓總分: +2
作者: tony178 - 發表於 2013/01/02 12:08(12年前)
4Fos32:根據新聞假發票案中 涉案的公司也是抽兩成管理費的01/02 15:13
5Fos32:大概很多人還是嫌結餘款在學校裡面 還要經過會計單位核銷01/02 15:13
Re: [心得] 台灣學校的教職申請
[ PhD ]22 留言, 推噓總分: +5
作者: fisherke - 發表於 2012/12/14 04:58(12年前)
2Fos32:滿街都是作好幾年博士後的人了 還有一堆國內畢業的土博士12/14 15:36
3Fos32:所以才會造成學校有這樣的心態吧 不爽不要來12/14 15:36
[問題] 教授升等主論文事宜一問
[ AfterPhD ]23 留言, 推噓總分: +8
作者: switchfish - 發表於 2012/12/13 20:36(12年前)
19Fos32:教師升等著作需教師獨立完成 包括所有實驗和模擬嗎?12/14 15:38
20Fos32:獨立的意思是什麼? 很多學校連老師之間互借儀器都要以掛名12/14 15:39
21Fos32:作為交換條件 這又該怎辦?12/14 15:39
[問題] 102年國科會專題計畫申請截止日
[ AfterPhD ]15 留言, 推噓總分: +6
作者: lovemykiki - 發表於 2012/12/09 23:02(12年前)
10Fos32:學校一般為了要預留處理時間都會提早三到五天關閉系統12/10 12:12
11Fos32:不過通常跟研發處講一下都還可以通融的12/10 12:13
Re: [閒聊] 沸沸揚揚的清大學生質詢教育部長
[ AfterPhD ]24 留言, 推噓總分: +5
作者: tainanuser - 發表於 2012/12/06 23:16(12年前)
17Fos32:小弟唯一的問題是 以台灣目前這種論文掛帥的風氣 學校願意12/08 13:12
18Fos32:讓七八年沒有文章出產的人進來 這也算頗神 之前看過類似的12/08 13:13
19Fos32:case來應徵 委員評價是 1. 沒有SCI 很難吧 就算都在業界12/08 13:14
20Fos32:有心於研究還是會跟人合作一起掛啊 不然專利呢 好像都會問12/08 13:15
21Fos32:這些問題 雖然這有點偏離本文主旨了 還是想了解一下12/08 13:15
22Fos32:各校面對這樣的問題態度是什麼12/08 13:15
[心得] 台灣學校的教職申請
[ PhD ]24 留言, 推噓總分: +12
作者: ioyou - 發表於 2012/12/05 13:15(12年前)
12Fos32:簡單的方法 把所有資料都整理好之後 弄成pdf, 寄給台灣的家人12/08 13:22
13Fos32:或朋友 請他們送去影印店印好 再寄到台灣的學校 這樣會比12/08 13:22
14Fos32:從國外弄省錢太多了12/08 13:22
15Fos32:推薦信的問題 坦白說 教評會委員都忙成這樣 誰會去看推薦信?12/08 13:23
16Fos32:更不會管一份還是四分 得之我幸不得我命12/08 13:24
19Fos32:台灣不管是影印還是裝訂 都比國外便宜多了12/10 14:07
[閒聊] 想在演唱會上聽韋小安唱什麼歌
[ WeiBird ]62 留言, 推噓總分: +48
作者: lovemi7813 - 發表於 2012/10/31 22:07(12年前)
58Fos32:希望他唱Dangerous11/08 12:04
Re: [請益] 應徵教職推薦信
[ AfterPhD ]14 留言, 推噓總分: +3
作者: guare - 發表於 2012/10/30 16:08(12年前)
6Fos32:突然想到費曼的"不寫推薦信"原則 覺得他真的很帥氣10/31 00:57
7Fos32:即使是合作過的博士後 只要離開他超過兩年 一律不寫推薦信10/31 00:58
8Fos32:並附上制式表格告知對方系所 他不寫推薦信的原因 不是當事人10/31 00:58
9Fos32:能力有問題,是他的原則 沒辦法評估已經離職兩年以上的人10/31 00:58
10Fos32:近來的表現 因為他並沒有追蹤該員的新近研究表現10/31 00:59
Re: [閒聊] 何時放寬科大的高中生比例?
[ AfterPhD ]38 留言, 推噓總分: +5
作者: h6 - 發表於 2012/10/26 21:02(12年前)
11Fos32:我只說一個例子就好 碩班學生就業找工作 面試之前公司就先考10/26 23:38
12Fos32:英文 用英文當標準來當作是否面試的標準 請問這怎麼辦?10/26 23:39
22Fos32:恩 再三強調我這邊舉的例子 是以工科的思維為出發點10/27 00:00
23Fos32:和設計、藝術、餐旅等遇到的情況可能會非常不一樣10/27 00:01
24Fos32:如果是工科 用到英文和日文的機會 應該非常多10/27 00:02
25Fos32:另外回J大 如果科大教師升等標準能用專案就好 那還真不錯10/27 00:04
26Fos32:可是目前科大教師升等大部分還是用論文升等 少數人用技術報告10/27 00:05
27Fos32:近年來是有調高技術報告和和產學合作案在升等所佔的比重10/27 00:06
29Fos32:如果外審委員還是普大的大老教授 懷疑他們會用怎樣的眼光看10/27 00:07
31Fos32:再加上科大也希望在政府的各種資源中多分一杯羹10/27 00:08
32Fos32:即使是科大,對於SCI論文還是定了一堆獎勵辦法鼓勵大家多發10/27 00:09
33Fos32:paper, 拿法人的計畫,結案成果也要paper,國科會計畫成果10/27 00:10
34Fos32:也要paper, 沒有paper行嗎?坦白說 這也是不得不然10/27 00:10
35Fos32:除了用paper之外 能有一個公平的審查標準嗎10/27 00:11
Re: [新聞] 經建會報告 「4年58億 打造典範科大」
[ AfterPhD ]46 留言, 推噓總分: +6
作者: marsdaddy - 發表於 2012/10/16 00:41(12年前)
24Fos32:怎麼找老師傅 如果規定不鬆綁的話 新進教師都還是要求要有10/16 21:14
25Fos32:博士學位啊 如果評鑑還是把教師具博士學位比例列作評鑑標準10/16 21:16
26Fos32:大概就很難鬆綁吧10/16 21:16