作者查詢 / opm
作者 opm 在 PTT [ Disabled ] 看板的留言(推文), 共467則
限定看板：Disabled
看板排序：
全部Diary76157Gossiping26558CareerPlan5799PublicServan5543CFP5151Buddhism2953marriage2616StupidClown2152Doctor-Info1646Insurance1140Examination1013Stock816AllTogether787BabyMother762prozac723Bank_Service588Wen-Shan530FITNESS499PttLifeLaw496Disabled467Psychiatry447Lottery383DietDiary331Preschooler303allergy299FixMyHouse274regimen262tax262elderly249Fund233Interior233Salary222Foreign_Inv205LAW200homemaker168home-sale122ForeignEX103Learn_Buddha90Military80CFantasy75Loan71money69toberich52heart44Ptt-Charity43Taipei42cookclub36Post34Tea91Talk31adulation28funeral28ask27soul26FamilyCircle25Beauty24happy24WomenTalk24Teacher23MobileComm22RIPE_gender22Buddha21NewAge21vitalitydiet21Health_Life20MenTalk20study18wisdom18joke17Reptile17Self-Healing17TY_Research17Finance16L_TalkandCha15MuscleBeach14HatePolitics13sortout13Dietician11Tech_Job11DigiCurrency10Divorce10pay_home10SpaceArt10Volunteer10medache9Soft_Job9dreams-wish8L_LifeJob8License8Militarylife8Broker7einvoice7Marginalman7SENIORHIGH7Sewing7single7AntiVirus6car6Gov_owned6image6L_LifePlan6MRT6nCoV20196PC_Shopping6Plant6t-management6yoga6BeautyBody5dog5Geography5LegalTheory5ONLINE5rent-exp5love-vegetal4Nethood4PingTung4PttEarnMoney4Tainan4biker3Fortune3GetMarry3give3HardwareSale3HsinChuang3kindness3learnyf3Lucky3Penpal3post-b.test3specialman3WindowsPhone3Anti-Cancer2book2C_Chat2E-appliance2Euthanasia2eWriter2Fantasy2fatworld2flying2gallantry2Hate2HRM2humanity2Interdiscip2Lawyer2lyrics2medstudent2NCHUS2soho2Taitung2unemployed2About_Life1AfterPhD1ALS_Bucket1Asexual1Baseball1Boy-Girl1Canned1ChangHua1Chi-Gong1Chiayi1Child_Psy1ChineseMed1DailyArticle1Dreamland1Ecophilia1fastfood1GossipPicket1Health1Hualien1iOS1Kaohsiung1KOTDFansClub1Law-Service1LCD1LoL1meditation1mud1NEW_ROC1NKFUST1Olympics_ISG1outdoorgear1Pharmacy1Property_M1Ptt25sign1PunishRecord1QueerHabit1Rent_apart1sex1ShowOff1SportLottery1Taoism1TAXI1Test1VAPE1Wanted1WHS-8th3011YOLO1<< 收起看板(198)
1F→: 20201119-1 你選擇怎樣過生活?11/19 20:10
6F→: 拿個正規算輔具的拐杖,在褲子外面戴個護膝啥彰顯膝蓋有問題11/15 07:00
7F→: 找醫生開個需要輔助跟不適長距離行走之類的文件備著...11/15 07:02
8F→: 也許問的人會少些?11/15 07:02
9F→: 沒問題不需要裝有問題,有問題也別裝沒問題...-.-11/15 07:46
10F→: 像下肢截掉的,需要拐杖輪椅之類輔具算很普通的事吧...-.-11/15 07:47
11F→: 我膝蓋受傷時,撐了快2年拐杖,有人無聊到問,您有義務答?11/15 07:48
1F→: 諾貝爾獎得主，也有精神病患Nash11/01 12:26
2F→: 肢體身障能比霍金嚴重的不多11/01 12:27
3F→: Nash跟霍金在學術界成名後,能和他們談平起平坐的人似乎不多11/08 08:26
4F→: 或許可以從影響,態度啥考量,而不是身障與否11/08 12:24
7F→: 說實在我不知道怎樣才叫正常人模板,雖然很多並未取得身障手冊11/14 22:34
2F→: 可以觀察政府在做些啥,錢花在哪裡,但是錢的支配全不在您手裡10/24 13:08
3F→: 2018年9 月底我國領有身心障礙證明（手冊）者117.0 萬人10/24 13:10
4F→: 較2017 年9 月底增加0.4 萬人或增0.3％10/24 13:10
5F→: 2020年9月65歲以上人口 3,738,136 (15.86%)10/24 13:13
6F→: 2019年65歲以上老年人口360萬左右吧?一年增加十來萬10/24 13:15
7F→: 相對的15-64歲這被認為是主力工作人口的,一年少了十幾萬人10/24 13:17
8F→: 身障人口的人數相對來說,變化不大,觀察,然後想想身障者影響力10/24 13:20
9F→: 何在,國家的錢從何而來,該花到哪裡去10/24 13:20
10F→: 會花到哪裡去10/24 13:21
16F→: 那些武器是強賣,蔡政府還只能摸摸鼻子買,看南韓買啥飛機,我們10/24 20:09
17F→: 買啥,價錢差別...-.-也蠻好玩的10/24 20:10
32F→: 這不是領導跟被領導的問題,這是期待別人為自己付出的問題10/25 13:25
33F→: 工人在工廠受領導,一般來說還是得上工做點事才有薪水啥好領的10/25 13:26
34F→: 如果錢是別人的,別人怎麼花那錢,是別人的選擇,能要求別人給自10/25 13:27
35F→: 己?10/25 13:27
42F→: 政府的預算可以調整,不過有多少錢可用,該用在哪裡問題都很大10/25 20:15
1F→: 古蹟改無障礙設施還叫古蹟嗎...-.-10/04 11:38
2F→: 不過台灣的確有把海蝕平台敲掉灌成水泥涼亭的"觀光設施"10/04 11:39
11F→: 這世界就不是個無障礙世界...-.-視障,聽障,肢障,精障...,各種10/10 07:13
12F→: 障礙行動對應需要的輔助不太一樣,就是個不被認定有身心障礙的10/10 07:14
13F→: "一般人",生活裡就沒有障礙了?10/10 07:14
15F→: 中華民國這兩年舉債已經到維持原來運作都有問題了吧?10/10 17:11
17F→: 目前看到的是國債逐年倍數上漲,地方債也節節攀高吧?10/12 21:42
18F→: 李登輝時代1.37兆,陳水扁3.8兆,馬英九5.2兆,蔡英文一任5.4兆10/12 22:00
19F→: 那個啥潛藏負債已經喊到幾十兆?人口差不多進入負成長,老人國10/12 22:07
20F→: 105年的時候,所謂工作年齡人口15-64已經走下坡了,總人口數今10/12 22:14
21F→: 年也差不多開始走下坡,其中老人的比率越來越高,想想錢哪裡來?10/12 22:15
24F→: 就個人所知,沒有任何一個商圈是靠增加無障礙設施吸引到人潮10/18 06:12
25F→: 而人潮本身就代表了行動不便,即使那些人不被認為有啥身心障礙10/18 06:14
26F→: 商業模式?自己能產生盈利的玩意吧?如果做得到,又何必搞啥福利10/18 17:18
27F→: 像鋼鐵人或比爾蓋茲的住家,不是靠政府補助蓋的,他們自己資源10/18 17:19
28F→: 就夠,甚至無障礙設計的程度,比一般人能接觸的更高檔10/18 17:20
29F→: 資源充足,所謂的無障礙不需要等待政府,整個國家都出事,民不聊10/18 20:36
30F→: 生,沒身障的人都過不下去,成千上萬的逃亡,啥無障礙環境?10/18 20:37
33F→: 您覺得那樣有效的話,自己試試?當然相關的後果要自己承擔10/21 05:22
34F→: 也許試著向那些人民吃不飽飯,有指望餓死或戰亂的地方推廣下?10/21 05:45
35F→: 饑荒戰火下能整出的無障礙環境應該蠻吸引人的?10/21 05:46
36F→: 即便是美國,公務人員領不到薪水時,相關公署也是不營運吧?10/21 05:57
37F→: 衣食足而後知榮辱，倉廩實而後知禮義,我覺得這可能性大些10/21 05:59
38F→: 在我的想法,搞的出來社福或無障礙的東西不只是發聲示威啥,當10/21 06:07
39F→: 時的社經條件要撐得起...-.-10/21 06:08
47F→: 沒啥好論戰的,等著看就好,日本跟美國的經濟狀況最近沒多好10/21 21:40
50F→: 台灣地方政府長債2004年516億,2014年8200億,108年10月9115億10/21 22:00
51F→: 預估110年中央政府長期債務達6兆1,337億元,占GDP比率五年新高10/21 22:05
52F→: 疫情也不過就今年開始鬧鬧,債務滾雪球蠻令人期待的10/21 22:07
53F→: 歲入負成長,歲出正成長,我是不知道從哪裡生錢還?直接印鈔票?10/21 22:08
54F→: 也許在有生之年看得到場大戲,最好是看不到...-.-10/21 22:10
57F→: 沒打算阻止啥,那也不是我能阻止的,趨勢怎麼來的不清楚,趨勢已10/23 22:21
58F→: 經成了的時候,也沒啥擋的住吧?無障礙環境的定義跟實際操作都10/23 22:22
59F→: 還有些問題存在,不過我猜那在近幾年不會成為政策重心,錢灑在10/23 22:24
60F→: 幾乎註定沒啥回收的地方灑那麼大,人口老化,年輕人不婚不生的10/23 22:26
61F→: 困境在眼前,不知會表演啥,就等著看戲而已...-.-10/23 22:26
62F→: 有種說法是台灣的社會演變趨勢跟著日本走,日本下流老人蠻成問10/23 22:29
63F→: 題的,單身戶數好像已經佔總戶數3成10/23 22:30
64F→: 台灣被認定為老人的65歲以上人口,成長速度一年多十幾萬?猜猜10/24 12:23
65F→: 哪邊聲音大,先被顧到?10/24 12:24
1F→: 這發醫療資訊板會不會好些?10/23 05:24
5F→: 還沒鑑定,就算氣切也不能拿身心障礙手冊...-.-但是生活上確實10/23 22:19
6F→: 有障礙...10/23 22:19
1F→: 帕運的商業利益恐怕不及奧運萬分之一...-.-09/20 18:06
2F→: 我國對奧運選手的培訓都不怎樣了09/20 18:07
3F→: 帕運事實上奪牌並不需要多強力選手,韓國上次的醜聞就是數十個09/20 18:09
4F→: 並無身障的運動員參與帕運奪牌被揭發,其他國家幹不幹這種事也09/20 18:10
5F→: 待查,公信力...,看看09/20 18:10
6F→: 可以去查下一般選手培訓條件跟得獎後獎金分配狀況,個人是覺得09/20 18:17
7F→: 也不怎樣09/20 18:23
8F→: 奪牌只要願意塞進沒身障的一般運動選手,有身障的我覺得都垮09/20 18:24
9F→: 個人是比較傾向霍金先生的想法09/20 18:26
12F→: 我國的帕奧奪牌是有獎金,跟奧運的不太一樣09/25 19:59
13F→: 體育政策基本上只問收成不問耕耘,不管奧運或帕奧,訓練過程主09/25 20:00
14F→: 要看自己想辦法09/25 20:00
3F→: 覺得不是很有用的東東...-.-如果還是需要別人在旁邊指引09/23 18:41
4F→: 那差在哪裡?09/23 18:41
1F→: 似乎沒啥道理,不過在台灣可能不希奇...-.-09/04 18:36
2F→: https://www.taiwanenews.com/doc/20130812103.php09/04 18:39
3F→: 常發現西門町內公有洛陽停車場3F的50格身障車格停滿車，09/04 18:41
4F→: 且多數為名車，例如雙B，甚至有勞斯萊斯、09/04 18:41
5F→: 車主及乘客走下車，但無一人外表看來是殘障人士09/04 18:43
6F→: 主管機關有回應,照規定應載送車障者始能使用,不過查核困難09/04 18:45
7F→: 台北市一年取締身障車位遭佔用,有開單的千件左右吧?09/04 18:46
8F→: 有證件的被開單投訴也不是新鮮事09/04 18:47
11F→: 有段時間好像聽障也領得到無障礙停車證件?09/04 21:20
12F→: 規定是如未乘載身障者本人，不得使用專用停車位識別證。09/04 21:23
13F→: 申請時綁車綁人...-.-09/04 21:24
14F→: 至於違規占用停車位,被開單正常,被逕行移車也正常09/04 21:30
15F→: 其他一樣是車主的,即便是有停車證,並無執法權力09/04 21:31
16F→: 參考停車場法32條09/04 21:32
17F→: 道路交通管理處罰條例第56條09/04 21:33
18F→: 您聽障算不算行動不便,可以去申請無障礙停車證看看會不會過09/04 21:35
27F→: 現在的說法是身心障礙,失能...,不太提殘了...-.-09/05 11:41
28F→: 至於腦殘啥的說法.似乎跟身障有關係的時候不多...09/05 11:42
45F→: 收費單不是開假的,但是您的違規行為仍然可以被開罰單或拖吊09/06 06:28
46F→: 至於那位有停車證的,沒啥資格讓您一定要移車,了不起去檢舉,由09/06 06:31
47F→: 有權單位做處理,您覺得那位違規使用,他停進去您一樣可以檢舉09/06 06:32
48F→: 他,但也不是您直接處理09/06 06:32
49F→: 主管機關說的蒐證困難是存在的,就那麼點人,很難做即時反應,人09/06 06:36
50F→: 來了,車跑了,基本上扯不清了,有證的更麻煩,可能要剛好一堆地09/06 06:37
51F→: 方都有監控照到,調到才能成比較穩的案子,要不那種我送身障父09/06 06:38
52F→: 母回家,然後開50公里停車休息啥的理由都會出來,漫天扯皮09/06 06:39
86F→: 檢舉人並沒有一定要取得完整事證才能檢舉的問題,確實的查核是09/09 06:13
87F→: 權責機關的事,至少台北市的主管機關是覺得有證的,查核是否違09/09 06:15
88F→: 規使用,有實務上的困難,但並不是不能檢舉,只是檢舉後能產生怎09/09 06:16
89F→: 樣的效力09/09 06:17
101F→: 收費員可以檢舉，不檢舉對收費員來說，沒怎樣09/09 14:37
6F→: 不婚不生沒那麼多事09/07 18:57