作者查詢 / opie

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 opie 在 PTT [ CHING ] 看板的留言(推文), 共22則

限定看板：CHING

看板排序：

全部Gossiping551Stock476Baseball455Foreign_Inv308Rockets230Olympics_ISG227NY-Yankees214CMWang174Military157HatePolitics123Asia103RedSox71movie65Lifeismoney59IA55Insurance50PublicServan47HOT_Game44SportLottery43GRE38Tsao36KMT35Examination31TY_Research26basketballTW25CLHu25HCKuo25AOE24Fund24Golden-Award24HanshinTiger24CHING22home-sale21Railway17ONE_PIECE16WorldCup16Warfare15DummyHistory14Elephants12ChineseTeach11creditcard11NBA11FLAT_CLUB10Life10Monkeys9PoleStar9PttEarnMoney9Broker8Inter8GEPT7nCoV20197Orioles7studyteacher7ask6CSMU-HSA966Lottery6Mavericks6MLB6Badminton5KoreaDrama5Wrestle5FTP4media-chaos4allergy3CN_Entertain3CTSH923013DPP3FTV3Jeremy_Lin3LatinAmerica3MobileComm3NTUSSsh-BA3Orl-Magic3PCman3PttHistory3Taoyuan3Tennis3TigerBlue3Urban_Plan3Ang_Lee2Astros2AU_Talk2Blue_Jays2Cga2CLHS-TALK2DYU2Economics2FJU-Laws942Golf2HotBloodYuan2joke2KOU2KUAS_5880322Lions2NCCU02_DIP2NCCU_SEED2Nets2NTUEOE-IOL2Nuggets2Paradox2Storage_Zone2Sub_GOnline2TOEIC2WCDragons2311_92_LTSH1Agronomy-841BASKET-RULES1BLAZERS1Bundesliga1C_Chat1cksh85th3011CPU_CP7611CSMU-MED931CT24th3371CTV1Dodgers1e-shopping1EEBaseball1ForeignEX1Geography1GOGO-Hui1GossipPicket1Guardians1HSNU_11491HSNU_9341japanavgirls1Japandrama1Kings1L_TalkandCha1LA1Militarylife1nb-shopping1NBA_Fantasy1NBAEasyChat1NCCU08_Ethno1NPB_twHEROS1NY-Mets1PHX-Suns1Road_Running1SetMeUp1sex1STDM-87-J011StupidClown1Tech_Job1teeth_salon1TFG00PING1Theater1THU_PH901Timberwolves1TKU_EE_92C1Tour-Agency1TunHua05t3111WuLing46-3171YAKYU1YAO1YZU_CN99A1Zombie1<< 收起看板(157)

首頁

尾頁

Re: [問題] 清朝從哪方面可以算是中國漢朝代

[ CHING ]13 留言, 推噓總分: +4

作者: henry2002200 - 發表於 2008/04/25 05:00(17年前)

1^F推opie:跟他認真你就輸了,沒料又喜歡硬凹,根本不用理他04/25 05:57

3^F推opie:想用激將法?還是省省吧...04/26 03:40

4^F→opie:你們那套想搞大議題的伎倆看多了04/26 03:43

5^F→opie:真正有實力的版友看過他的文,就知道他不是學歷史04/26 03:46

6^F推opie:反正就隨便你們講吧........04/26 03:51

Re: [問題] 清朝從哪方面可以算是中國漢朝代

[ CHING ]24 留言, 推噓總分: +11

作者: chenglap - 發表於 2008/04/15 11:08(18年前)

3^F推opie:推04/16 02:29

11^F推opie:就是有人不反不舒服阿04/21 02:41

15^F推opie:去看你第一篇的推文吧,你哪種口氣,我早就說不值得理你了04/22 07:30

16^F→opie:誰要回你阿,還在跳針說我不敢回文,你不配04/22 07:31

22^F推opie:哈哈哈哈......真有趣04/23 02:26

Re: [問題] 清朝從哪方面可以算是中國漢朝代

[ CHING ]31 留言, 推噓總分: +7

作者: origin - 發表於 2008/04/14 13:30(18年前)

11^F推opie:推原PO,有人還繼續跳針04/15 01:42

12^F→opie:那副德性還真是跟台灣某一黨選前操作族群,一模一樣04/15 01:42

Re: [討論] 僧格林沁

[ CHING ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: bce - 發表於 2008/04/14 04:55(18年前)

1^F→opie:僧格林沁當猛將可以,當帥的話,嗯.....04/14 05:15

[問題] 想問清朝的太監

[ CHING ]9 留言, 推噓總分: +7

作者: kisschild - 發表於 2008/04/14 00:10(18年前)

2^F推opie:插管導尿還真是挺麻煩的.......04/14 05:11

Re: [問題] 清朝從哪方面可以算是中國漢朝代

[ CHING ]288 留言, 推噓總分: -8

作者: god2 - 發表於 2008/04/10 18:41(18年前)

4^F噓opie:現在滿人不是幾乎都被融合掉了?04/11 03:27

9^F→opie:那照這樣講,南北朝以後都不算正朔了,他們在被融掉之前都不是04/12 03:43

10^F→opie:漢人,也有自己的語言文化04/12 03:44

11^F推opie:五胡亂華搶的也很兇吧04/12 03:47

15^F→opie:你自己解釋正朔來源,我就是根據你的論點來作例子,哪裡沒交集04/12 15:20

29^F噓opie:這種語氣,誰要浪費時間跟你討論?想也知道你是極度主觀份子04/13 03:47

30^F噓opie:剛剛看了一下你在政黑文章,立場根本反中,跟你討論是無意義的04/13 03:53

Re: [討論] 僧格林沁

[ CHING ]15 留言, 推噓總分: +10

作者: honoYang - 發表於 2008/04/02 21:39(18年前)

9^F推opie:當人家是白痴04/05 06:42

首頁

尾頁