作者查詢 / oopFoo

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 oopFoo 在 PTT [ Soft_Job ] 看板的留言(推文), 共1012則
限定看板:Soft_Job
[心得] Google裁員1.2萬人只寄電郵
[ Soft_Job ]74 留言, 推噓總分: +15
作者: Lordaeron - 發表於 2023/01/26 15:25(3年前)
14FoopFoo: https://en.wikipedia.org/wiki/Daniel_M._Russell01/26 19:10
15FoopFoo: Dan Russell還蠻大咖的,這樣裁掉是有點過份。01/26 19:11
[請益]非本科轉職Offer請益
[ Soft_Job ]117 留言, 推噓總分: +47
作者: blacksheet - 發表於 2023/01/20 16:53(3年前)
56FoopFoo: three.js是最普及的,架構中規中矩,算是學習的好環境。01/21 07:01
57FoopFoo: 但3D在台灣出路很窄,VR/AR發展並不理想。Meta全賭VR被大01/21 07:04
58FoopFoo: 部份人看壞,所以不推薦3,除非你真喜歡3D想試試。01/21 07:06
[心得] 證券IT工程師年薪分享
[ Soft_Job ]353 留言, 推噓總分: +86
作者: kshuangt - 發表於 2023/01/19 23:33(3年前)
68FoopFoo: 推分享資訊。金融業就跟公職差不多了。01/20 12:14
Re: [請益] 適合入門functional programming 的教學
[ Soft_Job ]29 留言, 推噓總分: +4
作者: oopFoo - 發表於 2023/01/19 09:09(3年前)
12FoopFoo: sicp跟little schemer +1,不過lispy syntax蠻吃緣份的01/19 20:37
13FoopFoo: 不然這兩本書教的fp方法蠻好的。01/19 20:38
14FoopFoo: 當初Lisp,OCaml有玩一陣子,但fp的概念還是似懂非懂。01/19 20:39
15FoopFoo: 是在工作上用Erlang才算比較了解fp。現在想想,應該是寫一01/19 20:41
16FoopFoo: 定量以上的code就慢慢融會貫通。後來也有接觸Forth,感覺01/19 20:42
17FoopFoo: 還蠻functional的,有點意外。01/19 20:43
22FoopFoo: Haskell我不敢碰,太多觀念要熟習。現在玩fp我會推薦01/20 09:05
23FoopFoo: Clojure,實際,好用,有Java生態環境當靠山。01/20 09:08
[請益] 學 C++ 能從事那個領域的工作?
[ Soft_Job ]93 留言, 推噓總分: +45
作者: wsad50232 - 發表於 2023/01/02 13:48(3年前)
19FoopFoo: 遊戲啊,也不吃學歷。不過薪水慘就是01/02 16:44
Re: [請益] (ByteDance 面試) 兩種不同寫法的複雜度分析
[ Soft_Job ]40 留言, 推噓總分: -5
作者: oopFoo - 發表於 2022/12/03 17:56(3年前)
9FoopFoo: 原po的解法就不及格,檢討面試官無濟於事12/03 23:15
Re: [討論] 我就問,刷 Leetcode 的表現?
[ Soft_Job ]135 留言, 推噓總分: +27
作者: fshfsh - 發表於 2022/10/06 07:56(3年前)
104FoopFoo: sort 3百萬?現在電腦 sort 1億筆資料也在瞬間而已。10/06 21:37
105FoopFoo: 有時笨方法不笨因為電腦太快了。10/06 21:38
Re: [討論] 我就問,刷題強者的實務表現?
[ Soft_Job ]40 留言, 推噓總分: +8
作者: oopFoo - 發表於 2022/10/02 13:04(3年前)
8FoopFoo: 居然要解釋GJK是一個"HARD" problem?現在小朋友是太厲害?10/02 14:40
9FoopFoo: 還是不會思考?真實世界的難題沒有考試重要?10/02 14:41
10FoopFoo: 刷題派已經刷到不懂問題的難易了嗎?雖然是隔行如隔山,但10/02 14:48
11FoopFoo: computational geometry是一個難的科目,應該知道吧10/02 14:49
39FoopFoo: 我不是要測這點,是寫軟體是很多面的,刷題真的太侷限,中10/04 05:55
40FoopFoo: 小企業要考慮自己的需求,適合大公司的常常不適合小企業10/04 05:57
Re: [討論] 我就問,刷題強者的實務表現?
[ Soft_Job ]62 留言, 推噓總分: +17
作者: w180112 - 發表於 2022/10/03 00:21(3年前)
18FoopFoo: fb/g這種公司,同個位子幾十個人應徵,刷題只是刷人而已,10/03 07:53
19FoopFoo: 看你運氣好不好而已,碰到的面試官與題目。10/03 07:54
20FoopFoo: 然後大家都知道現在的面試方法是有問題的,但g頭頭跟f頭頭10/03 07:55
21FoopFoo: 本來就是有問題的領導者,也不用期待有改變。10/03 07:56
22FoopFoo: 反正想進大公司拿好薪水就是刷題,大公司不缺履歷10/03 08:03
39FoopFoo: 你爸的情況大概是碰到那個位置其實有內定了,但還是要公開10/03 13:02
40FoopFoo: 找人,你爸只是倒楣陪襯而已。正常題目應該就給內定的人。10/03 13:04
Re: [請益] Java後端薪水更高的方向
[ Soft_Job ]76 留言, 推噓總分: +25
作者: Lushen - 發表於 2022/07/16 20:28(3年前)
49FoopFoo: 現實就這樣,所以不想走這條路的,我都鼓勵出國。07/17 06:57